Lai arī 18. janvārī bija paredzēts lietu izskatīt, kā minēts tiesas skaidrojumā, lai lietu varētu objektīvi izskatīt, tiesai nepieciešama precizējoša informācija no Tukuma novada domes. Tiesa norāda, ka Tukuma novada dome apelācijas sūdzībā bija lūgusi lietā nozīmēt ekspertīzi, lai novērtētu paredzētas darbības ietekmi uz ainavu, tāpēc tiesa vēlas zināt, vai pašvaldība uztur šādu lūgumu. Ja uztur, tad kādi fakti tajā būtu precizējami un kādi jautājumi ekspertam uzdodami. Vēl tiesa norāda, ka papildus informācija tiks prasīta no ornitologa Kārļa Millera un arheologa Ritvara Rituma.
Nākamā tiesa sēde, kurā arī lietu izskatīs rakstveida procesā, notiks 15. martā.
Ainavai čau, tai skaitā Lestenes kapos.
Nu ja. Tāds jau ir pašvaldības mērķis. Jo Pienava esot neglīta nekuriene un tās iedzīvotāji ir nesvarīgi. Tur var droši būvēt vēja parku, jo tas esot glītāks un elektrības rēķini tieši Pienavā saruks. Smieklīgi.