Savukārt, kā domes sēdē 26. septembrī skaidroja pašvaldības vadītājs Gundars Važa, ja būs nepieciešams, direktora apstiprināšanai tiks rīkota ārkārtas domes sēde. Atgādinām, ka septembra nogalē, pusēm vienojoties, tika pārtrauktas darba attiecības ar līdzšinējo skolas direktoru Uģi Brūkleni, un šobrīd šīs skolas direktora amata pienākumus pilda Izglītības pārvaldes vadītājas vietniece Jeļena Šnikvalde.
Žurnālistiem rakstot tik īsu rakstu vajadzētu arī pamanīt savas kļūdas… raksta 8.septembrī, bet man kalendārā tak oktobris.
Paldies par acīgumu!
@ntz.lv vai Jums šķiet pareizi, ka Jūsu rakstus var anonīmi komentēt, neuzņemoties nekādu atbildību par saturu un aizskarošiem tekstiem??
Apsveram iespēju ieviest kārtību, kas paredz, ka komentēt varētu tikai reģistrēti lietotāji. Šādi uzlabojumi gan paredz ieguldījumus, tādēļ tas, ko darām šobrīd – iespēju robežās sekojam līdzi tam, lai nebūtu atklātu rupjību, aicinājumu uz vardarbību un tamlīdzīgi, vienlaikus atgādinot, ka interneta vidē nekas līdz galam nav “anonīms“. Ir bijuši precedenti, kad komentētāja personība tiek skaidrota policijā…
A tās varbūt būs nākamā gada septembrī. Kur tad jāsteidzas?
Cik zināms, atkal pieteikusies “”vietējā zvaigzne” M.K…kura organizēja visu ķengu un nomelnošanas kampaņu. Kuras dēļ bērni pamet skolu. Kura pati ir vēl nenobrieduša pusaudža prātiņā.Tāpēc prātiņa tai laikam vispār nav, ja domā, ka viņu vispār kāds izskatīs kā variantu… Bet ja nu domē kādam galviņa sagriezīsies, tad vecāki ar parakstiem neķēpāsies, būs nopietnāki pasākumi. Tajā ”mamzeļu un lauķu kantorī” vajag stingru tīrīšanu, stingru vadītāju no malas, kas ievedīs tur kārtību. Vecāki to ļoti gaida.
Kā tā nejēga vispār var domāt ka var būs skolas direktore! Šausmas!
Kā cilvēks var sevi tik ļoti nemīlēt un būt tik aptaurēts, ka startē jau otro reizi! Viņai taču komisija jau pirmajā reizē pateica, ka viņa neatbilst direktora amatam!
o, jā. Ļoti gaida! Vienīgi, ja ieliks kādu no malas, tad būs nākamā barība viņām.
Ir viens kas tur kārtību ievedīs! Un barība tad būs tās zosis viena otrai. Gaidiet, es nāku!
domei vajadzētu padomāt arī par IP vadības nomaiņu. viss ārprāts šajā skolā sākas no viņu neizdarības. mentors savu darbu nedarīja, vecākus vispār neuzklausīja, ļāva tām kliedzējām tur ārdīties. ļāva skolas ”psihologam” sapulcē izķengāt vecāku rakstīto vēstuli, tur jāskatās vai tas cilvēks vispār drīkst tur strādāt. ielika atkal savējo”mentori” direktora vietā. iet vēl trakāk, tā tik piesedz skolotājus neko nav mēneša laikā izdarījusi. tik staigā uz zīmējas, jēga nekāda. vairāki vecāki gājuši uz skolu un zvanījuši par problēmām, nekas nenotiek. atkal savas draudzenes piesedz.
Lai laba veselība komentētājam.
Kāds sakars mentoram ar vecāku vēstuli. Kādēļ jāapmelo cilvēks, kurš pat tuvumā nav bijis sapulcei par kuru raksta komentārā.
mentors direktoram neko nepalīdzēja.jautājums kāpēc, ja tagad ielīda viņa vietā? IP piedalījās sapulcē un neiejaucās. foršs mentors ne?
Pacilājiet arī vecās vēstures skolotājas jautājumu, kura apsaukā un šķiro bērnus. Bērni iesiegumus uzrakstīja, kur rezultāts?
Ir bijusi darīšana ar tā saucamo skolaspsihologu V. Saruna jocīga, neko bērnam nedeva. Gribētos zināt viņas izglītību un iepriekšējo darba vietu, kā tur darbojās.
Tur pa vienkāršo- tikai direktoru no malas. Lai izdara to ko neizdarīja Uģis. Klaču vecenes pa kādai atlaist, pārējās aizvērsies. Vecās pensionāres lai iet pensijā un dod darbu citiem. Cerams ka bez tās vietējās intrigotājas tie 3 ir no malas.
m.k kāds uzvārds vārds
Gribu vēlreiz teikt mentora tajā sapulcē nebija. Neapvainojiet nepatiesi cilvēku un vēl cik man zināms, tad mentors atbalstīja un sniedza padomus iepriekšējam direktoram
vajag izlasīt vēlreiz – sapulcē bija IP. Mentors nekādu atbalstu un padomus direktoram nedeva, tieši otrādi. Bija pilnīga 0. Un tagad tēlo direktori ,smieklīga!
Izglītībai vēlreiz. Sapulci vadīja Uģis Brūklene. Un iestādes vadītājs ir atbildīgs par procesiem izglītības iestādē. Un beidziet apvainot IP, kura it kā nav iejaukusies.
Te runa, šķiet, iet par to sapulci, uz kuru skolotājas bija uzaicinājušas Tukuma novada pašvaldības un IP vadību, kur uzaicinātā vadība arī tika nolikta tādā kā tiesājamo lomā no dažu skolotāju visatļautības un arogances izpausmēm.
Hallo! Notika IP, deputātu un trakojošo skolotāju sapulce. Direktors tajā nepiedalījās! Tur arī tā V.atļāvās mūsu parakstīto vēstuli lasīt un izķengāt! Vecāki tur nepiedalījās,šito būtni V. pilnvarojuši mūsu vārdā ko lasīt nebija. Sēdēja IP mierīgi un tajā vājprātā noskatījās! Vecāku viedokli tā arī nepaprasīja! Atlaist tādu IP vadību un ķerto psihologu!
Kandava var! Kandavai ir resursi! Kandavai izdosies!
Nu,kad te palasās, ir skaidrs, ka Kandavas māmiņas ir tik pārgudras un tik labi pārvalda visus mācību priekšmetus, ka labi iztiks bez jelkādas skolas un skolotājām! Šitās radītājas ar viņu brīnumiem var glābt tikai mājapmācība:)
Te jau neiet runa par mācībām, bet par attieksmi, gan pret bērniem , gan pret saviem kolēģiem , un izskatās , ka īpaši pret skolas direktoru . Dažàm skolotājām pietrūkst inteliģences un viņàm nav iemācīts, kas ir hierarhija, un par ko katrs atbild ! Viņas nesaprot , ka, skola ir radīta bērniem , nevis vieta, kur skolotājām izklaidēties! Tas, protams, neattiecas uz šīs skolas visām skolotājām, bet uz tām dažām – īpašajām! Vairums – ja nepakļautos bara instinktam, veltīgi nebojātu nervus sev un citiem, dēļ tām dažàm, kas nez ko sadomājušās! Cik zināms, lielākà daļa jau nemaz negrib M.K. par direktori. Ir jau “izbaudījušas” viņas dabu.
Mamma ļoti precīzi pateikusi visu kā ir un ko vēro un uz ko norāda vecāki. Apnikusi bērnu šķirošana, vecāku aprunāšana. Dažai skola tiešām pārvērtusies par izklaides vietu. Ar inteliģenci jaunās paaudzes skolotāju kompānijai ir pavisam švaki.
Pilnīgi Jums piekrītu. Katram vārdam.
Vai R. D. nojauš, ka IP adreses ir izsekojamas?
ar tāda līmeņa učenēm kā tur daža laba vecākiem tiešām labāk domāt par mājmācību. sadomājušās
“Dzērvene”,Vīnzine”,”Pīpī….de”,kā jūs tautā sauc, saņemiet dūšu un rakstiet komentus ar saviem vārdiem,nevis ar izdomātiem pseidonīmiem.
Un, kas tad ir tā tauta? Tās dažas žultainās, lētās uzvedības učenes?
Jā, un ko tad Jūs cienījamā slēpjaties aiz nika, arī Jums katrai ir iesauka, un ne tā spožākā ar ko lepoties 🙂 Pat skolēni jau sāk iesmaidīt par kafijas dzeršanu bez sāta sajūtas un tik skaista lenta bildē mis kafijmīlei 🙂 un ticiet, tā pat ir labākā no skolēniem iedotā, no tautas tai kliķei ir daudz briesmīgākas 🙂
Dažam labam”vecākam” ieteiktu uzmanīties,no izteikumiem un bērnu musināšanu ģimenē uz nomelnošanu ,pat klīst runas par atsevišķu skolotāju un pat skolas boikotēšanu.Un kā sekas šādām darbībām sekojošas izdarības skolā.Pastāv iespēja,ka jūs varat nonākt mazākais Bāriņtiesas uzmanības redzes lokā.
un te arī atbilde par to kāpēc sabiedrībā ir tāds negatīvisms skolu virzienā vispār. Sākums ir ĢIMENĒ, ja vecāki nefiltrē laukumu, ja nesaprot kur un ko saka, tad bērni to paņem kā patiesību un dzīvo vecāku nekompetences un naida sakurtā vidē…. un ticiet man, visas puses ir zaudētājs…
Tàdai skolai bērnus ar līkumu jāved.
Ja mani vai manus līdzcilvēkus vai manas paziņas vai jebkuru KKMVSK darbinieku vēl nepamatoti morāli terorizēs anonīmajos komentāros,veiks attālinātu mobingu,es vērsīšos prokuratūrā ar prasību noskaidrot anonīmo komentētāju interneta IP adreses un telefona numurus.
Jā, ļoti gaidām noslēdzamies tiesas procesu, pēc kura visi uzzinās pret Direktoru vērstā mobinga, apmelojumu, skolas darba procesa sabotāžas autoru vārdus. Anonīmo zvanītāju vārdus. Un citus varoņus.
Oho, kas par toni! Kāpēc tik agresīvi?
urā! M.K palika pēdējā vietā! Nebūs!!! svinam!