Tukuma novada domes Finanšu komitejas sēdē deputāti uzklausīja Tukuma pilsētas satiksmes organizācijas un drošības uzlabošanas, transporta infrastruktūras attīstības koncepcijas 2017.-2033. gadam veidotāju – Elmāru Daniševski no SIA «E. Daniševska birojs», kas iepazīstināja ar gatavo darba materiālu.
Koncepcijas 57 lappusēs izklāstīta esošā situācija, aprakstīta autotransportam, sabiedriskajam transportam, velosatiksmei un gājējiem paredzētā infrastruktūra, iezīmēts būvdarbu plāns, kā arī piedāvāts rīcības plāns situācijas uzlabošanai.
Izvērtējot ielas pēc Ceļu satiksmes negadījumu skaita, līderis ir Kurzemes iela, kur rekonstrukcija ir paredzēta, un Meža iela. Protams, nevar teikt, ka, izlabojot kritiskos punktus, problēmas būs novērstas, bet risinājumi ir jāmeklē.
Vēl ir jāpārdomā tranzīta ielu nosacījumi, vai, pareizāk, vai tās atbilst izvirzītajiem nosacījumiem; ja šī statusa nebūtu, tas atsevišķos posmos ļautu ierīkot vairāk gājēju pāreju, stāvvietu tā attīstot tirdzniecības objektus utt.” Vēl E. Daniševskis atzina, ka pilsētā jāpārdomā luksoforu lietošana – tos nepieciešams modernizēt ar atšķirīgiem signālplāniem, lai novērstu satiksmes kavēšanos, piemēram, Meža, Pasta, Kurzemes un Raudas ielā.
Vairāk lasiet laikraksta ceturtdienas, 11. maija, numurā ŠEIT!
gājēju pārejas ir pa pilnam uz tās ielas.
Tirgusdienās vai arī citās dienās?
Izcils rezultāts: 57 lapaspušu pētījumā konstatēts , ka visintensīvākās kustības ielās visvairāk avāriju.
Tak Kurzemes iela, pilsētā viena no galvenajām ielām, ir TOTĀLA KATASTROFA!!!!
Fui! Pat bedrēm ir bedres un ielāpiem ir ielāpi. Kā arī Strabag strādā kā idioti, Mednieku ielā nogriežoties, ir divas lielas un dziļas viņu izraktas bedres, kuras paši nav spējīgi laikam aiztaisīt jau visu nedēļu.
Kauns maksāt ceļa nodokli…
Tukuma pilsētas ceļi = Jelgavas pilsētas ceļu kvalitāte kāda tā bija pirms gadiem 5.
FUI!
Strabag tiešām lohi. Par ko viņiem maksā?
Tiešām tik nīkulīgi un nemākulīgi?
Nesaprotu par ko šim kantorim maksāt šos tūkstošus kā viņi visu koncepciju ir izstrādājusi uz priekšstatiem un policijas apkopoto statistiku..! Viss ir teorija un priekšstati kā varētu būt, bet nekā konkrētā nav…! Koncepcija šis spēcīgs ieteica mainīt daudzas lietas pilsētas satiksme, dažas no kurām paanalizejo rodas jautājums vai viņi var kaut ko saprot no satiksmes uzlabojumiem…! Kā piemēru var minēt uzlabot satiksmi dzīves.starp Tukums 1, kur mainīt galvenās ielas virzienu nevis pa Pasta ielu bet gan Dzelzceļa ielu…! Padomājot loģiski sastrēgums garantēts jo nevarēs nogriezties pa kreisi un mašīnas stāvēs uz pārbrauktuves…! Superīgi speciālista viedoklis…! Un tā ir daudzas problēmu vietas, kur viņi iesaka uzlabojumus nemotbka piemēru teoriju un pieņēmumus, kaut gan neko reālu uzlabojuma neiesaka. Tad jau šī satiksmes komisija ir kompetentajām un ziņošana nekā šis kantoris kuri no domes prasa pasakainu naudu.
Ne jau viņi izanalizējot šis problēmu vietas, bet gan pēc plašas policijas statistikas apkopojumā ielika savā projekta un pasniedz kā savu redzējumu… Un par to saņems labu naudu…! Domāju ka domei šos ir jāpadzen un neko par šo plaģiātu nemaksāt….
Ta jau ir, jo lepnaks dzips , jo mazak smadzenu.Paskataties ar kadiem braucamajiem parvietojas Strabag vadosais personals un bus skaidrs kur paliek nodoklu nauda. Un ja runaa par stradniekiem tad tos lohus redzu katru dienu, un to kaa vini stradaa. Tadiem idiotiem pat lapstu dot rokaas nedriikst.
nuja visi gudrie raksta komentarus par jebkuru temu tikai lohi strada
Vēl ir jāpārdomā tranzīta ielu nosacījumi, vai, pareizāk, vai tās atbilst izvirzītajiem nosacījumiem; ja šī statusa nebūtu, tas atsevišķos posmos ļautu ierīkot vairāk gājēju pāreju, stāvvietu tā attīstot tirdzniecības objektus utt.”
?????????????????????
Kas tas par sūdu ????????????????Kāds var paskaidrot ko viņa ar to domāja Varbūt pietiks galvenās ielas čakarēt ar gājēju pārejām Uzlieciet jaunu ceļa segumu un viss būs kārtībā