17. martā konstitucionālo sūdzību Satversmes tiesai par Saeimas vēlēšanu likuma atbilstību Satversmes 1., 2. un 9. pantam uzrakstījis un iesniedzis tukumnieks Pēteris Lazda.
Bezpartijiskie ir diskriminēti
P. Lazdas sagatavotajā pieteikumā teikts, ka Saeimas vēlēšanu likuma 9. pants tiesības izvirzīt kandidātus un sastādīt kandidātu sarakstus dod tikai partijām un partiju apvienībām, bet nedod iespējas bezpartejiskajiem pilsoņiem tiesības balotēties, izvirzīt kandidātus, sastādīt un iesniegt kandidātu sarakstus. Šāds pilsoņu pamattiesību ierobežojums ir pretrunā ar Satversmes 1. un 2. pantu, kas Latviju deklarē par demokrātisku republiku un kas suvereno varu noteic Latvijas tautai kā pilsoņu kopumam (nevis partijām) un ir pretrunā ar Satversmes 9. pantu, kas dod tiesības katram pilngadīgam pilsonim tikt ievēlētam Saeimā. «Neatkarīgajām Tukuma Ziņām» P. Lazda atzina, ka vēlēšanu sistēma Latvijā nav demokrātiska, jo liedz bezpartejiskiem valsts iedzīvotājiem piedalīties valsts pārvaldē: "Tātad, ja balsstiesīgo iedzīvotāju skaits valstī ir viens miljons un partijām piesaistītie varētu būt kādi 200 000. Taču 800 000 iedzīvotāju nav nekādu iespēju izvirzīt savus kandidātus, balotēties vēlēšanām un tikt ievēlētiem. Viņi var tikai balsot! Es domāju, ka tieši šīs nedemokrātiskās vēlēšanu sistēmas dēļ un arī tādēļ, ka visa vara pieder partijām, esam šajā situācijā, kurā patlaban esam."
Pasaulē ir dažādi piemēri
P. Lazda: "Tāda pati vēlēšanu sistēma, kā Latvijā, ir arī Grieķijā – un mēs zinām, kur tagad ir Grieķija. Pavisam atšķirīga vēlēšanu sistēma ir Somijā, Luksemburgā, Īrijā, kur tauta var izvirzīt savu pārstāvjus – no partijām vai bezpartejiskos – un tur nav šādu problēmu." P. Lazda arī atzina, ka Satversmē ne vārda nav minēts par partiju koalīcijām un frakcijām, no kurām mūsu valstī tik daudz atkarīgs un kas visu mūsu valstī nosaka. Satversmē minētas tikai komisijas. Tāpat Satversme deklarē, ka Latvija ir demokrātiska republika, kura suverēno varu valstī nosaka Latvijas tautai kā pilsoņu kopumam nevis partijām."
Sūdzību iesniedz atkārtoti
P. Lazda gan pieļāva, ka diez vai Satversmes tiesa sūdzību pieņems, jo divreiz jau tāda iesniegta. "Pirmajā reizē to rakstīja privātpersona Aivars Lazda, bet to noraidīja ar iebildi, ka sūdzība jāiesniedz juridiskai personai, ko Starptaustiskā apvienība par cilvēktiesībām arī izdarīja. Un vienalga sūdzību noraidīja. Šai reizē teksts nedaudz grozīts. Tas, vai sūdzība tiks izskatīta, būšot zināms mēneša laika," skaidroja P. Lazda.
Cik grūts darbs deputātiem, ka nespēj pat aiziet, var tikai iznest, kur vēl citus laist pie varas siles!
Kad sāksies balsu makšķerēšana, tad izņēmuma kārtā varbūt kādam balsu pievilkšanas magnētam – 1 no 20 000 izbrīvēs vietiņu Vienotībā.
Manējais būs protesta balsojums pret visiem vecajiem nomenklatūristiem..
Mēs zinām kādas partijas ir bijušas pie varas un ko to darboņi darījuši vai nedarījuši, kā arī kuri ir mūsu ēnu ekonomikas veidotāji, dēļ kuriem nav ne darbs, ne nodokļi, ne iztika, kad tiek mainīta vērtīborientācija, pamesta dzimtene un sagrauta ģimene.
Varbūt beidzot uzticamies pavisam citiem, bet savējiem – Visu Latvijai.