”Problēmas ir, bet tās var atrisināt”. Tā, izrādot lielās lietavas nepārcietušo Zemītes ielas veloceliņu vai, pareizāk, tā malu atsevišķās vietās, atzina Tukuma novada domes komunālās nodaļas vadītājs Ģirts Ruģelis. Dabā tas izskatās tā, ka dažās vietās asfalta mala ir nedaudz noslīdējusi un pārlūzusi kā rupjmaizes garoza, savukārt nogāzē turpat blakus ūdens izrāvis palielus robus.
Ģ. Ruģelis uzskata, ka nevajag ļauties emocijām un vainot projektētāju, būvnieku vai pašvaldību, kamēr savu viedokli nav izteikuši VAS «Latvijas valsts ceļi» laboratorijas speciālisti, kas šo vietu 21. oktobrī apsekoja un izdarīs mērījumus.
Ģ. Ruģelis skaidroja, ka sākotnēji pēc projekta bija paredzēts, ka lietus ūdeni savāks ūdens ievalcēs zaļajā zonā starp ietvi un brauktuvi: “Kamēr lija mazāk, tā arī notika, taču lielajās lietavās kļuva skaidrs, ka ar šādu lietus ūdens savākšanu nepietiks, tāpēc papildus zālienā ierīkojām vairākas lietus ūdens restes. Ģ. Ruģelis pieļauj, ka plūdi radās, jo asfaltētā platība tagad varētu būt lielāka nekā iepriekš, turklāt klāt nākusi arī ietve, kuras dēļ ūdenim nebija kur palikt. Iepriekš ietves nebija, un ūdens no brauktuves notecēja pa nogāzi lejā: “Mēs projektētājam teicām, ka labi nebūs, un tā arī bija – pēc lielā lietus viss bija pagalam.
Tā jābūt, ielām garantējam ka segums stāv max 2 gadi, velo celiņam 2 mēn………
es domāju man nav jāstāsta kā šīs firmas pelna naudu…ne?
Šī ir veca anekdote !!!
smieties gan negribas.
Nu, Ruģeli!!! Kur tu tāds, īpatnis, gadījies? Tagad murmināsi, lai mēs neuztraucamies? Visi atjaunošanas darbi atkal par mūsu – nodokļu maksātāju naudu, vai par savu taisies to brāķi likvidēt?
nu tad pasaki gudrais cik projektā ir TAVA nauda, domāju pašvaldības???
jaajuataa cik tad esi iemaksaajis tajos nodokljos?kaa pieredze raada,lielaakie bljaaveeji kuri ne kapeiku nav iemaksaajushi
nu nemāk un negrib šī firma labi taisīt..
Varbūt jāsāk nākamreiz ar to, ka, pirms kaut ko dārgu būvē, vajadzētu noskaidrot cik vispār firmā strādā strādnieki, ar kaut kādu minimālo būvnieku izglītību. Pāris gadus atpakaļ nejauši veikalā biju liecinieks viena jaunieša telefonsarunai. Izklausijās, ka džeks zvanija pēc sludinājuma darba meklējumos, un bija tādi vārdi ”Nē, bruģi nēesmu licis, bet ātri mācos….. jā labi, rīt būšu pie jums”. Šī saruna tieši sakrita ar laiku, kad Tukumā bruģēja gājēja celiņu.
Nu tad izdariet secinājumus par meistariem……………
liekas ka shis nebuus tas gadiijums, liekas ka kljuuda projektaa, jo viss celjauudens skalojas paari veloceljam un lodjiski ka to nogaazi izskalo, bet ja jau LVC bija, tad vai nu projekteetaaju, vai buuvnieku uzraus kokaa un liks paartaisiit.
Ceļš tak ir labāks par labu. Štrunts par to gājēju celiņu.
pagaidi par to ceļu..gan jau driz ar tas sāks jukt
uzprojektē un apstiprini vēl stāvākas nogāzes un izskalos vienā setā
Baltais vīrs no dārgās kompānijas kas der uz dargu konjaku 150 ls (tv pats uzstājās)atkal apt……
tad kad vajag greideri,tad nav,kad nevajag,tad suuta.sa…p..is tik celju,kuru nav jaagreideree.kautkaads no domes pateicis – visus celjus jaagreideree.atbrauc apskaties dabaa,vajag vai nevajag.projekteetaaji j..o…ba…nie.
durbes ielaa divus gadus atpakalj kad lika gaajeeju celinju,tad arii skaisti.uzreiz pateicu ka izskalos.peec tam atbrauca kautkaada torte ar diviem vechiem un briinijaas.kaa tad taa!?
aizej nokrati idinj
vsp tur bij runa par 300,-
Strabags jau nekad nav mācējis ko uztaisīt!
to vien tik vari pateikt? niikulis esi? straadaa kautkur strabagaa? pie zhiznevski,par 300 ls meenesii?