Par pašdarbības kolektīvu vadītāju atalgojumu salīdzinoši asas sarunas aizsākās pirms mēneša, kad paši vadītāji Tukuma novada domei pārmeta gan pārtraukumu atlīdzības izmaksāšanā, gan valsts dotācijas noslēpšanu, gan vēl citus grēkus.
Toreiz (Par to rakstījām 6. augusta laikrakstā. – Red.) domes pārstāvji atzina, ka kolektīvu vadītāju atalgojuma tabula daudziem varētu būt liels pārsteigums, jo pašdarbības kolektīviem tiek tērēta prāva naudas summa. Pēc mūsu lūguma šāds pārskats par algām, kuras kolektīvu vadītāji saņēma līdz šī gada 1. oktobrim, tika sagatavots un to arī publicējam.
Kā skaidroja Tukuma novada domes izglītības, sporta un sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Inese Smirnova, šī algu tabula atspoguļo atalgojumu, kādu kolektīva vadītāji saņem šobrīd un kas tradicionāli pārņemta vēl no pirmsnovada laika: “Lai arī valsts nav noteikusi kārtību, kā aprēķināmas kolektīvu vadītāju darba algas, pērnruden dome izstrādāja jaunu atalgojuma sistēmu, kas pilnā mērā sāks darboties no šā gada 1. oktobra. Tā arī paredz vispirms kolektīvu izvērtēt un atbilstoši izvērtējumam arī rēķināt algu tā vadītājam.”
Tukuma novada pašdarbības kolektīvu tabula – finansējums 2012./2013. gadam
Vairāk lasiet laikraksta ceturtdienas, 12. septembra, numurā ŠEIT!
Komentāri
Atbildēt
Līdzīgi raksti
-
Novadā atklāts jauns literārais maršruts
-
Jaunpils vīri un Zantes jaunieši piedalās ugunsdzēsēju sacensībās. Izcīnīts zelts! /foto/
-
Tumē plāno būvēt Baltijas vienu no vērienīgākajiem saules paneļu parkiem
-
Divām novada izglītības iestādēm jauni vadītāji
-
Rīt, 27. septembrī Engurē būs seminārs par Pelēko kāpu
Vai Vanema ir profesionāls koris?
Nee, tur Stakjei znots vadiitaajs!
Ozols ir Staķes znots?!!! Tad viss skaidrs.
Staķe, kad naudu dalīja, domē vēl nebija.
Tad tagad būs vismaz trīsreiz vairāk.
Ir ļoti nopietni jāvērtē kolektīva vadītāja darbs un izejot no tā ir jānosaka alga. Ir taču skaidri redzams kur kolektīvu vadītāji strādā ar degsmi,nemitīgi piedāvājot savu radošumu un ir vadītāji -pensionāri vai otrās un trešās,pat ceturtās darba vietas SAVIENOTĀJI kur formāli tiek padarīts darbs. Un tas ir jāredz un pēc tā ir jānosaka alga. Te nelīdz arī skates,te ir jāvērtē darbs kopumā.
Mēs bieži komnetāros lasam ka gadu no gada tiek izvēlēti vieni un tie paši eksperti,kas liek domāt ar nopietnu korupciju. Tieši Smirnovai Inesei vajadzētu katru gadu kontrolēt kādi ekspeti un cik gadus pēc kārtas viņi jau ir Tukuumā un nekādā gadijumā to nevajadzētu uzticēt vienpersoniski metodiķei Počai ,jo viņai ir tendence kaut kā pavilkt visu uz savu pusi un tas ir bīstami objektivitātei.
Kā ir iespējams salīdzināt vienas lauku skolotājas iniciatīvu vadīt kādu pulciņu pa brīvajiem laikiem,garajiem rudens un ziemas vakariem,lai vienu reizi parādītu savu priekšnesumu pagasta klubā ar nopietnu profesionāļu drabu
Tukumā,kur kolektīvi startē,piedalās ,brauc,vinnē.
Tas taču ir absurds.Tukuma pilse’tas kolektīvi ir jāizdala pilnīgi citā kategorijā.Vai tad to Domes deputāti nejēdz?
Nu nav iespējams visus novienādot vienādi un tas arī nav vajadzīgs,tā tas notika PSRS laikos.
Atradušies pilsētas profesionāļi. Varbūt vajag tieši otrādi, vairāk atbalstīt lauku kolektīvus, bet pilsētu mazāk. Pilsētā tomēr vairāk iespēju.
…nu,ja kāds ir nopietns profesionālis…tad viņš var visus finansiālos apgrūtinājumus atpelnīt ar savu darbu…ja nevar,tad šo vārdu lietot nevajadzētu;)
un protams- lauku ļaudis ar Tukumniekiem (tā vien šķiet,ka runa par Parīzi vai L.A.- “metrapole”;);)..) salīdzināt nevar..to pat zinātnieki pierādījuši- zems IQ , gari deguni u.t.t.(es te velku paralēles ar Vācijas 40-to gadu cilvēku šķirošanas principu,ja nesapratāt…to atkal sauc par sarkasmu;)…),ar ko gribēju teikt- pašdarbība ir pašdarbība un viss pārējais ir demagoģija;)
Atkal tiek rīdīts kolektīvs pret kolektīvu, lauki pret pilsētu. Nu beidziet! Arī laukos ir labi kolektīvi un visi, kas darbojas, ir malači!
Prāva nauda tiek tērēta kolektīvu vadītāju ceļa atmaksai.
Skatot šo tabulu un sarēķinot ceļa izdevumus var uzturēt 4- 5 kolektīva vadītājus gadā. Katrā pagastā un nerunājot nemaz par pilsētu ir attiecīgo žanru speciālisti. Un galu galā
ja vadītājs izvēlas strādāt,tad ceļa izdevumus viņš sedz pats. Tad jau arī pārējiem kolektīvu vadītājiem kuri brauc uz Rīgu pieredzes apmaiņā,semināros,uz tikšanos un uz sarunām , arī katram ir jāpiešķir ceļa izdevumi.
Tas būtu tikai loģiski.
Ne jau visiem atmaksā ceļa izdevumus. Ja par kolektīva vadīšanu piedāvā 50 Ls pirms nodokļiem un ceļa izdevumus neapmaksā, tad neviens vadītājs neparakstīsies strādāt, jo tas būtu par velti. Ja uz vietas piemērotas kandidatūras nav, kā tas ir visbiežāk, tad arī kolektīva vienkārši nav.