Tukuma novada domes ārkārtas sēdē lems par skolām, ūdenssaimniecības projektu un Helmutu Lukačovu

12. maijā 15.30 notiks novada domes ārkārtas sēde, kuras darba kārtībā iekļauti trīs jautājumi.

12. maijā 15.30 notiks novada domes ārkārtas sēde, kuras darba kārtībā iekļauti trīs jautājumi.

Pirmais attiecas uz plānoto Praviņu pamatskolas un Sēmes pamatskolas – reorganizāciju no 2011. gada jūnija, kam tagad saņemts Izglītības un zinātnes ministrijas saskaņojums. Tātad, kā jau iepriekš rakstījām, pēc gada Praviņu pamatskolu slēdz, bet Sēmes pamatskolu pārveido par sešklasīgo skolu.
Otrs sēdes darba kārtības jautājums saistīts ar Tukumā plānoto ūdenssaimniecības projektu, kam nepieciešami lēmuma precizējumi.
Trešais jautājums attiecas uz pašvaldības policijas priekšnieka vietnieka amatu, kurā plāno apstiprināt līdzšinējo valsts policijas darbinieku Helmutu Lukačovu. Valsts policija to jau saskaņojusi. Vaicāts, kamdēļ tāds amats nepieciešams, Juris Šulcs skaidroja, ka tādējādi veidotos laba sadarbība ar valsts policiju un šāds darbinieks arī būtu labs audzinātājs pašvaldības policijas jaunajiem darbiniekiem, kam nepieciešamas zināšanas un disciplīna: "Pašvaldības policijā strādā labi puiši, taču viņiem nav zināšanu, tāpēc uzskatām, ka H. Lukačovs ir labākais variants, lai nepieciešamo nodrošinātu."
Mēs interesējāmies, vai notiek Tukuma virsprokurora solītās mācības, kuru mērķis bija iemācīt pašvaldības policistiem darbā nepieciešamās zināšanas, J. Šulcs skaidroja, ka apmācības notiek, taču zināšanas jāiegūst diendienā, regulāri: "Ar vienu reizi nepietiek, vajag ikdienā par to stāstīt, lai puiši iemācītos un to ar savu stāju šis cilvēks var izdarīt." Vaicāts, kādēļ netika rīkots konkurss, pašvaldības vadītājs atzina, ka konkurss uz šādu amatu ir bezjēdzīgs, jo kandidatūra jāapstiprina Valsts policijai: "Turklāt ne vienmēr konkursā tiek atrasts labākais kandidāts. Reālā dzīve pierāda ko citu."

Komentāri

  1. Nu labi, ka to zināšanu pietiek. Man jau likās, ka pašvaldības poliicijā nemaz tika slikts tas līmenis nav. Bet ja vajag uzlabot stāju, tad kaut kas jādara lietas labā. Reālā dzīve gan jau parādīs. Tad ko, tik daudz resursu, lai konsultantu noalgotu, jeb tiešām vēl vienu darbinieku vajag. Ko tieši darīs Lukačova kungs?

  2. Smieklīgi! Uz 14 apakšniekiem 3 priekšnieki. Tad jau labāk būtu kādu patruļnieku, inspektoru laukiem noalgojuši! Un tas izskaidrojums par poličiem – durakiem, kas jāaudzina katru dienu. Vai Šulcs muļķi mētā, vai lasītājus, pārējos tukumniekus, to Puķīti par muļķi uzskata?! Uztaisījuši to domi par ģimenes bodīti savējiem un pietuvinātajiem, kur nevienam amatam konkursu nevajag – tad ar iekšējo pietiek, jo redz koplīgums, tad atkal labākais jau sen zināms…

  3. Domaju ka Lukačovu no policijas triec pensija, bet savs korešs piedava darbu Pašvaldibas uzņemuma:), savadak PP nevar saukt. Tagad Lukačovs saņems gan pensiju gan nemazu algu PP:)

  4. Laikam pašvaldībai daudz naudas.
    Ierēdņu skaits nevis jāvairo, bet jāoptimizē. Drīzāk policiju vajadzēja apvienot ar probāciju – pārāk daudz līdzekļu tērē notiesātajiem, aizmirstot par bērniem, pensionāriem un pārējām riska grupām.

  5. Jautājums vai Tukuma novada domē juristu par maz ,lai pašvaldības policistiem elementāras lietas iemācītu, tāpēc jau ir viņu pienākumi un tiesības ,no galvas tos vajadzētu zināt un ja nezina tad darbs citur jāmeklē, visprokurors nav tas cilvēks ,kuram konsultācijas un mācības jāpasniedz, bet jākontrolē viņu darbs un par nelikumībām ir jāsoda, bet mums tas pats ,kas ar NEO notiek, viss bez juridiskā pamatojuma un skaidra redzējuma no juridiskās puses ,galīgā grāvī.

  6. A kas tad Hohvelds nevar iemācīt? Agrāk tāds pats jurists, krimiķis un VP darbinieks kā Lukačovs !!! Jābūt ir konkursam, jo darbā jāņem jauni kadri, kuri saņems tikai algu, nevis algu un pensiju. Cieš atkal nodokļa maksātāji !!!

  7. PAŠvadību policijai!!!
    kāds priekšnieks – tādi padotie. Un šajā variantā varu teiKT tikai – DIEMŽĒL!
    iR JĀMĀK RUNĀT AR CILVĒKIEM. Pats priekšnieks to nemāk. Ieteiktu pamācīties no padotajiem

  8. šamējais valsts policijā visu līdz kliņķim nolaida un kad sūdus sajuta fiksi pensijā notinās…bet nē vēl PP uz grunti nolaist taisās- kur jurim prāts vecu lohu darbā paņemt, kas sen savu laiku atsēdējisno- līmenis vnk SUPER!!!

  9. Skolas un skolotāju vietas var likvidēt.
    PIrmskolas iestādes skolotājiem algas var nolikt uz minimumu.
    Bet ierēdņu vietas var pavairot un ierēdņu algās nodokļu naudu pašvaldība var aprīt.
    Kam mums tāda pašvaldība un valsts ierēdniecība, kuri kā paratizē uz nodokļu maksātāju atvilkumiem.

  10. Trīs dāmas – priekšniece, veitniece un vecākā sēdēja Rīgas probācijā un sprieda, ka uz brīvo vakanci jāņem vēl viens vecākais referents, jo iekrājušies vairāk kā 30 iepirkumi.
    Sēž un domā, kurš to darīs, jo pašas nespēj. Domā un sludina, noraida un bubina, bet vakancē nāk nauda. Bet kāpēc vajag, ja nauda nāk un tauta maksā?
    Ierēdņiem vai notiesātajiem, bet varbūt tautai vajag tos abus uzturēt? Nevajag!!!

  11. ĀRPRĀC- vai domes vadība vispār prātu un godu zaudējusi(ka tik savējie čomi un pakalpiņi amatos)- tik aprobežotu, divkosīgu, savā laikā prātu nodzērušu, reti riebīgu intrigantu kā lukačovs nopietnā amatā paņemt!!! Kā šamējo VP neieredz, liecina tas, ka darbiniekiem obligāts bija oficiālais izvadīšanas pasākums, lai vadība nestāvētu zālē viena un kur ta vēl fakts, ka neoficiālā atvadu balle izpalika, jo diezin vai atrastos darbinieki, kas no jauka prāta uz to ietu, kaut pat ierindas darbiniekus vienmēr bez īpaša uzaicinājuma viss kolektīvs cenšas ar siltām jūtām pavadīt gan oficiāli, gan vēl jo vairāk draudzīgā neoficiālā ballē…

  12. gana smieklīgi būtu, ja nebūtu tik traģiski- pirmspensijas vecumā apšaubāmas kvalitātes izglītība iegūta, i policijā būdams ar tiesību izpratni uz Jūs bija, par ko viss VP kolektīvs smējās, a tagad darbiniekus apmācīs- KAUNS,KAUNS, KAUNS par tādiem daboņiem!!!

  13. Tā vecā gvarde- vilnis,helmuts….Savas rebes vienmēr iespēja, no sava darba neko daudz nejēdza, tuvumā normālus un gudrākus cilvēkus necieta, uz intirgām bija naski. Nav nekādi goda vīri, labi ka tika no viņiem vaļā, lai ar no laba prāta paši nepratās. Bez cieņas aizgāja. Pareizi te izteicās, ka savējos vienmēr senāk centās labi pensijā aizvadīt, ar godu. Lai jau veicas. Visu to labāko.

  14. A kāds sakars probācijas un policijas apvienošanai. No probācijas vispār nekāda labuma. Formāli papīri.

  15. Meži, meži tumšie meži,
    Cirsmas, cirsmas, tumšās cirsmas,
    Rebes, rebes, sīkās rebes,
    Ļaujiet visu apdomāt.

    Mēs pavisam bijām četri,
    Kas viens otru nenodod.

    Pirmais bija tumšie meži,
    Otrais mocis slepkavnieks,
    Trešais bija "devjatka" vārdā,
    Ceturtais es Kaupēns pats.

    Meži, meži, tumšie meži…

  16. Pilnīga taisnība, ka probācija eksistē sekretārītēm priekš papīriem un algas saņemšanas. Tādēļ arī patiešām no probācijas nav jēgas, tikai vieni zaudējumi nodokļu maksātājiem.
    Sakarība ar policiju ir tāda, ka agrāk tieši policijas pārziņā bija šis lauciņš.
    Probācija ir kā aklās zarnas piedēklis, kurš vienkārši jāizgriež, lai ietaupītu līdzekļus katrā vietā un lietā.

  17. jā…vilnis, helmuts- labākie kadri policijā(pēc šulca vārdiem)- tik abiem maigi sakot tumšas lietas līdzi velkas…i abiem pa dēlam cietumā pabijuši…a viens savus bērnus izaudzināt nespēja, tagad policistus apmācīs…diez tik ko viņš var iemācīt

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *