ventasbalss.lv

Tukumā izgaismotas gājēju pārejas

Tukumā pieci prožektori uzlikti pie gājēju pārejām Kurzemes ielā – pie mājas Kurzemes ielā 2, pie «Narvesen» kioska, pie krustojuma ar Jāņa ielu, pie krustojuma ar Aleksandra ielu un pie krustojuma ar Smilšu ielu.

Tukumā pieci prožektori uzlikti pie gājēju pārejām Kurzemes ielā – pie mājas Kurzemes ielā 2, pie «Narvesen» kioska, pie krustojuma ar Jāņa ielu, pie krustojuma ar Aleksandra ielu un pie krustojuma ar Smilšu ielu. Vēl divi šādi prožektori uzlikti pie pārejām Lielajā ielā – pie Tukuma 3. vidusskolas un pie Brīvības laukuma 21 jeb galerijas «Durvis». Lai autovadītāji Kurzemes ielā būtu vēl uzmanīgāki un lai laikus pamanītu gājēju pārejas norādi Kurzemes un Aleksandra ielas krustojumā, tā papildināta ar gaismas diodēm.

 

Komentāri

  1. Perfekti! Lai izdotos šādi izgaismot visas tumšās gājēju pārejas!! Cepuri nost!!!

  2. Nu ko Kandavas rātskungi, ņemiet piemēru no Tukuma kolēģiem kā lietas jākārto!

  3. Būtu normāls apgaismojums pilsētā, nevis tās dzeltenās kaķa acis, tad būtu viss OK! Piemēam, Jelgavā, visus var redzēt! Nav tāda tumsa pilsētā!

  4. Ļoti labi, braucot ar auto vismaz var pamanīt, ka kāds stāv ielas malā. L”idz šim bija varen jāiespringst, lai pamanītu

  5. Tos gaismekļus vajadzēja pagriezt tā lai izgaismota ir visa pāreja, vai arī ielikt gaismekli arī ceļa otrā pusē.Tagad sanāk tā ka izgaismota lielā mērā ir tikai pārejas viena puse, un gaismekļi salikti tajā ceļa pusē kur jau ir esošais ielas apgaismojums. It kā pa lēto bet neracionāli, jo otra ceļa puse kā bija tumsā, tā ari palika.

    1. Droši, ka budžets nav bezizmēra, labak jau ta neka vsp nekaa. Bet prasitos jau ari otraa pusee

    2. Nu varbūt autobraucējiem, ieraugot šo baltās gaismas joslu, pašiem jābūt vērīgākiem un jāpiebremzē, lai saprastu ir kāds gājējs tuvumā vai nav…

      1. Dēļ tādiem, kā tu, pie mums satiksmes drošībā nekas neuzlabojas! Visu tikai noveļ uz kādu, bet necenšas neko uzlabot lai mazinātu problēmu. Sen jau ir pierādīts, ka tavas acis bieži melo, jo smadzenes izlemj iepriekš jau mēģina paredzēt notiekošo. Cilvēks nespēj uztvert vienlaicīgi tik daudz cik likums to prasa. Mums pilnas ielas ar visādiem objektiem kas novērš auto vadītāja uzmanību. Arī zīmes tiek vietām izvietotas par daudz, cilvēka redze nespēj fiziski viņas uztvert, plus tam visam vēl visādas reklāmas maisās.
        Būtu man teikšana, aizliegtu visas reklāmas, ielu un ceļu malās.
        Kas attiecas uz šoferiem, es noteikti sāktu uz ceļa, nevis tikai pie apskates, uzlikt pamatīgus sodus par neatbilstošām lampām tuvajās gaismās

    3. Pie kam, ja paskatās no gājēja viedokļa, tad, apstājoties pie gājēju pārejas Kurzemes pielā pie Narvesena, ureiz pat nesapratu KAS mani apžilbināja. Kad acis aprada, izrādījās, ka tas jaunais prožektors ir uzstellēts vai nu nepareizā augstumā, vai nepareizā leņķi, jo gaismu “spiež” gājējam tieši acīs. Ierosinājums, pēc šīs testa nedēļas, piekoriģēt, kas nu vēl ir iespējams…

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *