Tukuma novada domē tika pārrunātas ieceres, kas saistītas ar Latvijas 100. dzimšanas dienas sagaidīšanu 2018. gadā. Sarunā piedalījās Tukuma novada domes priekšsēdētājs Ēriks Lukmans, Arhitektūras nodaļas vadītāja Zane Koroļa, Tukuma muzeja direktore Agrita Ozola, Kultūras, sporta un sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Inese Smirnova un speciāliste Dace Liepiņa-Zusāne.
Uz Latvijas 100-gadi šo ieceri īstenot neizdosies. Šobrīd sabiedriskajai apspriešanai tiek nodota Tukuma novada attīstības programma, tajā tiks iekļauti trīs kultūras nama attīstības varianti: 1) rekonstruēt veco kultūras namu; 2) celt jaunu; 3) – meklēt citu ēku un to pielāgot utt. Pavisam drīz iedzīvotājiem būs iespēja paust savu viedokli, kurš no trim variantiem viņiem šķiet vispieņemamākais, un tas tad arī programmā tiks ierakstīts, lai pašvaldība varētu pretendēt uz Eiropas Savienības finansējumu.
ideāli būtu celt jaunu, bet tik un tā nedrīkst aizmirst veco godību, restaurējot fasādi, jo šī ēka ir bijusi Tukuma vizītkarte. Tiesa gan, šodien tāda paplukusi…
Mans variants – celt jaunu, bet obligāti jārestaurē KN fasāde.
Ok, restaurēsim fasādi, un tālāk? Labāk jau lai renovē kultūras namu, nevis ceļ jaunes ēkas apkārt Tukumam, bet centrā skats paliek arvien drūmāks un drūmāks..
Jā. bet tā vieta, manuprāt vienkārši ir pa šauru. Vajadzētu td domei nopirkt veco graustu blakām, kas ir tiesu izpildītāju izsolē un tad gan varētu domāt par piebūvi.. Bet rekonstrukcija, diemžēl, mēdz būt dārgāks prieks nekā jaunas ēkas būve. Vecajā var būt kā mūzikas skola, jo šķiet, ka viņiem ir par šauru tagadējās telpās. Jebšu reālāk būtu nodot šo ēku kādam, kas vēlētos ierīkot viesnīcu, ar noteikumu saglabāt vēsturisko fasādi, kas arī ir lielākā arhitektūras vērtība.
Uzcelt jaunā vietā jaunu un modernu kultūras namu ir mazākā bēda.
Bet ko darīt ar veco ēku?
Daži domu giganti jau sprēgā ,ka mūzikas skolai vajadzētu atdot veco kultūras nama ēku.
Viņi iedomājas ,ka mūzikas skolai var atmest citu nevajadzīgo drazu un tā būtu ļoti piemērota mūzikas skolai.
Manuprāt ,vienīgais saprātīgais variants ir :visu noārda pilnībā ,un ceļ no jauna mūsdienu prasībām piemērotu ,bet fasādi saglābā vēsturisko.
Līdzīgi piemēri ir kaimiņu pilsētās.
Bet ja var pieķert vēl līdzi kādu blakusesošo graustu ,tad pavisam labi.
Es arī esmu PAR jauna kultūras nama celtniecību. Ir jāiet laikam līdzi. Diemžēl, šī ēka ir gan fiziski, gan morāli novecojusi. Ir par šauru, kā arī reizēm negribas apmeklēt kādu koncertu vai izrādi tieši neērtās skatītāju zāles dēļ. Krēsli neērti, zāle bez cēluma. Naudiņa par biļetēm jāmaksā ne mazā, bet ar redzamību ir tā kā ir-labāk izvēlos doties uz Slampes kultūras namu, kur skatītāju zāle ir krietni ērtāka. Kad atbrauc viesi, tad bieži vien cilvēki tos ved uz savas pilsētas vai ciema kultūras namu, lai baudītu kādu pasākumu, bet teikšu godīgi-mums, izņemot veco fasādi, nav ar ko palepoties.
Prieks, ka beidzot Tukumā sāk par šo jautājumu runāt augstākā līmenī. Ticu, ka viss izdodies!!!!!
rekonstruēt veco ēku un saglabāt visu vēsturisko! Tas ir tas pats stāsts kā par Okupācijas muzeju Rīgā. Arhitekti, kuriem IR sapratne par vērtībām, nostājas kā mūris pret pilsētas vēsturiskā centra izķēzītājiem!
Sen jau visu Lielo,Talsu ielu vajadzetu nošķuret. Un uzcelt jaunas ekas. A kas vainas kulturas namam. Vai tad spejam to piepildit. Ko jums vajag otru biblioteku. Vi at žira besiķis. Kads ir pilsetas centrs-.peleciba. sakartosim to
Lūk tas ir teksts.
piekrītu – Lielās un Talsu ielas “Dzīvojamās mājas”” viena otra ir vispār zem kādas kritiskas robežas.vecā koka apbūve ir TIEŠĀM VECA! nojaucama un vietā uzbūvējama jaunāka !
tie , kas apmeklē pasākumus, pa lielam ir vienu un tie paši cilvēki !
kuri neiet, tie arī neies – būs jauns vai renovēts !~!
Uzskatu, ka jārenovē šis pats ! jo otru tādu kā Slampē jau tāpat neuzcels !!!!
Tieši tā! Tie, kas apmeklē, tie arī apmeklē. Tie, kas neinteresējas, tiem arī nekas nenotiek, ja kas……
lūk, tas ir pamuļķu tekstiņš:)
Es gan neuzskatu, ka vajag jaunu Kultūras namu- kas tad šim vainas?
Labāk baseinu vai sakārtot mežu uz Melnezeru, lai ir kur pastaigāt aun atpūsties cilvēkiem, jo Tukumā jau nu nav kur izstaigāties…
izstaigāties Tukumā ir daudz kur. mūsu pilsētas dārznieki labi strādā – tā ir vislabākā lieta, ko pašvaldība ir savedusi kārtībā. ceru uz 18. novembri dārzniekiem būs pilsētas atzinība.
pat tām dobeem – nav pretenziju- tas ir – jā, bet tas ir jāriņķo pa pilsētu
kas tavupraat ir izstaigaties?
jurītis tik knapu komentu uzlika?
1)nu ja atkal kādam vajag savu ēku uzgrūst uz kakla nodokļu maksātājiem par milzīgu īres maksu, vai kabatas piepildīt uz otkatu no celtniecības- tik paredzami!
2)priekš kam to kultūras šķūni vispār vajag?! Kas tur vispār notiek? Nekas! Pasākumus uz vienas rokas pirkstiem var saskaitīt pa visu gadu. Ne mums balles, ne koncertu, ne izrāžu, ne svētku.
Piekrītu!!!
No sākuma uzrakstīja par kaut kādu Intaru it kā baigi aktīvā kultūras dzīve un tad šis raksts!
Es jau draugiem ne no Tukuma stāstu, ka es uz ballēm varēšu iet tikai pensijas gados, jo pensionāriem tās notiek….
Jauniešiem un vidējai paaudzei nekā nav..
Jā- pašdarbnieki daudz darbojās- prieks!, bet ne visiem laiks tam ir un galu galā ir pēc darba arī ģimene…
Arī pašdarbniekiem reizi gadā balle..
Sveiki Tukumnieki,
Tad nu redzēsim kāda shēma no Domes puses ,būs šim iecerētajam projektam.
Kurš būvēs?Kurš nomās?Kurš pārbūvēs?
Visi kopā sabiedrība sekosim šim projektam līdz,kuram tad kumoss tiks ,vai ARTIM,ARNIM,RAIVIM,MĀRIM ? Tad jau vērosim, kuram politiskais uzraugs ar segvārdu “RUDAIS”strādas par labu.
Tā, ka visi sekojam līdz, un turam acis vaļā.
Piekrītu ! roka roku mazgā ! viens otram piegādā darbu un paši izdara ! arī atlikumu savā starpā sadala !
Vai kāds ir veicis pētijumu -cik vispār iedzīvotāji apmeklē kultūras namu un cik plašs tas ir vajadzīgs.
Vai pēc 10 gadiem būs iedzīvotāju vairāk ,vai tie vēl vairāk saruks,jo izbraukšana no Latvijas taču turpinas katatrofālā tempā.
Vispirma ir jāveic pētijumi un tad jādomā par celtniecību.
Vai kāda revīzija ir notikusi par to, cik lietderīgi šo Kult.namu uzturēt, cik profesionāli tā vadītāja strādā, ja pasākumu skaits nemitīgi sarūk un pēdējos gadus ir ar pārliecinošu lejuplīkni?… Alga jau viņai droši vien no tā ne tikai nesamazinās, bet pieaug līdz ar minimālo valstī… Vai Dome nav ieinteresēta šādu pētījumu – izvērtējumu veikt?
A tu piecel savu smalko pēcpusi un aizej līdz viņiem uz kādu pasākumu.
Jābūt trakam, lai Tukuma Kult.namā apmeklētu pasākumu – vakars garantēti sabojāts.
Kaut vai WC – vai tad tur kultūras baudītājs var neapvemjoties ieiet? Vai tie cietie čīkstošie krēsli, uz kuriem zeķes uzplēst…Vai tā tumsa, kas tur valda, kā tādā truša alā… Vai garderobe pie ārdurvīm, kur visi tūcījās viens otram uz galvas.. 21.gs. šādas vietas vairs nerullē, to nu vajadzētu saprast.
+ nav jau pasākumu, ko apmeklēt, ja Rutulis un Lapčenoks nav manā gaumē. Faktiski cilvēkam zem 40 tur nav pasākumu, ko redzēt.
Uz Ziedoņa ķiršu dārzu biju un tas man ārkārtīgi patika. Tā kā -ja ir inteliģents pasākums, nav problēmu aizvērt acis uz apkārtni un to apmeklēt.
nu tu ola, taisni 10-niekā! man no domas vien, ka tas nolaistais KN būtu jāapmeklē aizdzen visu gribēšanu. domāju ka KN ir vajadzīgs tikai tiem pāris darbiniekiem, kuri tur veikli pieštellējušies, un nekam citam, jo sakarīgi pasākumi tur nenotiek. tad labak aizlaižu uz Rīgu, un baudu nedomājot par to, ka Tukumā KN par smukumu sen aizmirsts!
Lasu olas komentu un brīnos. Olai nepatīk čīkstošie krēsli, WC un garderobe, bet mainīt un sakārtot, lai būtu skaisti, negrib. Ola – tu nonāc ar sevi pretrunās. Beidzot ir jāsaremontē, lai viss ir gaišs, tīrs, kā pienākas.
Un idejas atbalstam gribu teikt – visi tukumnieki nedomā, kā ola. Uz priekšu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kas Tu domā, ka , ka virs 40 visiem viss apmierina? Smieklīgi. Ola
Nu tik cels, un nu tik buus! Kam? Tukumaa pensionaari vien palikushi, un driiz arii tie nebuus.
pilniigi nevajadzīgi
ir lielākas nepieciešamibas
Es piekrītu. Labāk vispirms sadragāto Kurzemes ielu, Meža ielu virzienā no Bonus uz staciju, tirgus laukuma stāvvietas un citās vietās sakārtot ceļus!
Kurzemes iela vispār ir centrālā iela Tukumā, bet lāpījumu dēļ viena vienīga miskaste!
Nezinu kā citiem ar tām wc, garderobēm un citām lietām KN, bet man nešķiet, ka būtu tik traki. Un jā, es pa reizei apmeklēju KN.
Renovēšanu atbalstu, jo tā tik kritiska jau arī nemaz nav lai būtu jāaiziet miljoniem. Jaunu celt būtu dārgāk. Telpu plašums arī man šķiet, ka ir ok. Ja runājam par siltumu, tad nedomājiet, ka jaunajā KN, ko grib celt tā būs vairāk, jo KN budžets ir ierobežots, līdz ar to arī siltums tiek regulēts tik daudz, cik var atļauties.
Kāpēc Tukuma dome nevar pieņemt darbā kādu menedžeri, pasākumu rīkotāju vai kā tur tas viss saucas ? Kāda jēga kaut ko remontēt, kad tāpat nekas tur nenotiek ?