SIA «Stiga RM», kas iegādājusies vairākus īpašumus Katrīnas laukumā (2, 3, 3a, 4), vēlas būvēt viesnīcu un peldbaseinu. Lai šajā procesā varētu sadarboties ar pašvaldību, uzņēmums rosina abām pusēm parakstīt nodomu protokolu, ko komitejas sēdē deputāti arī konceptuāli atbalstīja.
Kā sēdē stāstīja uzņēmējs Andris Ramoliņš, vēlme parakstīt nodomu protokolu nav radusies tāpēc, lai piesaistītu pašvaldības finansējumu, jo uzņēmums ēku būvēs par saviem līdzekļiem. Pat ja dome izlemtu pati būvēt sporta zāli ar baseinu, šis projekts tiktu īstenots tik un tā. Ar šo nodomu protokolu uzņēmējs vēlas ar pašvaldību sadarboties, lai risinātu jautājumu par četru stāvu ēkas būvniecību Katrīnas laukumā, lai varētu samainīt viņam piederošu 1565 m² lielu zemes gabalu Meža ielā 18 pret pašvaldībai piederošu 440 m² zemes gabalu Katrīnas laukumā, kā arī iespēju robežās veicināt apkārtējo īpašumu pieslēgšanu centralizētajai ūdensapgādei un kanalizācijai un fasāžu sakārtošanu.
Vairāk lasiet piektdienas, 3. maija, laikrakstā.
Malači! 🙂
Prieks, ka mūsu skaistā pilsēta aug uz zeļ! 🙂
Nezinu gan vai Tukuma centrā vecpilsētā iederās šāda celtne, vēl jo vairāk ka jau tagad nav neviena parka vai laukuma kur pastaigāties ar maziem bērniem, tad arī šis mazais laukums būs aizbūvēts. Kāpēc nevar veidot dažadus kompeksus pauzera pļavās,
tici vai nē, bet nojaucot to graustu kas tur atrodas un uzbūvējot tur peldbaseinu, Tukumā vairāk vai mazāk parku nepaliks! Ņem iniciatīvu savās rokās un vecajā Tukuma ezera vietā sāc stādīt parku 😉
atkal pamodies viens stulbenis par tām pauzera pļavām
Paņem kredītu un uztaisi pauzeru pļavās un tad redzēsi kā tur sokas ar biznesu
nu, ka tik nesanāk kā ar ledushalli, kad to nākas subsidēt pašvaldībai, t.i., arī iedzīvotājiem, kuri to halli neapmeklē.
Tā jau būs!
tad aizej vienreiz uz to halli un paskaties cik bērni tur trenējās nevis vazājās pa ielām,cik cilvēkam jābūt aprobežotam lai visu laiku tikai kritizētu.
nu, bet aš visi trūcīgie, maznodrošināie un minimālās algas saņēmēji tur nevar aiziet, jo vnk nevar to atļauties.
ja pašvaldība grasās palīdzēt uzņēmējam nekas tur slikts nav, bet vajadzētu tomēr stingri izvērtēt, vai baseins sevi spēs uzturēt, nemaz nerunājot par peļņu. es negribu atakl maksāt no saviem nodokļiem, ja tur tāpat bez maksas netikšu.
pirms kāda laika pašvaldība cēli paziņoja, ka vecie šķūņi, kā vēsturiskās celtnes tiek restaurēti. Tagad šķūņi tiek nojaukti, vai?
maznodrōšinātie ir pietiekoši daudz ledushallē. Ja vien pats neesi mājās sēdētājs. Dome izdala bezmaksas biļetes.
vaig vaig Tukumā baseinu,būs mums kur plunčāties
ko cepjās ? lieka sneviens nav izlasījis par to, ka viesnīcu Ramoliņš būvēs par saviem līdzekļiem un pats to biznesu stūrēs- viņš jau ir nopircis visas tās mājas, un ko viņš tur dara- ceļ baseinu vai pirti, ir viņa darīšana. Tas sadarbības papīrs vien formāls pasākums, kas pašvaldībai (nodokļu maksātājiem) neuzliek nekādas saistības ! Tā ka par saviem nodokļiem varam (varat) paklusēt 🙂
Visvairāk parasti bļauj bezdarbnieki un aplokšņu algu saņēmēji, kas ne santīma nodokļos nemaksā, bet jūtās ļoti svarīgi un mētā tekstus : ” … par mūsu, nodokļu maksātāju naudu….” Tādiem visvairāk ir laika internetā dirnēt un visu ko komentēt un kviekt. Nu neejiet uz to baseinu! Būs cilvēki, kas strādā, nopelna un ies, tāpat kā iet uz Ledus halli, kur nekad nav bijis tā, ka nav cilvēku. Viens par velti te sagribējis baseinu apmeklēt – laikam domāšana par pusgadsimtu aizķērusies vienīgajā smadzeņu krokā.
Pašvaldību te iekšā, starpcitu, nepiniet. Top privāta būve, pašvaldība tikai VARBŪT apmainīs vienu zemesgabalu ar citu un VARBŪT nokrāsos pāris sienas apkārtējām mājām, tad, kad tas būs aktuāli.
atļaušos aizrādīt, ka arī arī ledushalle BIJA privāts.
Ja es esmu par. Tad kad parvacos dzivot uz Tukumu 6-7 gadi atpakal biju interesejies vai seit ir basens. Interneta atradu, bet kad aizbraucu uz to vietu un izradas ka jau labu laiku ka beidzis savu darbibu. neatceros ka sauc bet neilgi pets tam ta eka uzpraga 🙂