Tukumā pērnā gada nogales aktuālākā problēma bija par komunālo pakalpojumu maksas sadali. Īpaši tas attiecās uz maksājumiem par atkritumiem un kāpņu telpas elektrību, kuru no šī gada 1. janvāra rēķina pēc dzīvokļa m² skaita. Ņemot vērā iedzīvotāju neizpratni par šiem noteikumiem, domes priekšsēdētājs Juris Šulcs solīja aicināt tukumniekus uz sapulci un šos jautājumus pārrunāt. Šāda sapulce Tukuma novada domē būs 21. janvārī 18.00.
energoauditors.com
Tukumā būs tikšanās ar iedzīvotājiem par komunālo pakalpojumu maksas sadali
Tukumā pērnā gada nogales aktuālākā problēma bija par komunālo pakalpojumu maksas sadali. Īpaši tas attiecās uz maksājumiem par atkritumiem un kāpņu telpas elektrību, kuru no šī gada 1. janvāra rēķina pēc domes deputātu lemtā – pēc dzīvokļa m² skaita.
Nu mīlīši, iespēja cīnīties!!!
nebūsim vienaldzīgi…
Laura, par ko un ar ko tu gatavojies cīnīties?
Jācīnās par taisnīgu apmaksas sistēmu! Atkritumus nerada kvadrātmetri! Tukuma dome pamato izmaiņas ar MK noteikumu izmaiņām, bet tur rakstīts pavisam kas cits, nevis tas, ko mums te grib uzspiest
Neaizmirsti skaitītājus, kurus turpmāk ir tiesīgs uzstādīt tikai apsaimniekotājs. Vai te nav konkurences pārkāpums? Vēl zinot kā strādā Tukuma namu santehniķi – bez čeka par 200 latiem vasarā uzlika jaunus radiatorus. Kad iebildu, vai nav dikti sālīti par divu stundu darbu, atbildēja, ka ar čeku būtu vēl dārgāk. Tagad tas pats būs ar skaitītājiem?
aicina tukumnieksu uz sapulci lai pateiktu ka Šulcam ir taisnība… neticu ka viņš ir gatavs dzirdēt argumentus un savu lēmumu atcelt…
Ja lēmumi neatbildīs MK noteikumiem, tad reāli pārkāpumu dēļ izpildvarai var būt agri vai vēlu nepatikšanas.
Katrā ziņā, lai arī kādus likumus nepieņem zemākstāvošas izpildvaras pārstāvji, MK noteikumus nedrīkst neievērot.
Ja neesat slinki, tad iesaku palasīt šos noteikumus pilnībā, lai var redzēt, ka notiekošais nekādi neatbilst noteikumiem.
Par skaitītājiem. Pārvaldnieks ierīko skaitītājus tiem, kuriem tie nav līdz šim…Bet tiem dzīvokļu īpašniekiem, kuri ir tādi ierīkoti, tad tā ir viņu brīvā izvēle…Iesaku šoreiz iedziļināties noteikumos, kurus izdeva Ministru Kabinets.
No MK noteikumos nr. 1013 «Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa lietošanu»
4. Pārvaldniekam ir pienākums:
4.1. iepazīstināt katru dzīvokļa īpašnieku ar noslēgto pakalpojumu līgumu nosacījumiem par pakalpojumu piegādi attiecīgai dzīvojamai mājai, rakstiski norādot attiecīgās informācijas sniegšanas laiku un vietu;
4.2. rakstiski informēt katru dzīvokļa īpašnieku par izmaiņām attiecīgo pakalpojumu piegādes līgumos, minēto informāciju nosūtot mēneša laikā no grozījumu spēkā stāšanās dienas, ja ar attiecīgajiem grozījumiem mainīta:
4.2.1. pakalpojuma samaksas kārtība;
4.2.2. pakalpojuma piegādes nosacījumi (piemēram, pakalpojuma sniegšanas biežums, siltumnesēja parametri);
4.2.3. kārtība, kādā tiek pārrēķināta samaksa par pakalpojumu, kas nav nodrošināts vai nav nodrošināts līgumā noteiktajā kvalitātē vai daudzumā.
Šulca arguments par labu šai absurdai idejai būs tāds, ka reāli par kāpņu telpu apkuri jau tiek maksāts atkarībā no dzīvokļa kvadratūras un ļaudis savus protestus šai negodīgajai sistēmai nepretojas. Līdz ar to nav pamats iedzīvotājiem būt neapmierinātiem
Uzskatu, ka maksa gan par apkuri, gan elektrību kāpņu telpās jādala uz deklarēto cilvēku skaita, nevis uz kvadratūras lieluma. Uzskatu, ka dome tādā veidā diskriminē/s cilvēkus, kam lielāka dzīvojamā platība, lai gan tas automātiski nenozīmē, ka tādēļ cilvēki ir turīgāki un maksātspējīgāki.
Ja Šulcs nav gatavs lēmumu atcelt, vēl jau ir iespēja to pārsūdzēt administratīvajā tiesā.
Es dzīvoju 70kvm dzīvoklī uun maksāju pašlaik par diviem piaugušajiem un vienu zīdaini. tas ir par 3 cilvēkiem. Mamma dzīvo 52kvm un maksa par 5 cilvēkiem. Un tagad man liksiet paksāt par kvm? ar smadzenēm domājat? cik tāds mazs zīdainis patērē? Esmam jaunā ģimene? kā lai nomaksā reiķinus ja šītā uzkrūvē cenas? tagad jau ir grūti. kā lai jaunieši sāk savu dzīvi patstāvīgi dzīvot ja šītādus reiķinus ir grūti nomaksāt. atliek vien turpināt līdz 40 gadiem dzīvot pie vecākiem. Pat kādu attītību mēs šodien domājam? Par cilvēķiem vai domes darbinieku algām? P.S. Runāot par tukuma namu darbu un atieksmu dzežurantei, man ir zīdianis un 3 reizes zvanīju par siltumu, un man rupji atdbildēa mēnesi gaidīu kamēr man sāk kurināt istabu kurā dzīvojam 70kvm un ziemas laikā dzīvoklī ir 18 grādi, jautāums par ko īsti es apkuri maksāju? pēdējās 3 dienas man istabā ir 17grādi. zīdainim tas ir par vēsu. Otimālā temperatūrai ir jābūt 23grādiem vismaz.
Ja gribi sutināties bērna istabiņā aizver durvis un ieslēdz elektrisko sildītāju. Nomaini jaunus logus. Pat tik daudz nesaprot bet brēc….
Visai pārējai mājai nav jāsutinās un jāmaksā par to. pie
+23 grādiem jau visu spalvu vienā vietā var nosutināt !!!! Optimālā temperatūra +18 līdz +20 .
Diemžēl man logi ir nomainīti,māja ir nosiltināta gan no āras gan no iekšas, ja es durvis aiztaisot istabā ir vēl augstāks nekā tad kad viņas tur vaļā. Pag kapēc man papildus ir jāslēdz sildītājs un par elektrību jāmaksā vairāk. man ir centrālā pilsētas apkure un par to es arī maksāju. Es trīs reizes svanīju lai pārbauda radiārorus, vai tas ir normāļi kad sākās apkures sezona tad no 4 istabām tikai 2vās radiātori bija nedaudz silti? Zvanot un prasot man Tukuma nami nometa klausuli, tikai pēdējo reizi kad pateicu kad ir zīdainis tad kaut ko izdarīja bet vienalga vidējā temperatūra ir 16 grādi un tas nav normāli. šõrīt bērns pamodās ar nosalušū roku. Man jaunai ģībenei kur viens cilvēks pašlaik strādā ir vēļ papildus ar elektrisko sildītāju, jāsilda istaba, pākādām naudiņām????
1. vēso radiatoru stāvvadi ir jāatgaiso.(to jāveic apsaimniekotājiem – santehniķim)
2. ja pats savam bērnam nevēlies maksāt par papildus apkuri ar elektrību tad kapēc no pārējās mājas prasi piemaksāt par paaustinātu temperetūru?!
Šis domes lēmums ir tiešām īpatnējs.No kurienes ņemta tāda doma,ka lielajos dzīvokļos dzīvo makten turīgi ļaudis? Bet kur tad cilvēkiem dzīvot,cik vispār nekustamā īpašuma tirgū ir brīvi mazie dzīvokļi? Un,ja nevar nopirkt ,tad jāīrē un jādzīvo tur,kur var tikt īrēt.
Kapēc netiek ievēroti MK noteikumi Nr.1013 pumkts 17. ?!
“17.4. par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu un asenizāciju – atbilstoši atsevišķo īpašumu skaitam. Ja atsevišķais īpašums ir neapdzīvojamā telpa, kurā tiek veikta saimnieciskā darbība, aprēķinu veic atbilstoši līguma nosacījumiem;”
Izskatās ka pašvaldībai (uz kuru atsaucās apsaimniekotāji) nav ko darīt jo sacer klāt vēl kaut kādus kvadrātmetrus – dzīvojamo telpu? kopējo ?! ar balkoniem?!