Par nekārtībām pie šūpolēm Tukuma Brīvības laukumā redakcijai jau vairākkārt bija ziņojuši lasītāji – "varu ap šūpolēm" esot pārņēmuši pusaudži, kas gan fiziski, gan garīgi ietekmējuši mazākos un šūpolēs uzvedušies bezgala pārgalvīgi.
Jautrā kņada ap Lieldienu šūpolēm Tukumā, Brīvības laukumā, aprāvās pirmdien, 16. maijā, kad agrā pēcpusdienā no šūpolēm izkrita kāda pusaudze.
Pēc aculiecinieku teiktā, meitene ilgāku laiku gulējusi zemē, tāpēc radušās aizdomas par mugurkaula traumu vai iespējamu reibumu. Policijā par šādu notikumu ziņu nav, bet Tukuma slimnīcā zināja teikt, ka meitene cietusi salīdzinoši viegli – guvusi vien sasitumus rokām, sāniem un celim, tāpēc pēc apskates palaista mājās.
Tomēr šis notikums liek vēlreiz pārvērtēt drošību izklaides vietās – vai zem šūpolēm nebūtu jānodrošina mīksts segums, vai arī tās jānovieto, teiksim, smilšu laukumā? Turklāt šīs, Brīvības laukuma šūpoles, pāris reizes arī salūzušas un tikušas labotas. Ar šo jautājumu vērsāmies pie Tukuma novada ainavu arhitektes Maijas Fogeles, kas ir atbildīga par šūpoļu un visa veida vingrošanas elementu izvietošanu Tukuma pilsētā. Lūk, viņas komentārs.
M. Fogele:
– Šīs Lieldienu šūpoles ir izgatavojis SIA « Jūrmalas mežaparki» un tās atbilda visiem drošības noteikumiem. Diemžēl Brīvības laukumā nav citas brīvas vietas, tāpēc šogad, tāpat kā citus gadus, likām tās tieši uz bruģa. Protams, nokrist no šūpolēm var un dienu, pirms tās gatavojāmies novākt, tā arī notika. Tomēr šāda prakse – novietot šūpoles uz cieta pamata, nav tikai Tukumā; tā rīkojas arī citviet Latvijā; nav noteikumu, kas liegtu to darīt. Šūpoties gribētāji paši ir atbildīgi par savu drošību – reizi nedēļā pie šūpolēm novietojām plāksni ar lietošanas noteikumiem – cik augstu drīkst šūpoties, cik cilvēku (ne vairāk par trim) drīkst atrasties šūpolēs un tādā garā, taču šīs plāksnes jau otrā dienā pazuda. Bērniem aizrādījām neskaitāmas reizes, taču – cik ilgi klāt stāvēsi – viņi neklausa nevienu. Tā meitene bija šūpojusies tik augstu, ka vienkārši sareiba galva un viņa izkrita ārā; par laimi šis kritiens beidzās bez traģiskām sekām. Uzzinot par nelaimes gadījumu, šūpoles noņēmām jau tās pašas dienas vakarā…
Nu ziniet ,kāda drošība ,jābūt galīgi slimam ,lai šūpoles novietotu uz bruģa.
Kāpēc tad šūpoles netika noņemtas uzreiz pēc lieldienām?
Labi ,ka bērns tika cauri sveikā,un ja būtu letāls iznākums ,kurš uzņemtos atbildību?
Jābūt galīgi stulbam, lai šūpūtos tik augstu tam neparedzētās šūpolēs, bez papildus drošības stiprinājumiem.
nu ja jau negrib neko labu pilsēta, tad nav ko daudz censties! Liekam visu no betona, nesalaužamu, nesaplēšamu, nelietojamu utt. Un starp citu- no šupolēm izkrita 17 gadus veca meitene, precību gados:)) kur pašai galva??
mana masa ari izlidoja no supolem lkm ta bija mana masa vinai vel uz skolu nebija jajiet jo vel bija laiks ta bija mana masa man liekas neapsaukajat manu masu /:P
Garām ejot bieži vien nobrīnījos par meiteņu lētumu-Katrā šūpoļu galā pa puisim,vidū uz dēļa guļ skuķe,pa laikam paceļas sēdus,tad atkal izlaižas guļus..Bet puiši tā kārtīgi šūpojās..
Nu kāda tur drošība? un pamēģiniet aizrādīt..dzirdēsiet tādas lietas..
Pie šūpolēm klāt normālam cilvēkam nemaz tikt nebija iespējams, tur bija novācies viss Lielās ielas un palīgskolas praids, sīkie šmurguļi sadzērušies "bezalkaholisko" sidru šūpojās tā itkā taisītos pārspēt kādu ginesa rekordu un no meitenēm ja viņas tā var nosauk varēja dzirdēt tādu leksiku kāda visticamāk ir tikai cietumā!
Nu isteniba tajas supoles bija atlauts 2 supoties nevis 5vai6 bet neviens no 13-16 gadu vecuma berniem lielako ties to neieveroja!Neteiksu jau kad ari lielie bija labinie bet vis vairak redzeju supoles tinus!
Suupoles bija pretii Policijai. Vai tiesaam policisti nevar ik pa laikam garaam ejot kaartiibu ieviest???
kāds sakars ar policiju???? pats ej gartā un vies savu kārtību