Jau rakstījām, ka Slocenes ielas daudzdzīvokļu apkures jautājums joprojām nav atrisināts, nereti šo māju dzīvokļos ir tikpat silts, kā ārā… Tiesa, pati dzīve piespiež meklēt alternatīvas – kaut vai elektriskā sildītāja līmenī, lai smagi neciestu veselība.
Tā kā no māju apsaimniekotāja saņemti tikai solījumi, kā pagaidu risinājumu dome paredzējusi piešķirt denacionalizēto dzīvokļu īrniekiem Ls 150 – alternatīvas apkures nodrošināšanai. Tiesa, iepriekš pieminētais denacionalizēto dzīvokļu skaits – septiņi, kā skaidroja Tukuma novada domes priekšsēdētājs Juris Šulcs, tomēr neatbilstot patiesībai; darbinieki rēķinos kļūdījušies – šādu cilvēku Slocenes ielas mājās esot vairāk, tā ka arī naudas jāparedz vairāk.
Tuvojas pašvaldību vēlēšanas un redziet ka 20 gadus šis jautājums nav atrisināts, tad ziniet par ko balsot, aizejiet 26. novembrī šodien uz Vienotības kongresu Tukumā tur pajautājiet, varbūt atrisina.
daudzdzīvokļu apkures jautājums 🙂
Ko Šulcs darīja,kad Skvarnovičs pārdeva Tukuma pienotavu ar visiem tās māju iedzīvotājiem?Kurš par to nes atbildību?Neviens,jo vārna vārnai acīs neknābj.Un tā joprojām… Skvarnoviča atvasītes skrien pa ielu ar grābekļiem traktoriem virsū,lai nebrauc caur Ozolniekiem,bet Šulcs uzliek ceļa zīmi -traktoriem baukt aizliegts… Roka roku mazgā.Un par ko gan te jābrīnās?
150 lati neiznāk pat vienas krāsns ierīkošanai, un kapēc man no saviem līdzekļiem būtu jāatlicina nauda apkures nodrošināšanai saimnieka mājā.Es neko nesaku, ja saimnieks par saviem lidzekļiem uzceļ krāsnis un mēs pērkam malku.Vai tiešām pašvaldība ir tik bezspēciga, ka nevar palidzēt saviem iedzivotājiem?
Pašvaldībai bruģi jātaisa par dzīvokļiem tā nedomā.
Jū, nākamgad atkal vairākās vietās lauzīs ārā šogad uzlikto, lai pārtaisītu krustojumus par apļiem.
Tie ir mūsu draugi uzņēmēji no igaunijas,kas tā rīkojas un Šulcs ņe pričom
Igauņi tāpat vien neienāca un nepaņēma, kāds to atļāva izdarīt, un ja tas kāds nebūtu pie vainas, diez vai mums būtu piešķirts denacionalizēto dzīvokļu statuss, paldies vismaz vēl par to.
Mājas nepieder piena kombinātam ,bet nekustāmo īpašumu kompānijai BREM, kam bija pirmpirkuma tiesības uz mājām kurās dzīvo tukumnieki ne citas valsts pilsoņu domei par to vajadzēja domāt,bet Skvarnovičs uz Tukuma pusi atnāca no baldones, kur bija viena nolaista kolhoza maza iecirkņa priekšnieks, bet tukumā labi uzpeldēja, ne jau bez kāda atbalsta
Pareizi gan,arī ar to pašu Kalvīša atbalstu arī Ozolniekos asfalta segumu uzlēja un Austrumu slimnīcā direktora vietiņu dabūja.Tā,lūk,vajag mācēt iekārtoties!
Kur Skvarnovičs iet,tur paliek tuksnesis,aiz manis kaut vai ūdens plūdi…Baldonē- nolaida līdz kliņķim,Ozolniekus arī,nākošais Tukuma Piens,ko pārdeva,sekoja Rīgas piena kombināts,tas laikam izrādījās par lielu un kārotgribētāju bija vairāk,negribējās padalīties,tad Piensaimnieku cs un visbeidzot Austrumu slimnīca,tā kā izdariet secinājumus.
Vismaz vienu atbalstītāju esmu saņēmis, gatavosimies pašvaldību vēlēšanām un savedīsim vienreiz to tukumu kārtībā, veidosim jaunu partiju vai nodaļu laiks rādīs,es jau cīnos.
Te tu cīnies ar vējdzirnavām.
Pirms vēlēšanām prese kā vienmēr pareizi tautu apstrādās, ievirzīs domas vajadzīgajā virzienā un nobalsos atkal visi par tiem pašiem. Šī pilsēta ir zudusi!!! Te vairākām paaudzēm būs jānomainās pirms kaut kas mainīsies, ja vispār mainīsies.
Man tikai žēl vecos un trūcīgos, kas tā arī izmirst nekādu atbalstu nesaņemot.
Arī ar presi var pacīnīties, tur arī ir ko rakstīt, bet tam vēl laiks,ne velti NTZ redaktori vairs Latvijas žurnalistu valdē vairs neievēlēja.labi bija iejutusies.
Labi par 150 Ls nopirks krāsnis, bet par kādien līdzekļiem tās ierīkos un ties skursteņi tām mājām nav tīrīti vairāk kā 40 gadus vai tas ir ugunsdroši?
kaut kaa neiebraucu, kaads sakars domei ar privaatmaajas apkuri????
cik aviizee lasiiju taa jau tur kaut ko dome njemaas un paliidz, lai gan privaatajiem liekas ka jaatiek pashiem skaidriibaa likumaa noteiktajaa kaartiibaa??
ir ir tas Tukums jaasaved kaartiibaa, manupraat visa taa sociaalaa paliidziiba ir jaaaardtee, un labaakaas zaales ir darbs.
Gudriniek pasari kur tās brīvās darba vietas tiem kam 50 un vairāk par 200Ls uz papīra, kas paliek dzīvošanai 130Ls ,komunālie, kas pārtikai, bet domei sakars tie tukuma iedzīvotāji un domei ir jādomā par dzīvokļiem ,bet tiem galvenais ir nobruģēt domes priekšu.
Kāpēc to māju iedzīvotāji joprojām nav vērsušies tiesā pret mājas īpašnieku vai apsaimniekotāju? Vai tad pašiem savas tiesības nekādā mērā nav jāaizstāv?
Varbūt tāpēc, ka 90% no šo māju iedzīvotājiem ir parāds par apkuri…. Kā var iet uz tiesu, ja paši ir tiesājami?! Skaidrs, ka apsaimniekotājam piegriezās tos parādniekus stutēt. Bik’ taču pašiem arī jāpakustas, lai sevi pasagātu no apsaimniekotāja un mājas saimnieka patvaļas. Protams, ka aizskriet uz TV 3 ir visvieglākais ceļš, tikai tas jau neko neatrisina 🙂
Juristkonsults … 🙂
tam kas man te atbildeeja, iepaziisties daargais draugs ar likumdoshanu, domei ar likumu ir aizliegts ieguldiit sveshaa iipashumaa, nezinu protams visu dziivoklju statusu, bet pieljauju ka dalja ir arii privatizeeti, dalja pieder pienam,
darba vietas ir, zinu ka celtnieki jau sen suudzaas ka nav kas straadaa, taa ija celjot beernudaarzu lautjenee, kur vieteejos ar uguni nevareeja atrast, naacaas pa daargo no taalienes vest, liekas ka skonto paplashinaas, meebelju ruupniicu arii reanimee, bet beeda jau citur, tie kas kliedz, tie jau NEMAAK straadaat, lielaakaa dalja 2l alu dzer un lamaa visus kas apkaart.
Pats divus litrus neesi ieķēris ka rakstīt neproti.
latvijas likumi ir tik stulbi ka visi var darit jebko,,,
nav argunebtu ko likt pretii??? 🙂
Tulīt atnāks Zoja un jums visiem pateiks ko stiprāku…
Tā Zoja pieckāje no redakcijas
Man vienalga, kaut no pašas Saeimas..
mani vairāk uztrauc teksts "..darbinieki rēķinos kļūdījušies.." pa tādu algu gan nevajadzētu ar kļūdām strādāt, bet pacensties labāk, vai nomainīt darbiniekus, gribētāji strādāt bez kļūdām gan jau atrastos.
Par kādu algu? Es gribu zināt, cik liela ir alga tiem, kas kļūdās un cik tiem, kas nekad nekļūdās. Redz kā FKTK vadītāja ar visiem 5 tūkstošiem lielu algu nokļūdījās ka nu tikai, angļu valodu elemntārā līmenī pat nemāk un sūta neveiklus e-pastus zviedriem…
Varētu padomāt, ka algas lielums proporcionāli palielina intelekta lielumu 🙂 Tā nekad nav bijis.
Man zināms viens kaimiņu meitēns divas augstākās, centīga, labprāt pastrādātu, bet domē jau savējo būšana,startēja reiz, bet tur jau godīgā ceļā netikt, kaut trešo augstāko jau iegūst
Divas augstākās izglītības diemžēl nav rādītājs, ka cilvēks reāli prot un grib stādāt. Droši, lai iegūst vēl trešo diplomu un pierāda, ka neko citu kā studēt neprot. Ne domē, ne citā normālā darba vietā zubrilkas darbā neņems, ir vēl citas prasmes kas nepieciešamas, ne tikai referātus un kursa darbus no grāmatām pārrakstīt. Trula domāšana – nepaņēma darbā, tātad paņēma kādu savējo. Lai savējo paņemtu darbā, nav jārīko konkursi un jātērē laiks. Aizvainotais kaimiņu meitēns kaut vienu dienu reālā darbā ir strādājusi (es te nedomāju studentu darbus kafejnīcās, veikalos, apkopējas, bērnu aukles utt.)?
buy viagra online next day delivery does viagra work well – information on viagra dosage