Tieši no šodienas, 20. augusta, Tukuma novada domes un Izglītības pārvaldes pārstāvji apskatīs, ciktāl gatavas jaunajam mācību gadam ir Tukuma, Engures un Jaunpils novada izglītības iestādes.
Norāda uz nekvalitatīvu projektu
Vieni no lielākajiem darbiem šovasar tika uzsākti Tukuma Raiņa ģimnāzijas slavenajā sporta piebūvē, kas tautā iesaukta par zilo putnu, tāpēc arī devāmies uz skolu apskatīties, kā šie darbi notiek. Tā teikt, procesa ilustrācijai. Lai arī virsrakstā mūsu iedomātos patosa pilnos vārdus, ka te darbs dzen darbu, varētu pavisam godīgi arī ierakstīt, direktores Guntas Aumales un saimnieka Jāņa Sproģa stāstītais mūs atgriež skarbā realitātē. Abi runātāji bez liekām emocijām pasaka, ka ar piebūves siltināšanas darbiem ir problēmas. Turklāt nevis skolas, pašvaldības vai būvnieka, bet gan nekvalitatīvā projekta dēļ, kas, visdrīzāk, no visiem prasīs daudz vairāk materiālu, līdzekļu un laika. Kāpēc? To šajā laikrakstā sākam un nākamajos noteikti turpināsim šķetināt.
Par to, ka ar projektu būs problēmas, direktore secinājusi jau sākumā, kad par to uzņēmēji sākuši uzdot jautājumus: “Jau pēc tā man kā filoloģei bija skaidrs, ka būs nepatikšanas. Lai gan negalvoju, ka varu visu izstāstīt simtprocentīgi precīzi – domāju, ka situācija būvniekam ir ļoti neizdevīga, jo ir ļoti pavirši veikts energoaudits un līdz ar to arī nekvalitatīvi izstrādāts tehniskais projekts.
Kopš kra laika tukuma novadadome ar Šulcu prik;sgalā ir tiesīga vērtēt citu novadu izglītības iestādes????
Zināšanai: Izglītības pārvalde arvien vēl trim novadiem ir kopēja
Vai tiešām veicot iepirkumu neviens nespēja painteresēties par Raiņa skolas sporta zāles projekta saturu?
Šis ir unikāls gadījums jo piebūves darbi notika visu tukumnieku acu priekšā un lielākā daļa zināja kā šis darbs izpildīts un kas slēpjas zilā putna vēderā….
Kurš liedza šā pasākuma organizatoriem izrunāties ar halles būvniekiem?Vai domē neturpina strādāt Rundāna kungs,kuram varēja pajautāt?
Liekas ka šis raksts apliecina ka arī pie mums darbojas sistēma kad realizējot projektu papildus tiek injicēti desmitiem tūkstošu latu un visi ir balti un pūkaini jo iemesls atrasts….APLAMS PROJEKTS.
VAI NAV LAIKS SAUKT PIE NOPIETNAS ATBILDĪBAS GAN PROJEKTĒTĀJUS….GAN SKOLAS VADĪBU….GAN ATBILDĪGĀS DOMES AMATPERSONAS kuru darbība vai bezdarbība ir radījusi neadekvātu nodokļu maksātāju naudas izlietošanu?
Kad tiks izvērtēta iepirkuma(pakalpojuma)komisijas darbība,kurā iespējams ir darbojušies cilvēki bez atbilstošām zināšanām un nav uzskatījuši par nepieciešamu iepazīties ar piebūves reālo stāvokli dabā(uz vietas)?
Vai šeit nav saskatāmas krimināllietas pazīmes(domei….skolas vadībai….projektētājiem…iepirkuma organizatoriem)?
pilnīgi piekrītu – J. aizies pie J. un papildus naudiņa atradīsies…
Štrunts par izdevumiem, ka tik savējie vinnē konkursu, ka tik savējiem tiek, būs gan mums, gan viņiem. Nauda atradīsies…
Dīvaini, ka praktiski visus konkursus novadā uzvar viena un tā pati firma.
izskatās kā kārtīgā stroikā- ķiverēs un kombinezonos :))
man jau patīk, kā tiek piesegta pašvaldība. he. visiem ir sava atbildība. pašvaldībā ir savs arhitekts, kuram lielos vilcienos būtu jāsaprot šitās štelles.
skolas vadība zem katras kritikas….
Kur tad te skolas vadības vaina ? Varbūt direktorei pirms aiziešanas pensijā vēl arhitektūra būtu jāstudē ? Priek;s kam tad pilsētas domē atbilstošie speciālisti strādā ?
Neatceros,ka par šīs piebūves projektu būtu bijis iepirkums. Kaut kādi pašvaldības savējie un draugi laikam projektējuši. Kuram tieši draugi? Par cik lielu samaksu? Kā atrasti un kāpēc tieši viņi? Kāda tagad būs projektētāju atbildība? Varbūt nauda jau samaksāta un visi priecīgi? Kā vispār dome -pasūtītājs – izvēlas to darbu veicējus, par kuriem nav publiskā iepirkuma? Lūk,jautājumi,kas,manuprāt ir svarīgi. Varbūt avīze tos var uzdot pašvaldības 4 vadītājiem? Kas tad cits jautās……
P.S. Tukuma novadā visus darbus neveic 1 firma,kā te viens rakstīja. To dara 2 firmas – Amatnieks un Telms, viena par otru “labākas”, domē uzturas biežāk kā savos birojos, arī pēc 17:00 …..
Pēc pl.17.00,tas ir laiks kad Nikolajevam jānes nauda partijas kasei.
Ir dīvaini lasīt avīzē ka projekts uztaisīts pāris nedēļās!!!
Vai tad tas nozīmē ka drīkst uztaisīt reālajai situācijai neatbilstošu projektu un pēc tam to realizēt!
Vai tad tā nav naudas izsaimniekošana?
Vai tad projekts nebija jaizskata kompetentiem speciālistiem?
Patreiz izskatās ka izpilda darbus pēc sia “Amatnieka”izdomas jo no projekta izdarītas lielas atkāpes un darbus improvizē pēc pašu celtnieku velmēm…Kurš nesīs atbildību ja šo darbību rezultāts būs nekvalitatīva siltināšana?
Tā darbus veikt rādās ka var tikai pie analfabētu uzraudzības un finansēšanas bez reāla projekta.Tautā saka…DARBS TIEK VEIKTS UZ “DULLO”
tu laikam domē strādā, ja zini, kurš kur uzturas…
cepums Aumalei. Guntiņ? noregulē beidzot brillēm asumu
24.08.2013
Halles siltināšanas darbos ir darba fronte bet reāli redzam rosamies dažus vīrus kuru darbs ir gauss un nav ne mazāko šaubu ka tādos tempos varam sagaidīt Jaungadu.
Iespējams ka sia AMATNIEKS gaida lietus periodu lai gūtu attaisnojumu savam lēnajam darbam.