Ar savu stāstu par to, ka jāatbrīvo pašas celts šķūnītis, tiesa citas mājas – Harmonijas ielas 5 – pagalmā, redakcijā vērsās Harmonijas ielas 2 iedzīvotāja Ilga Tetere.
Kāpēc liek atstāt šķūnīti?
I. Tetere stāstīja, ka 1999. gadā viņai neesot bijis kārtīga šķūnīša, tāpēc lūgusi dzīvokļu saimniecību ierādīt vietu, kur to būvēt vai arī ierādīt citu vietu malkas novietošanai:
– Man dzīvokļu saimniecības darbinieki parādīja vietu Harmonijas ielas 5 mājas pagalmā un pateica, ka man pašai ar saviem materiāliem un saviem spēkiem tas jāuzbūvē. Pateica precīzu attālumu, robežas, no kurienes līdz kurienei es to varu darīt un pieteica, ka neko nedrīkstu pārkāpt. Protams, materiālus sadabūju, kur nu kuro, kā jau toreiz, kad nekā nebija, bet neviena dokumenta man par tiem nav; kad prasīju, vai vajag kādu oficiālu apstiprinājumu, man teica, ka neko nevajag, lai tikai es ievērojot robežas.
Tagad esmu saņēmusi vēstuli no uzņēmuma «Tukuma nami» par to, ka Harmonijas ielas 5 iedzīvotājiem esot pret mani pretenzijas. Viņi savākuši parakstus un uzrakstījuši vēstuli, lai šķūnīti atbrīvoju. Es saprotu, ka viņi noteikti grib, lai maksāju nomas maksu par šķūnīti, jo tagad par visu ir jāmaksā, bet es arī esmu gatava to darīt. Taču es nevaru tagad, kad ziema un aukstais laiks nāk virsū, atbrīvot šķūni. Kur tad lai es to malku lieku?"
Vaicāta, vai Harmonijas ielā 2, kur viņa dzīvo, nav sava šķūnīša, I. Tetere skaidroja, ka esot tāds pavisam neliels, kurā visu pāris gadiem uz priekšu sagādāto malku nemaz nevarot salikt. Tā esot vismaz trīs automašīnas kravu apmērā: "Es visu laiku uz turieni ar ratiņiem gāju pēc malkas, un nekādu strīdu nebija. Labi satikām. Nezinu, kas uzreiz notika, ka visi sāka vākt parakstus, lai es aizvācos. Vai kāds sakūdījis vai."
Kārtībai jābūt
SIA «Tukuma nami» valdes priekšsēdētājs Uldis Eglītis apliecināja, ka saņēmis iedzīvotāju parakstīto vēstuli un skaidroja situāciju: "Ideja ir tāda, ka mājai Harmonijas ielā 5 ir sava piegulošā zeme un uz tās atrodas arī šīs mājas iedzīvotājiem piederošie šķūnīši. Un tā tam arī būtu jābūt. Taču kaut kad agrāk sanācis tā, ka cilvēki no Harmonijas ielas 2 lieto vienu šķūni Harmonijas ielā 5, un te nu sākas problēmas. Tagad radusies situācija, ka vienam iedzīvotājam šķūnīša vairs nav, jo tas ir sagāzies, taču mums tas ir jāierāda. Tāpēc arī lūdzām kundzi šos aizņemtos šķūņus (to patiesībā ir divi) atbrīvot."
Atbildot uz mūsu iebildumu – ja šie cilvēki šķūni paši būvējuši, tad viņiem būtu tiesības pašiem to nojaukt, U. Eglītis atzina: "Ja cilvēki to ir būvējuši un var to apliecināt, tad viņiem ir tiesības to nojaukt. Taču jebkurā gadījumā šī vieta ir vajadzīga. Savukārt šiem cilvēkiem no Harmonijas ielas 2 jāizmanto tas šķūnis, kas ir pie mājas Harmonijas iela 2; ja tas ir par mazu, jādomā, ko var darīt."
Jautājumu skatīs dome
Sazinoties ar Tukuma novada domes dzīvokļu nodaļas vadītāju Aigu Kasilovu, noskaidrojām, ka šo jautājumu skatīs Tukuma novada domes komunālo jautājumu komitejas sēdē novembra sākumā, bet galīgo lēmumu pieņems domes deputāti. Viņa arī atzina, ka bijusi uz vietas apskatīties šķūnīšus, taču pirms komitejas nevēlas šo jautājumu komentēt.