Neatļauti lidojumi virs Tukuma

Gan 16., gan 17. augustā ne viens vien tukumnieks ievēroja virs pilsētas lidināmies nelielu – četrvietīgu helikopteru; esot izvizinātas kādas bankas darbinieces, vēl kādi gribētāji, taču jau ap 13.30 helikoptera īpašnieks bija ceļā uz Rīgu, lai skaidrotos ar aviācijas inspekciju. Arī uz redakciju paguva piezvanīt vairāki nepamierinātie, kam lidaparāts virs pilsētas licies biedējošs.

Gan 16., gan 17. augustā ne viens vien tukumnieks ievēroja virs pilsētas lidināmies nelielu – četrvietīgu helikopteru; esot izvizinātas kādas bankas darbinieces, vēl kādi gribētāji, taču jau ap 13.30 helikoptera īpašnieks bija ceļā uz Rīgu, lai skaidrotos ar aviācijas inspekciju. Arī uz redakciju paguva piezvanīt vairāki nepamierinātie, kam lidaparāts virs pilsētas licies biedējošs.

Kā pastāstīja Latvijas Civilās aviācijas aģentūras Aeronavigācijas daļas vadītājs Māris Čerņonoks, lidojumi virs Tukuma nav bijuši saskaņoti un uzņēmējam – pilotam Andrim Ratniekam būšot jāpaskaidro nesankcionētās lidošanas iemesls. Protams, šis atgadījums metot ēnu gan uz valsts civilo aviāciju kopumā (kāda tur kārtība, ja katrs dara, kas tīk?), gan liek apšaubīt drošību gaisa telpā virs Tukuma…

Komentāri

  1. Dīvaini cilvēki visapkārt palikuši – vieni skauģi un stukači…. nu īstenie latvieši

  2. Kāds tam sakars ar skaudību?! Katram jāievēro konkrēti noteikumi, lai nodarbotos ar savu vaļasprieku (šajā gadījumā – dāmīšu vizināšanu kādā transportlīdzeklī). Ja sankcijas nav, kā var laidelēties? Un kāpēc tas jādara virs pilsētas? Vai Latvijā pēkšņi "kokvilnas" lauku un vientuļu meža nostūru aptrūcies? Esam taču piedzīvojuši, ar ko beidzas tādi izpriecu braucieni – ar nelāgu kritienu, piemēram, Laustiķu pļavās. Ja cien. Ratnieks ticis pie helikoptera, tas vēl nenozīmē, ka varēs ar to aizšaut pēc maizes uz lielveikalu.

  3. Es arī nesaprotu, kas cilvēkiem uznācis – uztraucas par lidmašīnām, par helokoptera lidojumu, par to, ka rok ielas, un vēl, un vēl… Vai kādam no tā slikti paliek, pumpas uzmetas, āda niez? Vajag turēt rezervē Suprastīnu. Galīgi jau vairs nezin, par ko sūdzēties!!!!!!!!!!!

  4. variet pastaastiit,ar kaadu slimiibu juus slimojiet!? lidoja heliitis virs pilseetas! lai lido..
    izskataas,ka tukums vieniigaa pilseeta uz zemes,virs kura nevar lidot,kuriem dazhiem skauzh,ka citi var palidinaaties ar taadu.tad kad MI virs pilseetas zemu lidoja un pat noseedaas futbola laukumaa pie otraas videnes,tad nevienam nekas netrauceeja(kursh desmit reizes lielaaks),bet te robinsons 4vietiigs paarlido un trageedija uzreiz.

  5. Gaisā, tāpat kā uz ceļa ir savi noteikumi. Un nevar neviens tāpat vien lidināties kur ienākas prātā.

  6. to asa- tev no tā sliktāk paliek, ka lido??? Vismaz kkas šajā pelēkajā ikdienā.

  7. Nedomāju, ka kādam skauž vai traucē, ka lidinās, lai jau lidinās cik tīk, bet ja tas notiek ”nelegāli” tad nu atvainojiet..

  8. ja kāds slimais baidās tad lai neiet laukā pat uz ielas,jo garām braucošais auto var uzbraukt virsū…

  9. aprikote, L39 – prieks pamanīt veselā saprātā balsi šai miestā, saskaņoti lidojumi vai ne, tas aviācijas inspekcijas darbs skaidrot, bet nu neatkarīgi no tā vienai daļai vietējo laikam rodas kāda mazvērtības sajūta, ja kāds var ko vairāk atļauties, labāk rāpot pa zemi ausi pieplakušiem velēnai un klausīties ko sliekas sačukstas! Attālu fonā dzirdu kāds "aiz nav ko darīt" dauza stiklus, atkal – Tukums – vai tā ir diagnoze?!

  10. PVC- tieši tā! Lai šīs lietas skaidro attiecīgās institūcijas, mani tiešām baida vietējo iedzīvotāju neadekvātā reakcija. Vai tiešām vēl PSRS ieviestā "stučīšanas" tradīcija tik dziļi iesēdusies? Īgnums un negatīvisms? Nezinu, bet pēc šā raksta un dažiem komentāriem palika tāda ļoti nepatīkama sajūta….

  11. Bet kā bļaus visi pogas un pārējie frišveldi, kad decembrī lidosta vērsies, oi oi oi………………

  12. Protams, priecājaties vien. Beidzot ar visām apakšbiksēm mūs būs nopirkuši… Aprobežotie ļautiņi. Varētu padomāt, ka Tukumam kāds labums no lidlauka. Visu krējumu nosmeļ Smārdes pagasts, bet mums paliek tikai lidmašīnas izpūtējs…

  13. Nu labi, neatļauts lidojums ar helikopteru, bet vai reaktīvo lidmašīnu (bitīšu) regulārie triki virs pašas Tukumu pilsētas ir sankcionētas??? Jeb bitīšu īpašniekiem ir daudz iespaidīgāki finanšu līdzekļi un ietekme nekā nabaga Ratniekam??? Ja jau saucam pie atbildības helikoptera īpašnieku, tad jau saucam pie atbildības arī visus citus triku meistarus.

  14. pareizi as, pilnīgi gudra un loģiska doma, klau, tikai atved laimes lāci, lai mums arī kaut kas tiek!!

  15. Nudien neskauž, ka kādam vairāk naudas un viņš var atļauties . Taču tas, ka vairāk naudas nenozīmē visatļautību. Lai nokārto visas nepieciešamas atļaujas un lai lido atbilstoši pastāvošajiem noteikumiem. Tieši bīstamas helikopteru avārijas bijušas ne viena vien Latvijā. Ar lidmašīnām tā lieta ir drošāka. Un mani lidojumi ne traucē ne tracina, patīk skatīties un priecē. Taču gribu būt pārliecināta par drošību. Ja visas atļaujas šāda nopietnā pasākumā nav nokārtotas, tad acīmredzot, cilvēks jūtas tik varens, ka ne ar vienu nerēķinās. Un tas jau nu gan nav labi.

  16. Nja, kapēc tad uztraukties uz galvas jau neuzgāzās vai ne?! Bet tad būs vel tādi 3 un tad dragreisu uztaisīs viens otru pabiedēs un iznākums būs super … Ir likumi un ir noteikumi, ka man mācīts indtrukcijas darba dro=šībā ir rakstītas ar kāda asinīm un to ka kādu laiku nekas ļauns vai slikts nenotiek, nenozīmē ka izstrukcijas ir beigušas pastāvēt…..
    Idioti jau tā lai doma un cilvēku uztraukumam ir pamata, ta pat ka pa dzerajšoferīšiem un pārējiem neatdekvatajiem….

  17. a kāds zin kas notiek ar lidostu, tur viss apstājies vai drīz jau uzņems pasažierus?

  18. Ne skauģi,ne stukači,bet cilvēki,kuri cīnās par likumības ievērošanu! Bet tev un citiem līdējiem novēlu padomāt par savu un bērnu,protams,ja tev tie ir,veselību un drošību,nevis par krievu biznesa atbalstu.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *