Lēmumu nemaina. No šodienas Rīgas iela būs galvenā

Jau 15. augustā, visdrīzāk jau no 9.00 rītā, kad būs noskrējusi rīta agrumā braucošo automašīnu straume, Rīgas un Durbes ielas krustojumā tiks mainīts galvenā ceļa virziens un galvenā iela būs Rīgas iela.

Jau  15. augustā, visdrīzāk jau no 9.00 rītā, kad būs noskrējusi rīta agrumā braucošo automašīnu straume, Rīgas un Durbes ielas krustojumā tiks mainīts galvenā ceļa virziens un galvenā iela būs Rīgas iela.
Pēdējo nedēļu laikā esam jau vairākkārt rakstījuši par to, ka iedzīvotāju viedoklis par galvenā ceļa virziena maiņu nav viennozīmīgs un ka liela daļa, galvenokārt, Durbes mikrorajonā dzīvojošie, nav uzklausīti un, kas jo ļaunāk, visa maiņa notikusi pēkšņi un bez jebkāda normāla, tas ir, kaut kādos ticamos pētījumos balstīta pamatojuma.

 

– Vai Tukuma ielām vispār ir veikts satiksmes drošības audits?

– Ir veikts 2011. gadā. (Jāprecizē, ka 2011. gadā tika veikts Tukuma pilsētas ielu audits, kas patiesībā ir ielu inventarizācija, nevis drošības izvērtējums.– Red.)

– Kāpēc nevar uzlikt krustojumā luksoforu? (Atgādinām, ka šādu ierosinājumu jau 2015. gada vasarā izteica kādreizējais Tukuma pilsētas pašvaldības vadītājs Ēriks Zunda. Viņš un vēlāk arī vairāki citi iedzīvotāji rosināja luksoforu uzlikt Durbes ielā pie Strautu ielas, kur kāpums nav tik liels, un ar to problēmas būtu atrisinātas.)

– Pēc luksofora nav nekādas vajadzības, jo no Durbes ielas nav tik lielas automašīnu plūsma, lai šajā ielā ierīkotu luksoforu. Pa dienu iznāks, ka luksofors strādās pa tukšo, jo no Durbes jau nav plūsmas, daudz lielāka tā ir pa Rīgas ielu, kur autovadītāji būs spiesti gaidīt.

– Kā apstrīdēt lēmumu, kura nav bijis?

– Vēl viens jautājums – gluži loģisks – iedzīvotājiem bija radies uzreiz pēc tam, kad krustojumā tika izvietotas informācijas zīmes par drīzo ceļu nozīmes maiņu. Proti, kā apstrīdēt domes lēmumu par galvenā ceļa virziena maiņu, jo šāda iespēja – apstrīdēt lēmumu administratīvo strīdu komisijā – paredzēta šīs pašas komisijas nolikumā. Diemžēl, kā esam jau rakstījuši, līdz pat 9. augustam rakstiskā formā domē tā arī nebija pieejams lēmums par to, ka galvenā ceļa virziens krustojumā tiks mainīts, tāpēc arī nevienam tukumniekam nebija iespēja to apstrīdēt. (!!!) Tā kā oficiālais lēmums par krustojuma slēgšanu tika pieņemts tikai 9. augustā, kad beidzot arī notika Satiksmes organizācijas un kustības drošības sēde, un pieejams tas būs, iespējams, šodien, 12. augustā, tad apstrīdēt to varēs, visticamāk, jau tad, kad galvenā ceļa virziens būs mainīts.

– Cik avāriju bijis?

– Komunālajā nodaļā mums iedeva arī Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Tukuma iecirkņa priekšnieka Janeka Baha elektronisko vēstuli, kurā teikts, ka valsts policijā reģistrēti tikai tie ceļu satiksmes negadījumi, kuros iesaistītās puses nenoformēja saskaņoto paziņojumu. 2013. gadā tādi bijuši 2, 2014. gadā – 0, 2015. gadā – 2 un 2016. gadā – 0. Vēstulē arī teikts, ka 2015. gadā apdrošinātājiem pieteikti 16 ceļu satiksmes negadījumi.

Jautājumu par krustojumu arvien ir daudz, bet atbildes, maigi sakot, nepārliecina, tāpēc jāsecina, ka pašvaldība pieļāvusi rupju kļūdu – vispirms lēmusi, tad darījusi pretēji lemtajam, bet pēc tam – domājusi un piedzinusi dokumentus. 

Komentāri

  1. Nu, nezin,nezin … Šo krustojumu nešķērsoju bieži,taču katru gadu tur pamanu vismaz pa 2-3 avārijām.Un visas reizes tur bija arī policija.Ko tad viņi tur darīja,ja iesaistītās puses formēja saskaņoto paziņojumu? Domāju,ka tie,kas tur brauc katru dienu ,ir redzējuši vēl vairāk avāriju (un arī ar CP klātbūtni)! Tad kur palikušas atskaites par avārijām? Neticu,ka CP tur stāv un kavē savu dārgo laiku,tikai tāpēc,lai palīdzētu uzrakstīt saskaņoto?

    1. Braucu katru dienu n-tas reizes pa siem gadiem esmu redzejis kadas 7 avarijas,viena ar musu gimenei piederosu auto un lituviesu lidzdalibu

  2. Dome sniedz vienpusēju skatījumu uz problēmām šajā krustojumā.Nepasaka to, ka Durbes iela ir līdzvērtīga Rīgas ielai,jo Durbes iela ir valsts autoceļa V1476 ievads pilsētā.Tātad šīs ielas nozimes ziņā ir līdzvērtīgas.

  3. Tāpat Dome nerēķinās ar Durbes mikrorajona iedzīvotājiem.Spekulējot uz to ,ka galvenajam ceļam jāiet tikai taisni tas neatrsina problēmu šajā krustojumā.Lai pamācās no Cēsīm ,kur pilsētā ienāk iekšā valsts autoceļš V320 ,kur galvenā iela ir Valmieras iela ,krustojumā ar Dzintaru ielu ir STOP zīme ,jo tajā krustojumā galvenā ir Dzintara iela,jo ielai ir stāvs kāpums. Braucot pa Cēsīm es loģiski skatījos uz zīmēm un pie zīmes apstājos,tāpēc rodas secinājums ja ievēro CSN ,tad negadījumu nebūs.Tātad Dome atbalsta CSN pārkāpējus un neprot atrsināt problēmas.

  4. To,ka Dome cer ,ka krustojums tiks laicīgi sakopts es tam neticu ,jo kad Rīgas iela bija galvenā bieži bija tā,kad tiec pašā augšā uz ielas ir izveidojies apledojums un arī ar labām riepām nevar uzbraukt.Tāpat pa Rīgas ielu liela daļa neievēro atļauto ātrumu,tāpēc jau rodas avārijas.Tāpēc pirms krustojuma vajadzēja uzlikt ātruma ierrebežojumu 30km/h un nebūtu bijušas tādas problēmas.Kā ari ātrumu mērītājus ,kas uzlabo satiksmes drošibu bīstamos ceļu posmos,tostarp pie izglītības iestādēmun melnajos punktos. Viena mērītāja cena 5000 eiro.

  5. Tukumniek 77, ja tu esi tik gudrs kas ir Valmierā, ko tu meklē Tukumā…???
    Ir jāliek punkts tai Durbes mikrorajonā ļautiņu visatļautības,redz viņiem galveno ceļu dod, lidlauks viņiem nevajag.., lidmašīnas uz galvas kritīs, un sievām problēmas uzsākt pret kalnu…! Mums nav ziemu, ir labas riepas un modernas mašīnas…!
    Pareizi un atbalstam lēmums, Rīgas ielai ir jābūt galvenai kā agrāk…
    Ko jūs ņemat vērā pāris cilvēku diskusiju, mainot nikns…! Apniks un pieprasījums netika lai policija sniedz ziņas par avārijām, bet pieprasījums kādias ĪP adreses raksta šos murgus.

    1. Piekrītu… kapēc būtu jāizdabā dažu biezeņu interesēm, nemāki braukt, tad brauc caur jauntukumu….

        1. Šis komentārs labs ! 😀
          Tikai atšķirība tajā, ka tur visā garumā līdz luksoforam – galvenais ceļš 🙂

    2. Tevi palasies, un jāsāk domāt, ka domē strādā un Tukumā nedzīvo, jo iedzīvotāji kā tādi ir pie vienas vietas, nav saprašanas, cik lieli ir mikrorajoni un cik tur nodokļu maksātāju dzīvo, Tev pie kājas, ka tik visus kā lohus uz ausīm nolikt un savus otkatus no visa nokāst.

  6. kur ir satiksmes plusmas daudzuma merijumi????? Vai NTZ vareetu tautai psteikt kuri bija balsotaaji par virzuena mainju?

  7. to Eu, bet kur ir tie kas paris gadus atpakal izmainija to galvena cela virzienu…??? Kuri balsoja..??? Tas tika izmanits uz Remnta laiku Jelgavas iela, bet tad bija ta laika gudrisi kuri dzivo Durbe un negribejaneko mainit atpakal…!!!
    Es par to lai Rigas iela gavena, jo tas ir svarigaks cels neka pilsetas iela _Durbes elitaro lautinu piebraucamais cels. Pietiek, mes jau ar so pensuku rajonu zaudejam Lidostu, vel izdabat tadiem ka Zeltitem un co…

    1. Nu ja lauki jau zīmes nepazīst, tāpēc nemāk baukt un nemāk pie stop zīmes apstāties.

    2. Būsim precīzāki izteikumos: nevis pāris gadu, bet vairāk nekā pirms astoņiem gadiem, kad tas bija vienīgais Jelgavas krustu apbraucamais ceļš un kad pēc remonta Rīgas ielu pacēla vēl augstāk nekā iepriekš, tādējādi pacēlumu no Durbes uz Rīgas ielu padarot vēl stāvāku.

  8. Zaiga, baigi maiga kaza…To ka kazai vairak intelekta neka cilveka draugam pec dzivnieka…Zenshina drug celoveka, posle sobaki…

  9. Kā veca plate- uzsēžas un tad tik drillē; kad cilvēki jau atslābuši, tad top jauna raksta versija; tiecamies pēc publicitātes, tā vien šķiet. Lielveikalos liels nepārdoto eksemplāru uzkrājums?

  10. Un Jūs esat braucis pa Cēsu ielām? Tur ir tāds neloģisms un arī avārijas. Esmu to brīnumu turesmu redzējusi.Autovadītājam ir vienalga, kāda ceļa kāds ievads vai izvads pilsētā. Primārais ir, ko redz ar acīm.Ja gribam, lai kāds regulāri sadauza mašīnu, tad la,i Durbes iela ir galvenā.Bet kāds jau pieņēma lēmum pirms gadiem, ka Durbes iela galvenā. Vai par neadekvātu lēmumu nevienam nav jāatbild? Pēc kāda laika kādam muļķim kaut kas ienāks prātā un atkal kaut ko mainīs.

  11. Tas par ko te lielākā daļa satraucas, ka nevarēs vairs smuki izlidot un ielidot durbē, starpcitu arī nav pēc csn, lai arī priekšroka, nekad naevari būt pārliecināts vai pa rīgas ielu nelido kāds operatīvais,kurš varbūt kādam var glābt dzīvību tapēc jebkurā gadījumā vadītajam ir jābūt pārliecinātam par drošu kustību, vietējie jau pieraduši, bet svešajiem ieslēdzas cilvēciskais faktors, ka galvenais iet taisni, jā vainīgs, bet vai kādam to vajag…. visam pamatā ir jābūt loģiskam

  12. īsto plūsmu redzēsim no 1.septembra, tad arī varēs spriest, bet mums jau parasti dara un pēc tam domā.

  13. Pašlaik satiksmi regulē CP. Krustojumā jūtama rosība. Ar lodlampu no asfalta tiek nokasīti/nokausēti tieviņie “gulošie policistiņi”

  14. Tūlīt sāk remontu uz Ventspils šosejas un lai to apbrauktu caur Smārdi, palielināsies plūsma tieši pa Rīgas ielu.

    1. Tukums nebeigs pastāvēt arī pēc remonta, jautājums, vai vaig tukumniekiem radīt neērtības??? kāda tad ir tā īstā satiksmes intensitāte skolas laikā???
      to neviens nevar atbildēt, to redzēsim sākot ar 1 septembri.

      1. Ko tu vari ļurināt par to savu 1.septembri iemācies braukt un viss būs ok!!! Samierinies, ka viss nenotiek tā kā daži durbes biezie vēlas… ziemā slidens un riepas kā ļenina pauris, tad brauc caur jauntukumu! Vajadzēja autoskolā mācīties, brīnums kā eksāmenu nokārtoji!!!

      2. Es grib lai celtnieku ielas garažās iebrauktuves uztaisa par galvenajām, paskaties cik tur nodokļu maksātāji tur savus auto un tur ir baigie kalni….

  15. Paldies Tukuma novada Domei, kas pieņēma vienīgo pareizo lēmumu šajā situācijā! Cik reizes man tur nav likušies sānos… Vajprāts! Ja ziemā krusts būs nokaisīts, neredzu tur nekādas problēmas. Nu janvārī varbūt kādā tumšākā nakts stundā nāksies uzspolēt, ko tad?

    1. Precizējiet, nevis domei (jo nav tāda domes lēmums, arī attiecīgās komisijas lēmums ir nelikumīgs, jo pēdējā nebija kvoruma) paldies, bet gan personīgi domes komunālā dienesta Ruģelim. Viņš jau laikam patiesībā visu vada, jo jau pirms komisijas lēmuma un kaut kāda pētījuma lika uzlikt brīdinājuma zīmes, ka ceļš būs ciet. Var jau būt, ka arī viņu kāda ”spalvainā roka” vada, bet viņš pats par visu un visiem visu vislabāk zina.

  16. Eeeee ko tur pašvaldībnieku auto tai sētā dar??? Atkal muņiki izmanto dienesta auto priv. Vajadzībām???? Brauc ar privāto līdz darbam un atpakaļ, man te tavas ērtības nav jāapmaksā muņik!!!!!!!

  17. Kāpēc nevarēja uzlikt luksoforu? Tas būtu risinājums visām neapmierinātām pusēm. Nebūtu lielās bļaušanas kam galvenais ceļš, kas zīmes nepārzin, kā arī gājējiem būtu vieglāk pāriet ceļam pāri. Tagad ar Ventspils šosejas remontu, kuru pabeigs tikai nākamgad vasarā, Rīgas iela būs pārslogota un tiešām sagādās grūtības gan pāriet pāri ceļam gan izbraukt no Durbes mikrorajona.

  18. Viss ir acīm redzams, Tukuma domi vada kāds cits, daudz naudīgāks pārstāvis, kam viss ir ,po barabanu, lai tik ienesīgā rūpala neapsīktu. Tāpēc visus likumus var pakārtot pēc vajadzības. Cirks gatavais, tikai kurš ir direktors !

  19. kas ir ko žēl, es aiztaisu ceļu , man par to jauns…… un vēl pāris domes deputātiem.

  20. Jūs duraki, kāds kādam var būt finansials labums mainot galvenā ceļa virzienu…???

  21. Tak ņaudētāji no Durbes – brauciet augšā pa Cēsu vai Zvārtes ielu – tad neripos jūsu auto atpakaļ ! Un itkā luksofors ripošanas problēmu atrisinās – zirgam pat jāsmejas ! 🙂

    1. Durbeniekiem ar saviem glaunajiem auto ir zap….lo nebraukt pa galveno ielu s veterkom…

  22. Tukuma spragonas beidzot saveda iepriekseja kartiba krustojumu, Jautajums kad beidzot no tas kretinejosas pilsetas vares izbraukt uz venspils soseju bez pamperu pietaisisanas krustijuma. Ja nepietiek naudas aplim uztaisiet ovalu rombu-cerams ka vismaz to pietiks prata saveidot ! Stacija jau pusgadu rok ! VAI TUR BUS METRO ? VAI ARI DARBUS VEIC MAKSKERESANAS veikals , moz mekle sliekas ?

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *