Lasītājs jautā: – Tukumā, Kuldīgas ielā, pie bērnudārza «Karlsons» pagājušajā nedēļā tika ierīkoti divi “guļošie policisti”, taču tie nav kvalitatīvi un lauž automašīnas. Un nav arī kārtīgas zīmes, kas par to informētu. Kāpēc tie šajā vietā vispār bija vajadzīgi, jo ātrumu ierobežojoša zīme tur jau bija uzlikta?
Redakcija: Tukuma novada domes komunālās nodaļas vadītājs Ģirts Ruģelis skaidroja, ka “guļošie policisti” uzlikti, lai pie bērnudārza reāli tiktu samazināts braukšanas ātrums, turklāt tie uzlikti atbilstoši normatīvajiem aktiem. Ir ierīkotas arī atbilstošas ceļa zīmes, kas autovadītājus laikus brīdina par to, ka uz ielas ir šķērslis, lai gan Ceļu satiksmes noteikumi papildu zīmju uzlikšanu neparedz – ja jau ir uzliktas ceļa zīme «Dzīvojamā zona» vai noteikts ātruma ierobežojums 30 km/h, tad papildus zīmes vairs nav vajadzīgas.
– Maksimālā ātruma ierobežojums 30 km/st. neatbilst reālajai situācijai, kad maksimālais drošs ātrums braukšanai pāri slieksnim ir aptuveni 10 km/st.
– Uz brauktuves izveidotais mākslīgais paaugstinājums braukšanas ātruma samazināšanai nav iekrāsots.
Tas liecina ka pārvietojies ar nodokļu maksātāju uzturētu auto un tā ekspluatācijas izdevumi maz interesē.
Starp citu, pirms šiem “guļošiem policistiem” ir uzliktas brīdinājuma zīmes. Tā kā šeit blakus ir bērnu dārzs un arī uz ceļa ir gājēju pāreja, tad šoferīšiem būtu jāievēro ātruma ierobežojums, nevis te jāspriedelē kāpēc tas vispār šeit ir vajadzīgs. Pirms tam, te reti varēja redzēt, ka šoferīši ceļa zīmi ievēro. Pat tagad daži iemanījušies pa zāli šos “guļošos policistus” apbraukt, kas parāda zemo kultūras līmeni uz ceļa.
Nepietiek ar ātruma ierobežojumu!!! Policistus vajadzēto nokrāsot vismaz baltus, lai ir pamanāmi. Pat ar 30km/h viņi lauž masīnu!
jā,es ar braucu kā vienmēr-te kur gadijies kur ne blākš………vēl nesapratu kas par lietu,tad tik otru ieraudzīju.Tā negaidīti-ne zīmes nekā…..
A sakiet gurdie! Kā šķērsot šo šķērsli ar sedinātu auto?
Pus apakša tiek norkrāpēta. Kas šajā gadījuma remontēs manu auto?
Katrā gadījumā tumsā tas “guļošais policists” nemaz nav redzams un nevajag stāstīt par kaut kādām zīmēm.
Vai tiešām Tukumā nav iespējams uzlikt normālus guļošais policistus, nevis neiekrāsotu asfalta pļeku uz ceļa nomest. Ar 30km/h tur pārbraukt nav iespējams un ceļa nomalē iesētā zālīte jau izbraukāta…
Nu nepietiek tur ar 30km/h ierobežojumu! Tur vajag zīmi brīdinošo, jo policisti ir tik neforši,ka pirms katra ir jāapstājas un tad ar pirmo ātrumu jābrauc lēnām pāri. Vnk. braucot uz to pašu 30km/h konkrēti lauž mašīnu!
Nu iespējams,ka džipus nelauž, bet tā kā mums ir neliela un ļoti zema automašīna, tad ir neforši 🙁
Ruģeļa kungam – vai ceļa ātrumvaļņiem saskaņā ar noteikumiem (LVS 99) nav jābūt horizontāli marķētiem un vai to galos nav jāierīko signālstabiņi?
Vai kārtējo reizi jāsamierinās ar atrunām – viss atbilst noteikumiem?
Kādam kāds taču samaksāja par paveikto darbu tukumnieku naudu. Vai gaidīsim, kamēr kāds salauzīs auto vai palēcienā izsitīs zobus?
25.05 – Nepagāja ne mēnesis (arī pašvaldību vēlēšanas tuvojas un blakus būs vēlēšanu iecirknis) kad nekvalitatīvi veiktais “guļošais policists” ir aprīkotsa ar zīmi un arī uzkrāsots uz ielas bīdinājums…. un ko tad Ruģelis tagad teiks ?! Ja jau tad bija viss kārtībā tad tagad pienākas prēmija par pārstrādāšanos ?!
Nebūtu NTZ raksts tā arī paliktu nekvalitatīvi veiktais darbs.