Šodien notikušais negadījums Dārzniecības ielā 2, kad iebruka nepabeigtas daudzstāvu ēkas jumts, tika izskatīts Tukuma novada būvvaldes sēdē, un uzņēmējam tika uzdots pieaicināt speciālistus un veikt ēkas ekspertīzi.
Pieprasīta ēkas ekspertīze
Kā pēcpusdienā stāstīja būvinspektors Jānis Rundāns un būinženieris Dainis Grasis, problēmas visdrīzāk radušās tāpēc, ka abās jumta daļās nebija vienāds segums – daļa jumta bija nosegta ar rannilas jumta segumu, bet daļa – ar kondensāta plēvi: "Pa metālisko segumu sniegs var palēnām noslīdēt, bet uz plēves tas iesēdās, radīja milzīgu slodzi koka konstrukcijām un tās neizturēja. Kā zināms, pēdējā laikā tiešām snidzis ir ļoti daudz, turklāt nereti jumtus sedz ne vien sniega, bet arī ledus kārta. Lai noskaidrotu, kā dinamiskais bojājums ietekmējis pašas ēkas konstrukciju, uzņēmējam uzdots līdz 9. martam piesaistīt ekspertu, kas veiktu objekta ekspertīzi. Taču, pēc ārējām pazīmēm spriežot, nesošajām konstrukcijām bojājumu nav."
Domes speciālisti stāstīja, ka darbi šajā objektā ekonomiskās situācijas dēļ tika pārtraukti jau pasen, pats objekts iekonservēts: "Tiesa, arī domes būvvaldei neienāca prātā, ka atšķirīgais jums segums var radīt tādas problēmas."
Jādomā par jumtu tīrīšanu
Vaicāts, vai pēc šī notikuma nav jāuztraucas citu nesen celto daudzdzīvokļu māju iedzīvotājiem, J. Rundāns stāstīja, ka arī par to runāts būvvaldes sēdē un nolemts, ka ekspertīze jāveic arī blakus ēkā, taču, viņaprāt, šo ēku tādas problēmas neapdraud, taču jebkurā gadījumā pienācis brīdis, kad māju īpašniekiem vai apsaimniekotājiem jādomā par jumtu tīrīšanu. D. Grasis piebilda, ka kādreiz jumta konstrukcijas projektēja, rēķinot 70 kg sniega uz kvadrātmetru. Savukārt Latvijas būvnormatīvā LBN 003-01 «Būvklimatoloģija» minēts, ka reizi piecos gados uz m² var sasnigt 69 kg sniega, reizi desmit gados – 86 kg, reizi 20 gados – 102, bet reizi 50 gados – pat 129 kg/m². Tā ka katram pašam jāraugās, vai jumts spēj izturēt tik smagu ledus un sniega kārtu, turklāt atkušņa laikā slodze uz jumta konstrukcijām pieaug.
Vainīgs sniegs un tas, ko neizdarījām
SIA «Amatnieks» valdes loceklis Janeks Žižnevskis pastāstīja, ka jumta sabrukšanas vienīgais iemesls bijis atšķirīgais jumta segums: "Ekonomisku problēmu dēļ jumtu nepabeidzām, un tā bija mūsu lielākā kļūda. Plēve neplīsa, sniegs tajā tikai krājās; ja tā būtu pārplīsusi, tas būtu sakritis ēkā un šādu problēmu nebūtu. Tagad darām visu, lai novāktu sniegu un jumta segumu, jau izņemti jumta logi. Iedzīvotājus, kuri uztraucas, vai jumts nevar tiem uzkrist virsū, varu nomierināt – tas stabili guļ uz paneļiem un uzkrist virsū nevienam nevar. Tāpat tiks noārdīta tā ārsienu daļa, kas pavērusies uz āru, bet pēc tam ēku iekonservēsim." Vaicāts, vai pie vainas nav nepareizi izvēlēts jumta konstrukciju materials, J. Žižņevskis stāstīja, ka spārēm izmantotais materiāls ir sauss, nav puvis, taču sniega svars bijis tik milzīgs, ka pat armatūras salauzis kā sērkociņus. To, kāds tas bija smagums, nevar ne izstāstīt, ne aprakstīt."
Neizskatās ka ēkai starp stāviem būtu monolītās joslas, siltumizolācija nav piedībeļota pie sienas(būtu redzami dībeļu gali, un putupolistirols būtu palicis pie sienas). vai nevajag evakuēt blakus ēkas?
Sia Amatnieks piedāvā
Ar skaliem nav aršana un vēl mazāk ar poļu materiālu, bet labāks par latviešu. Vai būvuzraugs ar poļiem uz Poliju aizmuka, ar visiem projekta aprēķiniem?
Speciālisti Banānu republikā par Āfriku sadomājušies. Globālistu siltumnīcas efekts zem sniega deķa palicis.
KĀPĒC TAS PATS sniegs paliek SMAGĀKS ? Ašaubāmi !
Nu ja jau apsekos ēkas un ja vien Janeks vai Vikentijs nesamaksās tad pamanīs ka zem PVC dēlīšiem kuri pēkšņi uzradās kāpņu telpās ir tādas palielas plaisas… tas ir jau apdzīvotajā mājā… vai tas ir droši?????
SIA Amatnieks maina nosaukumu….
lai nu cik butu sniegs,normālai mājai jumts nesabruktu,ir tak jāatzist kad māja tika celta pavirši un dzivot tāda butu bīstami
to xcx
Nu nebija taksh taa “normaala” maaja, bet gan nepabeigta! Un sniegs, itiipashi jau taads slapjais dranjkjis kaa vakar, var ne vienu vien arii “normaalu” jumtu iegaazt.
JA RIKTIIGA KOMISIJA,TAD TAAS MAAJAAS JAANOJAUC LIIDZ PAMATIEM,TURAAS KAA UZ GAILA KAAJAS.JUMTS TACU NEARKO UN NE PIE KAA NAV SASAISTIITS,VIENKAARSI UZLIKTS UZ KIEGELU SIENAS .SAUSMAS.
JA RIKTIIGA KOMISIJA,TAD TAAS MAAJAAS JAANOJAUC LIIDZ PAMATIEM,TURAAS KAA UZ GAILA KAAJAS.JUMTS TACU NEARKO UN NE PIE KAA NAV SASAISTIITS,VIENKAARSI UZLIKTS UZ KIEGELU SIENAS .SAUSMAS.
Man gan viens nav skaidrs, vakar TV sižetā pavecs vīrs, domes amatpersona, skaidrojās un taisnojās cik spēka. Vīrs nopietnos gados, bet vai šādu darbu spēj veikt ar kvalitāti – atbildēt un uzraudzīt būves? Vai sen jau šis vīrs nav paguris un vai nevajag doties pelnītā atpūtā? Vai tā nav iestrādājusies inerce, labāk lai strādā pazīstams un drošs būvuzraugs, nekā jauns, darbīgs un neprognozējams? Viela pārdomām.
Mājas lai paliek, bet cilvēkus gan vajadzētu evakuēt no blakus mājām.
Es nesaprotu, Jūs tekstu vispār lasāt taču tika teikts: "ka jumta sabrukšanas vienīgais iemesls bijis atšķirīgais jumta segums: "Ekonomisku problēmu dēļ jumtu nepabeidzām, un tā bija mūsu lielākā kļūda. Plēve neplīsa, sniegs tajā tikai krājās; ja tā būtu pārplīsusi, tas būtu sakritis ēkā un šādu problēmu nebūtu", Jums tikai, ka nozākāt.
Cik mees esam apmierinaati, ja varam kaadu nosodiit vai ko paarmest. Nu iebruka, bija sniegs, kura probleema?
Tā lielā speciālista Rundāna kunga vietā droši domes amatpersonām pensionāru nav ko nomainīt ,līmenis specialitātē ļoti augsts te parējie tādi pamuļķi ,tikai daudzdzīvokļu mājās tās sistēmas izjaukt atļāva un tagad salām ,ko padarīsi augstam līmenim ,draugu un radu būšanām.
tā buvē un pieņem tukumā no atslēgas lidz pamatiem žizņevskis&rundāns
montāžnieks ar sagāzās kā veca būda
да посмотрите кто сидит в тукума доме что это за инспекция по строительству позор один все тихо спокойно кто хочет то истроит самовольно и живут в недостроиных обьектах а инспекция ни что не контролирует ведь у нас как в тихом бо лоте рука руку моет .надо и унас произвести тщательную проверку и вызвать КНАБ чтобы все перятрисли а можно и помочь и не только по застройкам но идетскими учреждениями бедные детские сады и их повора .
да посмотрите кто сидит в тукума доме что это за инспекция по строительству позор один все тихо спокойно кто хочет то истроит самовольно и живут в недостроиных обьектах а инспекция ни что не контролирует ведь у нас как в тихом бо лоте рука руку моет .надо и унас произвести тщательную проверку и вызвать КНАБ чтобы все перятрисли а можно и помочь и не только по застройкам но идетскими учреждениями бедные детские сады и их повора .
kādēļ nevar rakstīt normāliem burtiem?
buy viagra online buy viagra american express – best place buy generic viagra