Jaunās darba nedēļas sākums atnācis ar daudziem iedzīvotāju zvaniem par to, ka pilsētā ielas netīras un izbraukt neesot iespējams – apgrūtināta autobusu satiksme, sniega pilnas autobusu pieturas, neizbraucamas mazās un dažas centra ielas.
Vajadzīgs strādātspējīgs komunālais dienests
Iedzīvotāji, arī uzņēmēji rosina, ka novadā būtu nepieciešams strādātspējīgs komunālais dienests visam novadam, kurā būtu dispečers līdzīgi kā «Tukuma namos». Tas uzklausītu iedzīvotājus no privātmājām, par kuriem tagad nevienam domē galva nesāpot – it kā šo iedzīvotāju vispār nebūtu un it kā viņiem nedrīkstētu būt problēmu. «Tukuma namu» dispečers sūdzības no privātmājām neuzklausa, bet domes komunālajā nodaļā tālrunis vai nu neatbild, vai aizņemts, vai par zvaniem tikai nolamājas. Iedzīvotāji norāda, ka būtu gatavi par pakalpojumu maksāt, tikai – kam?! Un kam par savām vajadzībām – nepieciešamību tīrīt jumtu, noņemt lāstekas, iztīrīt ielu – zvanīt?
Tukuma novada domes priekšsēdētājs Juris Šulcs solīja noskaidrot, kuri uzņēmumi būtu gatavi par naudu šos darbus darīt; šis saraksts būšot pieejams domes mājas lapā internetā www.tukums.lv: "Tā kā SIA «Tukuma nami» ir privāts uzņēmums, pašvaldība nevar uzdot šī uzņēmuma dispečeram pieņemt visus tālruņa zvanus par to, kas notiek vai nenotiek pilsētā; pārējiem iedzīvotājiem darba laikā jāzvana uz domes komunālo nodaļu. Nedomāju, ka tur kāds lamājās; cilvēki zvana daudz, var nākties pagaidīt vai zvanīt otrreiz."
Sprieda par sniegu
Šodien domē notika kārtējā sanāksme, kurā runāja par sniega tīrīšanu pilsētā. Pašvaldības vadītājs J. Šulcs stāstīja, ka naktī no pirmdienas uz otrdienu paredzēts izvest sniegu no šaurākajām vietām Jelgavas, Pasta un Raudas ielā, kur patlaban automašīnas vairs nevarot samainīties. Par parējām ielām panākta vienošanās, ka, kaisot ar sāli, centīsies sniegu no ielām "noēdināt", jo ielu malās tam vairs neesot vietas. Jau svētdien sākta arī mazo ielu tīrīšana, kas iespēju robežās turpināsies. Diemžēl pilsētai jārēķinās ar to tehniku, ko uzņēmēji var piesaistīt. Ja kāds traktors saplīstot, tā iztrūkums jūtams uzreiz, taču vietā dabūt citu tehnikas vienību esot grūti. Vēl uzdots lielāku uzmanību pievērst autobusu pieturām, kurās šobrīd autobusi nemaz nevarot iebraukt – tās ar tehniku iztīrīšot un pēc tam ar simtlatu projektā iesaistīto cilvēku palīdzību iztīrīs kārtīgāk.
Harmonijas ielā sniegu izvedīs
Bruģis, kas Harmonijas ielu citkārt padara tik īpašu, ziemā allaž kļūst par nepārvaramu šķērsli, lai šo ielu iztīrītu. Jo īpaši tagad, kad sniega tik ļoti daudz. Nupat situācija kļuvusi tik kritiska, ka iela vairs nav izbraucama – braucamās daļas vietā pat tāds kā kalns, bet gar tās malām palikušas vien šauras, iztīrītas taciņas gājējiem.
Tukuma novada domes priekšsēdētājs Juris Šulcs solīja, ka sniegu no šīs ielas izvedīs, kā reiz jau tas ticis darīts. Taču, ja iedzīvotāji turpināšot sniegu no jumtiem, ietvēm un pagalmiem mest uz brauktuves, tad problēmas būšot arī turpmāk – iela esot gana šaura, lai sniegam no pagalmiem tur vietas vairs nebūtu.
Nez kādēļ uzņēmēji un veikalu īpašnieki spēj atrisināt sniega problēmas,bet dome ne?
Starpība būs tā,ka uzņēmējam ir savs maciņš,kur skaita naudu,bet domei budžets,kurā ieskaita naudu.
Varbūt kļūdos,bet pirmajā variantā ir saimnieks,otrā -izsaimnoekotāji.
Novada dispečerdienests, protams, ir laba lieta – būs, kur piezvanīt un izlamāties. Un tad? Daudz svarīgāks ir dienests, kura darbinieki paši kājām iet pa "piestiprināto" teritoriju un uz savas ādas izjūt visus ziemas priekus, ar savām acīm redz visus nepadarītos darbus. Un tūdaļ noorganizē izdarīšanu. Un pieprasa, lai darbi vienmēr būtu padarīti bez īpašas atgādināšanas un bakstīšanas. Šobrīd šķiet, ka viss atstāts pašplūsmā un likteņa varā – godprātīgie savu teritoriju teju izlaiza ar mēli, bet nekaunīgākie pat savu degunpriekšu nenoslauka, kur nu vēl ietvi vai ielas daļu, savukārt paši nelabojamākie līdz savai darba vietai (piemēram, gājēju pārejām) vispār neaizvelkas. Paši varat spriest, kuras kategorijas cilvēku mūsu pilsētā ir vairāk. Un nav ko te bļaustīties par stihiju – šis ir mūsu platuma grādiem atbilstošs sniega daudzums.
ja harmonijas iela dzivotu kāds domnieks,tad sniegs jau sen butu izvests
Diez vai kuslā tiesībsarga pļerkstējumi šobrīd būtu īstā lasāmviela. Drīzāk būtu jāslavē tie cilvēki, kas nevienam neprasa ne naudu, ne slavu, bet gluži vienkārši izdara. Piemēram, Spartaka ielas 3. nama piebrauktuvi un stāvlaukumu (no Spartaka ielas puses) iztīrīja kāds puisis, kas dzīvo blakusmājā un lieto to piebraucamo ceļu. Piemēram, Kurzemes ielā 10 vienmēr ir apskaužami tīrs piebraucamais ceļš gar māju.
Protams, vieglāk ir visu paprasīt no domes. Tikai… domes budžets ir mūsu nodokļi. Tos gan tā aktīvi un labprāt neviens maksāt negrib, vai ne? Tik skandē, ka nodokļi par lieliem, un algu centīgi saņem aploksnēs.
Kad būsi tiesībsardze, tad varēs pļerkstēt. Savu tiesību nezināšana nav nekad krietns 😛 Pati ar kaut kur sniegu notīrīji…vai tikai pa logu lupīji kā kaimiņš tīra piebrauktuvi?
Dārgais Dāni! Nav runas par tiesību nezināšanu. Runa ir par "savas rokas pielikšanu, lai lielais darbs uz priekšu iet". Un es sava īpašuma piegulošo teritoriju, t. sk. ielas braucamo daļu, attīru no sniega gan kārtīgi, gan regulāri. Bet Tu?
Varbūt nevietā, varbūt sīkums, bet neticu, ka vakar domē bija sanāksme par sniegu. Drīzāk visi mājās ēda uzsildītus kāpostus un svinēja Otros Ziemassvētkus. Kāpēc cienījamā žurnāliste tik bieži kļūdās?
Ja katrs reizi dienā kaut kvadrātmetru iztīrītu un nemestu sniegu uz ceļa, bet gan savā paglamā uz puķu dobēm piemēram, ielas taču būtu tīrākas, vai ne? Bet vieglāk jau bļaut nekā paņemt lāpstu un vakarā pa tumsu ar to pavingrot pa mājai pieguļošo ielu (es vairāk tēmēju uz savrupmāju rajoniem). Šodien Pasta ielā viens vīrelis naski meta čupas uz tikko notīrītas ielas. Kauna nav. Neizdomās ķerrā sakraut un aizvest 10 metrus tālāk uz zālāju.
Dažam daunis un tiesībsargs tik vien zin prasīt, ne darīt. Noej pa garāžām, mājām un paskat, kā kurš tīra, bet iebraukt cita daļā ir nasks, tāpat kā nedarītājs un muldētājs.
Spartaka 5 piebrauktuve iztīrīta pie 3 kāpņu telpas, bet lietot grib jebkurš svešinieks, pat apvainojas un izmētā uzrakstus.
Stāvlaukums pie bērnudārza – kā to tīra kāds sievišķis, bet cits lūriķis un sliņķis mudīgi iekšā.
Vai tev dīvaini ir autiņā lāpsta, vai lakoti nagi un balles kurpes?
Nelien ar savu nekaunību cita padarītajā daļā ne ar morāli , ne bez padarīta darba.
Varbūt no aplokšņu algas vari ziedot trūcīgajam par darbu, protams, ne ierēdnim, kur vēl tiesībpļerkškim.
Izlasīju tiesībsarga viedokli,un piekrītu Dānim,ka nav likumīgi uzlikt sodu par nenotīrītu ietvi.Bet es arī piekrītu Lienītei,ka katram roka jāpieliek,lai lielais darbs uz priekšu tiek.Tas ir sabiedrības kultūras un inteliģences jautājums.Jo garīgi augstāk attīstīts cilvēks,jo vairāk rūpējas par savas apkārtnes sakopšanu un tīrību.Diemžēl mūsu patērētājsabiedrībā vēl ilgi cilvēki gaidīs,ka atnāks kāds laimes lācis un visu izdarīs viņu vietā.
Tiesībsargu lasīt var, bet
nav likuma spēka
tikai rekomendējošs
tādi informatori nodokļu maksātājam ir tikpat lieki
kā dienests pašvaldībā, kurš nodarbojas ar lietvedību
un tikai algu saņem
lūk budžeta caurums
oi cik man labi ,man gan nav sniegs …