Juris Šulcs piesakās par lobiju

Finanšu komitejas sēdē 17. novembrī deputāti izskatīja jautājumu par telpu Pils ielā 3 (tajās strādāja Tūrisma informācijas centrs, pēc centra pārcelšanās uz Talsu ielu 5 tās ir tukšas) turpmāko saglabāšanu pašvaldības īpašumā.

Finanšu komitejas sēdē 17. novembrī deputāti izskatīja jautājumu par telpu Pils ielā 3 (tajās strādāja Tūrisma informācijas centrs, pēc centra pārcelšanās uz Talsu ielu 5 tās ir tukšas) turpmāko saglabāšanu pašvaldības īpašumā.

Lai arī dome jau oktobra sēdē nolēma organizēt šī objekta nomas tiesību izsoli, saņemts IK «Amarants M» iesniegums, kurā lūgts uzņēmuma ziedu salonam blakus esošas telpas atsavināt (izpirkt). Tātad – deputātiem atkal jālemj, ko ar telpām darīt.

Dome grib telpas paturēt

Domes speciālists Jānis Krastiņš stāstīja, ka Tukuma domes īpašumu apsaimniekošanas, privatizācijas un izsoļu organizēšanas komisija jau pagājušā gada decembrī nolēmusi, ka šīs telpas ilgtermiņā saglabājamas pašvaldības īpašumā un iznomājamas, jo atrodas izdevīgā vietā pilsētas centrā. Tieši tāpēc nolemts šo lēmumu nostiprināt finanšu komitejā un domē.

Savukārt šī gada 22. oktobrī novada domes deputāti nolēmuši organizēt nomas tiesību izsoli (tā paredzēta 1. decembrī) un nodot telpas nomā uz pieciem gadiem. Tātad – ikvienam pretendentam, arī ziedu salonam, ir iespēja piedalīties nomas tiesību izsolē.

Šulcs paziņo, ka lobē atklāti

Novada domes priekšsēdētājs Juris Šulcs, paužot savu viedokli, atzina, ka viņš tomēr iebilst pret telpu nodošanu nomā "aiz viena cilvēciska apsvēruma un solīdas attieksmes pret uzņēmēju, kurš daudz darījis pilsētas labā. Tā kā ar likumu varētu tikt noteikts, ka domei jānosauc lobijs, kurš ierosina izskatīt kādu jautājumu, atzīstu, ka šo jautājumu lobēju. Es labi saprotu, ka pašvaldībai nauda ir jāskaita, bet tai arī jāatbalsta savi uzņēmēji. Tāpēc pareizāk būtu rīkot konkursu telpu atsavināšanai, tādējādi uzņēmējs, kam jau šai mājā pieder uzņēmuma telpas, arī šīs iegūtu īpašumā." Domes priekšsēdētājā vietnieks Aivars Volfs iebilda, ka viņa pagastā praktizē izsoli ar pretendentu atlasi gadījumos, ja kādas telpas nepieciešamas konkrētam uzņēmējam, un līdz šim tas veiksmīgi darbojies. Deputāts un īpašumu apsaimniekošanas un privatizācijas komisijas loceklis Agris Baumanis atzina, ka viņš neatbalsta tādu praksi, kādu praktizē Pūres pagastā; ja reiz komisija bija lēmusi telpas saglabāt pašvaldības īpašumā un rīkot nomas tiesību izsoli, tad tā arī jādara. Viņaprāt, ja uzņēmējam būtu interese par šo objektu, viņš to var arī nomāt, jo, arī atsavinot, nav garantijas, ka tieši šis uzņēmums telpas iegūs.

J. Krastiņš atzina, ka telpu izsole jau ir izsludināta, līdz ar to process vairs nav apstādināms. Pēc diskusijām deputāti nolēma nogaidīt nomas tiesību izsoles rezultātus un tad jautājumu skatīt vēlreiz. Jāpiebilst, ka galīgo lēmumu šajā jautājumā pieņems deputāti novada domes sēdē 26. novembrī.

Komentāri

  1. A kur problēma? Ja reiz būs nomas izsole, tad arī redzēs, kas tās telpas iegūs. Gribēs «Amarants» un dabūs. Vai tad ir vēl kāds, kam dikti gribās tās telpas? «Amarants», protams, laba iestāde, beti ir pilsētā arī citas. Dažreiz pat ar svaigākam puķēm.

  2. Vai tas nozīmē, ka Tukuma novada domes koalīcijā notiek šķelšanās? Varbūt atkal metīs nost Šulcu, kā jau oranžie to vienreiz noorganizēja?!

  3. nu par to puķu svaigumu labi teikts
    es par veselīgu konkurenci
    arī citiem jādod iespēja

  4. Mēs jau tāpat kā valdība dzīvojam treknos gadus biblioteku nomājam sociālā dienesta telpas nomājam ,bagāti esam tikai ražošana nekāda nav palikusi ,bērnadārza celtniecību arī citiem atdevām kaut pašu celtniekiem arī darbu vajag ,ar to Latenergo arī kaut kas nesanāca,mums tas pats tā sanāca draugus radus draugiem savēlējam un tagad pie sasistās siles drīz būsim tā turpināt .

  5. "atsavināšanai" nesapratu kā valsts/pašvaldības īpašumu atsavina :)) iznomā/pārdod, atsavina juridiskai/privātpersonai kad valstij nav citas izvēles, izmaksājot īpašniekam pamatotu kompensāciju.
    Kāpēc domei būtu jāpārdod vel joprojām savi īpašumi? Joprojām tak ir izdevīgi iznomāt, ja tādas telpas pašā pilsētas centrā nevar izdevīgi iznomāt tad, aizmūrē logus un sagaidi labākus laikus!

  6. “Amaranta“ ziedi ir ljoti veci,biezhi pat iepuvushi. Pushkjos saliek visvecaakos ziedus,nedaudzx pieshpaktelee ar lapaam,dzijaam un paardod.
    Es nedomaaju ka Tukumaa tas ir labaakais ziedu salons.

  7. Monika toties ir vienmēr skaista, eleganti ģērbusies, nepiešpaktelēta bet ar sārtiem vaigiem un peld pa pilsētu kā gracioza liellaiva.
    Es domāju ka Tukumā tā ir tā labākā spriedēja.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *