Jau rakstījām, ka pie kapu lielajiem konteineriem tiks izliktas novērošanas kameras, lai pieķertu tos, kas izmet konteineros savus sadzīves atkritumus.
Izrādās, šis darbs devis rezultātu, jo vairāki cilvēki nedarbos pieķerti un šobrīd atkritumu daudzums mazinājies. Tiesa, atkal atsākušās stihiski veidotās atkritumu kaudzes pie šķiroto atkritumu kupoliem, tāpēc arī šajās vietās paredzēts izlikt lokālās kameras.
vajag nolikt kameras pie daudzdzivokļu mājām,tad redzes kuri liekēži izmet miskastes.
Un kurš saliks kameras visos piepilsētas mežos?
Izliek konteineru, bet atkritumus tajā aizliedz mest, un pēc tam vēl brīnās, ka mēslo mežā!!! Ja jau nedrīkst izmest atkritumus civilizēti tam paredzētā vietā, tad, lai nebrīnas, ka dzīvojam sū*os!
Ta neprieksh pingviiniem un vinju suudiem tie konteineri izlikti!
Civilizētās valstīs, iespējams, ka drīkst mest atkritumus, piemēram, konteineros, kas novietoti lielceļu malās- speciāli garāmbraucējiem. Bet Tukumā droši vien drīz arī pilsētas viesiem (ekskursantiem) sava atkritumu kulīte būs jāved mājās vai jāriskē tikt nofilmētam šajā kaunpilnajā izdarībā 🙂
Ja nopietni, tad atkritumu savākšanai daļēji vajadzētu ietilpt valsts vai pašvaldības funkcijās- kaut vai elementāri minimālajā apjomā- lai tā miskastes elektroniskā videonovērošana nekļūtu smieklīga.
amizanti, bet godīga cīņa pret tiem, kuri joprojām domā, ka dzīvo komunismā. tik tiešām vajadzētu video arī pie daudzdzīvokļu māju konteineriem,un tad varbūt beidzot privātmāju un lauku iedzīvotāji beigtu gvelzt muļķibas, ka viņi jau atkritumus neražojot, un sāktu lietot savus konteinerus
prieks – un tu tiešām tik aprobežoti uzskati, ka privātmāju iedzīvotāji regulāri ved mest savus atkritumus dzīvojamo māju konteineros tā vietā, lai izmestu savā miskastē?? Komunismā un savos aprobežotajos uzskatos dzīvo tikai tu!
Tas būtu pilnīgi normāli, ja cilvēkam – tūristam, bērnam un pricipā jebkuram – būtu nodrošināta iespēja izmest civilizēti savu (pieņemsim) iztukšoto saldējuma iepakojumu vietā, kur ir iespējams to atstāt, nevis vietā, kur lielākā lieta, ko var iestūķēt ir konfektes papīra lielumā.
Tas, ka nu jau kameras ir pat pie atkritumiem.. pilnīgs absurds! Tik pat labi liekam arī sabiedriskajās tualetēs, lai pārliecinātos, ka visi izmanto papīru un mazgā rokas
Normalas valstis cilveki par atkritumiem saņem naudu! Diža Tukuma tere nodokļu maksataju naudu tam lai sodit tos kas grib dzivot sakopta vide!!! Absurda valsts…..
Atkritumu kalni ir topošā zelta ādere. Un uz tiem jau pelna uzņēmīgi ļautiņi un tas ir labi. Nav mūžīgi tādi resursi kā nafta, metāli utt..
Nu gan komentētāji sametuši visu vienā kaudzē!
Konteineri, kas turpmāk tiks novēroti, ir izvietoti kapos, tātad paredzēti tikai un vienīgi konkrēto atkritumu izbēršanai. Protams, nevienu nesodīs, ja piederīgais izmetīs konteinerā papīru no saldējuma, ko pa ceļam apēdis. Bet diez vai šajos konteineros vajadzētu izmest vecus WC podus, nedēļu krātas kartupeļu mizas utml. Taču tā notiek, lai cik tas smieklīgi neizklausītos.
Un tūristi, ziniet, gar kapiem nemēdz vazāties, tādēļ viņiem savi saldējuma papīri būs jāatstāj urnās pilsētas centrā.
Tiem, kas aizrāda, ka atkritumu savākšana ir pašvaldības funkcija, ir pilnīga taisnība. Un pašvaldība funkciju pilda, izliekot kapos lielos konteinerus, kuros atkritumus izmest drīkst bez maksas. Un, kā paši saprotat, tieši tādēļ arī tie konteineri ir jānovēro – jo daži to uzskata par bezmaksas iespēju izmest arī savus vecos WC podus, pārtikas atkritumus un izlietotos pamperus.
Un tikpat liela taisnība ir tiem, kas apgalvo, ka privātmāju īpašniekiem atkritumu nav. Tik tiešām, ir iespējama dzīve (taupīga, kārtīga, aprēķināta, racionāla), kad parasto sadzīves atkritumu ir ļoti maz. Papīrs iekuram, plastmasa un stikls uz atsevišķajiem bezmaksas konteineriem, pārtikas un dārza atkritumi atpakaļ uz dārzu… Kas paliek parastajam sadzīves atkritumu konteineram? Viena konservu bundža mēnesī, saplēsto zeķu pāris un izrakstītā pildspalva.
Bet tiem, kas brīnās, ka privātmāju īpašnieki izmet savus atkritumus daudzdzīvokļu māju konteineros, ir pēdējais laiks atvērt acis un sastapties ar realitāti. Arī tā notiek! Acīmredzot atsevišķi indivīdi vēl nav aizdomājušies līdz racionāli taupīgai dzīvei. Protams, var priecāties, ka viņi savus mēslus neved uz mežu un atstāj konteinerā (tātad galīgi godaprātu nav zaudējuši), bet problēma no tā vien neatrisinās, jo par šiem "privātajiem" atkritumiem maksā daudzdzīvokļu mājas iedzīvotājs. Protams, pēdējam tik un tā ir lētāk (nepilni divi lati mēnesī), jo privātajam jāmaksā nepilni trīs, taču godīgi tas nav.
Tas Lienītei, par atkritumiem maksā daudzdzīvokļu mājā deklarētie iedzīvotāji, bet tādus dzīvokļus, kur deklarēti ir vairāk par vienu uz pirkstiem var saskaitīt,vairumā ir izīrētie, un tur dzīvo vairāk kā viens, bet maksātājs ir godīgais to kundzīte piemirsa, vajadzēja zināt.
to Lienite. Par atkritumu šķirošanu, Pašvaldibai vajadzetu piemaksat iedzivotajiem ( ta ka to dara Vacija, Lietuva, Igaunija). Bet musu "gudras galvas" izštukojuši foršu shemiņu….Godigie iedzivotai, ka auni, sašķiro atkritumus ("bezmaksas" konteineros), bet tik pat "godigs" uzņemeis taisa ar sašķirotiem par velti atkritumiem naudu!!!! Un palielam, kada starpiba, ko samet konteinera pie kapiem?
Lieniit, Jautājums Tev – Kur Tu nestu savu veco WC podu, ja Tev būtu tāda nepieciešamība? Un ņem vērā to, ka ne visi privātmāju iedzīvotāji tur savā sētā stūri, kur mest, Tevis pieminēto pārtiku un dārza atkritumus. Smirdošs, pūstošs stūris nav pašsaprotama lieta. Un ir muļķīgi uzskatīt, ka ikvienā sētā ir komposta stūris.
Un vispār – var kāds iedot skaidru defīinīciju terminam – sadzīves atkritumi?
Atkritumu apsaimniekošanas likuma 1.panta 3.punkts:
sadzīves atkritumi — mājsaimniecībā, tirdzniecībā, pakalpojumu sniegšanas procesā vai citur radušies atkritumi, ja tie īpašību ziņā ir pielīdzināmi mājsaimniecībās radītajiem atkritumiem
Dārgais Pingvīn! Ja nemaldos, atkritumu apsaimniekotājs «Kurzemes ainava» var atbildēt uz jautājumiem par to, kur likt konkrēti apnikušo WC podu. Droši vien izrādīsies, ka jāaizved uz to pašu Dienvidu ielu Tukumā un mazlietiņ jāsamaksā.
Un kompostēšanai nav obligāti iekārtot smirdīgu stūri. Ir arī citas iespējas, vajag tikai pameklēt. Ja tālāk par smaku nav iespējams aizdomāties, tad… nu ko, tādā gadījumā arī pašu konteiners noteikti šķiet smirdīgs. Un acīmredzot tādēļ atsevišķie indivīdi atkritumus no savām privātmājām ved uz centru – lai smird tur.
Aj, aj aj,Lieniit.. Ja tu kaut reizi saskartos ar tādu nepilsētniecisku un necacīgu lietu, kā sētas un mauriņa apkopšana, tad tu zinātu, ka vidēja izmēra sētā pēc pļaušanas, ravēšanas u.tml. izmešanai paredzētu lietu ir vairāk nekā vienā atkritumu konteinerī vietas. Un esmu atvērts Taviem "pameklējamajiem” ierosinājumiem. Protams, runāt ir viens, bet kad lieta nonāk līdz sevis izvilkšanas no interneta vides un darbu darīšanas, tad tu redzētu, ka lietas izskatās nedaudz citādāk. Lieta nav par smaku, bet par to, lai sakoptā, tīrā un skaistā sētā nebūtu jātur vecu zāli u.tt.
Meklēt transportu, tērēt degvielu, vest uz Dienvidu ielu, maksāt "Kurzemes ainavai" u.tt… Lūdzu nomotivē mani čakarēties, lai tikai tiktu vaļā no, ētiskuma labad, teiksim – izlietnes?
Pingviinam
A ja tev skjiet, ka par atkritumu razhohanu tev nekas nav jaamaksaa un tie ir tik “forshi” un VEERTIIGI – turi tos pats savaa seetaa, dziivoklii, vai, kur tu tur mitinies!
Njā pingvīnam laikam tiešām ar saprašanu ir diezgan čābīgi! Kā var iedomāties ka var savus mēslus vest uz izbērt kurā miskastē ienāk prātā jo redz viņam nav kompasts, saproti par tām visām miskastēm kāds maksā un kas tu būtu par tādu izredzēto kuram tas viss ir par velti??? Ja tu esi stulbs un nespēj saprast tik vienkāršas lietas, tad varbūt neraksti te lai par tevi visiem nav jāsmejas!?
P.S Privātmājām nav ne tikai atkritumi, bet kanalizācija arī…
Nu protams, arī Kurzemes ainava par savu degungalu tālāk neredz. Ciktāl tas neattiecas un manu peļņu- ne mana cūka, ne mana druva. Vieglāk ir komunisma stilā cilvēkus pieskatīt, norāt, nofilmēt utt. Vieglāk ir salikt kameras, nekā, par to pašu naudu, piemēram, laiku pa liakam sarīkot bezmaksas WC podu izmešanas akciju. Izdevumi tie paši, bet galvenais jau turēt galvu lepni un augstu paceltu.
Ja aizbildinājums ir tas, ka nevietā mēslo tikai cūkas, un tādi indivīdi ir sabiedrības padibenes, – paši vien šeit dzīvojam. Ja cilvēkus, neskolo, neizglīto, bet tikai soda- tad nu nekur tālu netiksim. Nu nav iespējams izolēties no realitātes.
Labi, varbūt nedaudz pārspīlēju- rīko arī dažādas akcijas ar plastmasas pudelēm un ir mums arī Cūkmens.
Gribēju tikai teikt to, ka pamatmērķim ir jābūt tīrai un sakoptai videi. Veids, kā to panākt, šoreiz nav no tiem jēdzīgākajiem, manuprāt.
Dārgais Pingvīn! Tas, kurš negrib ”sakoptā, tīrā un skaistā sētā” turēt vecu zāli, maksā par to, lai kāds to aizved prom. Tas, kurš negrib maksāt, savāc zāli glītā un pagalam nesmirdīgā kaudzē. Nesaprotu, kādu vidējo ceļu Tu meklē? Negribas domāt, ka Tu esi no tiem, kuri nopulē savu durvju priekšu spīdīgu un mauriņu nocērp pēc lineāla, bet šīs centīgās kopšanas rezultātā tapušos atkritumus pārber pār žogu. Un ko Tu dari ar tualetes bedri? Lai mājās nesmird, dabiskās vajadzības kārto kaut kur pilsētas centrā?
Par atkritumiem privātmāju iedzīvotāji maksā un maksā vairāk nekā daudzdzīvokļu māju iedzīvotāji. Tā kā izmazgā acis no aizspriedumiem brex un vismaz atver logu, lai paskatītos ārā. Zojai adresēts tas pats! Neuzskatu, ka privātmāju ļaunie iedzīvotāji ir tiesīgi darīt pāri aizvainotajiem centra iemītniekiem un cūkāt pilsētvides papīrgrozos. Piekrītu alter ego un viedoklim par to, ka vajag atsevišķu vietu, kur drīkst oficiāli un organizēti izmest atkritumus, lai nenāktos to darīt citur. Bet video novērošana pie miskastēm – absurds! Lienīt, "glītas" zāles kaudzītes tu vari krāmēt uz nebēdu, es negūstu baudu skatoties uz Tavām "glītajām kaudzītēm". Un ar kanalizāciju man ir viss kārtībā, nebaidies. Sēdi pie loga un vaktē, vai kāds, kas nav samaksājis, Tavos atkritumu konteineros, neiemet ko lieku.
Piekrītu alter ego un viedoklim par to, ka vajag atsevišķu vietu, kur drīkst oficiāli un organizēti izmest atkritumus, lai nenāktos to darīt citur.
Auna piere, kāda makarona pēc tev kas tāds ir vajadzīgs ja tev pie mājas ir miskaste par kuru tu jau tā maksā? Un ja vajag izmest saldējuma papīrīti vai ko tamlīdzīgu, tad ir pilna pilsēta ar miskastēm.
Tuvredzīgā zoss, varbūt tāpēc, lai pārējais nav jāmet ,piemēram, tavā dārgajā pilsētas miskastē.
Paskaties uz problēmu no piecūkāto grāvju puses. Kā tavuprāt tas ir gadījies, ka , piemēram, Melnezera dārziņu grāvji ir pilni ar mēsliem? Ne jau tāpēc, ka kādam tā sagribējās vai nebija ko darīt, bet tāpēc, ka nav vietas, kur no tā var "pareizi" tikt vaļā! Tas, ka tu savās 4 sienās sēdi un bārsti vispārīgas frāzes, neko nemainīs. Nem binkli un aidā pie loga un sargā savas miskastes.
Dārziņu grāvji ir piecūkoti tāpēc ka cilvēkiem nav smadzenes un viņi savus atkritumus neizmet tam paredzētajās vietās jo nevēlas (tieši tāpat kā tu) par to maksāt. Kāda makarona pēc pilsētai (par manu un citu iedzīvotāju naudu) būtu jānodrošina atkritumu urnas kaut kādiem seskiem kas paši nevar par to samaksāt, ja negribi maksāt tad krāj savus mēslus savā dārza būdā vai siltumnīcā, skatu tas nemainīs jo ejot gar dārziņiem tāpat liekas ka tā ir viena liela miskaste!
Ja būtu tiem paredzēa vieta, tad tu redzētu, ka grāvju būtu tukši un nepiemēsloti. Un par maksas lietu – domā ir labāk iztērēt xxxx latus par kamerām (tavuprāt tava nauda), nekā noorganizēt iepriekšminēto pasākumu ik pa laikam par to pašu naudu? Protams, labāk jau sodīt to, kas izmet atkritumus atkritumos, nekā pāris reizes gadā noorganizēt vairāku atkritumu kont. izvešanu.
Nu jau gan šķiet par traku. Cienījamais Pingvīn! Vai tiešām esat tik naivs un domājat, ka bezmaksas atkritumu mums būs tikai pāris konteineri pāris reizes gadā?! Oho! Ja visiem paziņotu, ka tagad drīkst savus sadzīves atkritumus izmest lielajos konteineros par velti un par to nedraud sods, tos piepildītu viens pats Pingvīns no savas tīrās un kārtīgās sētas tā, ka citiem vietas neatliktu. Un pilsēta par nodokļu naudu vadātu mēslus, kurus Pingvīns gan saražo, bet no savas kabatas izvešanu apmaksāt nevēlas. Tā nu tas mūsu pilsētā ir iekārtots – katram par saviem mēsliem ir jāmaksā pašam. Tos, kuri noteikumus grib apiet, novēro ar video un soda. Protams, vajadzētu jau arī izglītot sabiedrību, audzināt, ka mēslot dārziņos nedrīkst, bet laikam vēl neesam izauguši un gribas to savu papīru vai pamperi izmest tālāk no acīm, turklāt par velti.
Jā pingvīn ir jāsoda to kas izmet atkritumus atkritumos par kuru aizvešanu nav samaksājis, tad jau varbūt savu privātmājas kanalizācijas bedri arī pārsūknē kaimiņam uzreiz pēc tam kad viņš par savas izvešanu samaksājis ap 100Ls, jo kāpēc gan tu to nedrīkstētu darīt?!
Naivi ir uzskatīt, ka kameras un sodi ko mainīs, mainīsies tikai tas, ka pilni būs tagad nevis konteineri, bet grāvji un ceļmalas.. Protams, Lieniit – par nodokļu naudu nopirkt kameras un uzturēt tās ir "dāāāudz lietderīgāk". Atkārtošos vēlreiz – grāvji nav pilni mēsliem tāpēc, ka vējš tos tur ir sapūtis, bet gan tāpēc, ka nav organizētas sistēmas, kā rīkoties tā jau apdalītajiem pensionāriem, kas no dārziņiem nav spējīgi aiznest savus atkritumus, teiksim, līdz Dienvidu ielai, samaksāt par tiem papildus vai sakrāmēt to "glītajās kaudzītēs".
Zojas nostāja par audzināšanu arī ir skaidra.. Tā turpināt un tālu tiksim! Sodam, sodam, sodam! Un bedres izsūknēšana maksā 10 ls par 1 reizi, nevis 100! Ir skaidra līdz ar to arī tava sajēga par saimniecības lietām..
"Kāda makarona pēc pilsētai (par manu un citu iedzīvotāju naudu) būtu jānodrošina atkritumu urnas kaut kādiem seskiem"
Zoja, varbūt izliec pati kameras pie savas daudzdzīvokļu mājas miskastēm? Kazi, varbūt riebīgais kāpņu telpas kaimiņš izmet maķenīt lielāku atkritumu maisu nekā Tu? Vai arī izmet divus, trīs maisus, kamēr Tu- tikai – vienu? Maksājat tak vienādi?
Varēsi tad rakstīt sūdzību.. 😉
Akcijas sevi neattaisno. Tikko bija akcija, ka "Piejūra" par velti savāc šīferi, piebrauc pat klāt, ja nemaldos. Atsaucība bija ārkārtīgi maza, pāris cilvēku.
ja jau pietiek naudas pirkt jaunus podus, Tv, remontēt mājokļus, (tas viss vakar bija redzams kapu konteineros), tad ekonomija uz citu rēķina ir vienkārši nepieļaujama.Bet nodot pareizi to visu ir iespējams- jāpiesaka kurzemes ainavai un protams par to arī jāsamaksā
ko jūs te pļūtat!Eu Lienīt,ja tu esi tik viszinoša,tad noskaidro ar kādu peļņu strādā SIA Piejūra un Kurzemes ainava,cik Rassonei ir alga.Cik atceros Tukums deva 220000ls piejūrai.Vaitad nav laiks to piķi atdot ar pročiem.Droši vien Tukumam to nevajag,jo tas bija” par tīru Tukumu”vārdā.Tāka šķirojiet veseli,lai citiem kabatas būtu biezākas.
izliekat kameras WC, ja nu kāds podā iemet kādu mājās paņemtu atkritumu