17. un 18. aprīlī Tukuma novada vēlēšanu komisijai tika iesniegti trīs deputātu kandidātu saraksti.
«Tukuma pilsētai un novadam»:
Juris Šulcs, Tukuma novada domes priekšsēdētājs, Aivars Volfs, Tukuma novada domes priekšsēdētāja vietnieks, Ēriks Lukmans, Tukuma novada domes priekšsēdētāja vietnieks, Indulis Zariņš, SIA «Latfert» Tukuma nodaļas vadītājs, Ludmila Reimate, Tukuma Raiņa ģimnāzijas direktores vietniece mācību darbā, Gunta Kalviņa, Tukuma nevalstisko organizācijas apvienības valdes priekšsēdētāja, Agris Baumanis, SIA «KR Motors» direktors, Modris Liepiņš, SIA «Tukuma ledus halle» valdes loceklis, Vladimirs Skuja, pensionārs, Sarmīte Krecere, Tukuma pilsētas pensionāru biedrības valdes priekšsēdētāja, Dace Pole, Džūkstes pamatskolas direktore, Ainārs Vahtelis, SIA «Kopideja» konsultants, Jānis Lielmanis, SIA «Kopideja» valdes priekšsēdētājs, Liene Akmens, tulkotāja, Kaspars Valdmanis, SIA «Interbaltija» nekustamā īpašuma vērtētāja asistents, Jānis Rosickis, Valsts meža dienesta Zemgales virsmežniecības Kandavas nodaļas vecākais mežzinis, Linda Zemīte, Tukuma novada bāriņtiesas juriste, Normunds Rečs, Tukuma vakara un neklātienes vidusskolas direktors, Juris Rozenbergs, Smiltenes kultūras nama mākslinieciskās daļas vadītājs.
Zaļo un Zemnieku savienība:
Dagnija Staķe, SIA «Apgāds Atēna» biroja vadītāja, Arvīds Driķis, Tukuma novada Tumes un Degoles pagastu pārvaldes vadītāja vietnieks, Agris Jaunkļaviņš, Tukuma novada domes deputāts, Jolanta Batina, Rīgas Pedagoģijas un izglītības vadības akadēmijas Tukuma filiāles vadītāja, Andris Račkovskis, SIA «Auto pirts» un viesu nama «Ieviņas» īpašnieks, Agris Skuja, SIA «Skonto Plan Ltd.» būvdarbu vadītājs, Lelde Lobodinska, SIA «Easy Building» biroja vadītāja, Dzintars Laivenieks, z/s «Aizļoļas» īpašnieks, Zigrīda Jampole, Valsts sociālās aprūpes centra «Zemgale» filiāles «Ķīši» vadītāja, Vilis Seleckis, biedrības «Vēsturiskā atmiņa» valdes loceklis, Natālija Liepiņa, Sēmes sākumskolas direktore, Māris Kalniņš, SIA «Dekšņi» tirdzniecības vadītājs, Māris Lasmanis, SIA «Komunālserviss TILDe» komunālās saimniecības vadītājs Tumes un Degoles pagastos, Jānis Eisaks, biedrības «Tukuma Brāļi» vadītājs, Anija Rabkeviča, Tukuma Raiņa ģimnāzijas 12. klases skolniece, Jānis Kotāns, Tukuma pensionāru biedrības valdes priekšsēdētājas vietnieks, Jānis Verza, uzņēmējs, Vladimirs Kasparjosts, SIA «Polteh» veikala vadītājs, Ēvalds Rundāns, Valsts Vides Dienesta Ventspils RVP vecākais inspektors, Gunita Nagle, Valsts zemes dienesta Rīgas reģionālās nodaļas Jūrmalas biroja vadītāja.
Reformu partija:
Edmunds Jurēvics, LR Saeimas deputāta palīgs, Reinis Ziļevs, biedrības «Latvijas vecāku kustība» valdes loceklis, Kaspars Reihmanis, Irlavas vidusskolas direktores vietnieks, Anita Stikāne, ziedu salona «Amarants» īpašniece, Inese Kukule, Latvijas tautas skolas mācību centra «Zinātne» vadītāja, Edmunds Akimovs, SIA «Inženierbūve» tehniskais direktors, Māris Melnis, Valsts meža dienesta Zemgales virsmežniecības inženieris, Agris Zvaigzneskalns, uzņēmuma vadītājs, Māris Dāvidsons, students, Aija Baltiņa, mājsaimniece, Daiga Sidabra, Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes grāmatvede, Ludmila Helviga, IK «Helvigs» īpašniece, Agnese Začesta, Rīgas rajona tiesas Zemesgrāmatu nodaļas tiesneša palīdze, Rudīte Martišauska, Valsts meža dienesta Zemgales virsmežniecības vecākā referente, Nils Valainis, SIA «FS Noma» klientu menedžeris, Olga Kuzmina, Tukuma 2. vidusskolas skolotāja, Pāvels Kazjonovs, SIA «Veismaņi» valdes loceklis, Matīss Briedis, SIA «2M projekts» valdes loceklis, Edgars Andersons, Latvijas jūras administrācijas inspektors, Inga Mozaļevska, SIA «Polteh» galvenā grāmatvede.
Laikam šogad neiešu uz vēlēšanām. “Tukuma pilsētai un novadam” esmu vīlies, taču pārējās partijās ir personas ar apšaubāmu izglītību. Izglītība it kā nav noteicošais faktors, taču tad personai ir jābūt jau kaut kādi panākumi un atpazīstamībai. 🙁
Tikai pēc tam neko neprasi no ievēlētiem, jo tev tādu tiesību nav, ja neiesi vēlēt. Mana pārliecība ir tāda, ka jāiet jeb kurā gadījumā uz vēlēšanām. Patīk tas vai nē.
Pilsētā, kuru vada satiksmes ceļu inženieris, regulāri laužam mašīnas bedrēs, cilvēki mežģa kājas caurumos bruģī, pa kādam autobusam ielūst asfaltā, bet visādi citādi izglītība ir ļoti nozīmīgs faktors, it sevišķi pirms vēlēšanām.
Aizlaid uz kaimiņpilsētām un tad izsaki kādus salīdzinājumus
Kaut jel viņš spētu kaut vienu nozari pilsētā sakārtot, vismaz to, kuru pats pārzina.
p.s. Vienotība arī ir iesniegusi sarakstu..
Saeimas vēlēšanās parasti balsoju par ZZS ,bet šajās pašvaldību vēlēšanās domāju balsot par Reformu partiju.
Daži jauni sakarīgi cilvēki tur ir.
Man gan tieši reformu partija izsauc bailes un bažas. Grozies kā gribi, pagaidām vien izvēle par “vecajiem” čulca sarakstiem.
No kā tu baidies? No pārmaiņām? 🙂
Visšvakākais saraksts šuļcam.
No akmens lienītei, tak arī ir trīs kalšu deju kursi, baigā kandidāte!
Tas jau Plaudes spiegs, vairāk nekas. Diez vai no viņas būs kāds reāls labums.
Zemniekiem saraksts tāds palabs! Šoreiz laikam kādam ir jābaidās.
Vai nu pensionāru pārsvars un skolotāji,un pat dzīves gudri 12.klašu skolnieki vai metinātāji sarakstos.Super labi stratēģi un novada attīstības bidītāji!Tas nu vēl vairāk liecina,kas ir palicis pāri no Tukuma novada iedzīvotājiem!
Cik skumji,ka cilvēks neapzinās,ka ir pensionārs .Ir taču jāprot arī atkāpties un dot ceļu citiem. Deputāti ,kas sēž kā mēbeles novadā.laiks atdot vietu citiem .Jums šīs vietas nav uz mūžu!
Tak laiks mainīt varu, varam sasparoties vai nē?
RP saraksts izskatās cerīgs …vēl man tikai ir jautājums ,kur var redzēt viņu programmu.?
http://www.cvk.lv
Patīkams pārsteigums RP/ Edmunds Jurēvics un Anita Stikāne!
Lai veicas!
Partija “VIENOTĪBA”
1. Dace Lebeda
2. Juris Bogužs
3. Artis Jomerts
4. Raivis Nikolājevs
5. Iveta Čivčiša
6. Ilvars Auseklis
7. Liene Bēniņa
8. Artjoms Grudcins
9. Gunta Neilande
10. Ilze Kļava
11. Mārtiņš Priede
12. Ivonna Bredovska
13. Ričards Černovs
14. Zigfrīds Freimanis
15. Rigonda Āboliņa
16. Aija Ektermane
17. Romualds Stankevičs
18. Anita Zēne
19. Māris Rudaus-Rudovskis
Politisko partiju apvienība “Saskaņas Centrs”
Programma
1. Mareks Žizņevskis
2. Aigars Iesals
3. Ilva Ruķere
4. Diāna Šidlovska
5. Aleksandrs Stoļarovs
6. Ilze Everte
7. Oskars Eisaks
avots: cvk .lv
Kārtas numurus jau gan varēja samainīt – labi, ka ir google – vismaz noskaidroju, kas ir Dace. Nav jau nekas pret, bet sarakstā tomēr ir Tukumā zināmāki cilvēki.
Redzu, ka Šulcs neko nav mācijies, tie paši vēži tai pašā maisiņā. Bet ZZS un RP ir malači – daudz jaunu cerīgu kandidātu. Es balsošu par ZZS.
Tad nu gan jauns cecīgs saraksts ZZS. Domāju, ka Staķei vispār te vairs nevajadzētu būt un vēl jo vairāk kaut kādai ģimnāzijas 12. klases bērnam.
Pozitiivaakais saraksts RP! Uz priekshu Edmund!
RP ļoti apšaubāms saraksts. Pati kā partija ļoti apšaubāma 😀
ak ta, zemnieku saraksts tas jaunumu pilnais!? var jau būt, bet pat ja neko ja neko par hūtaino šitās partija prezidenta kandidātu nezinātu, Staķe un Jaunkļaviņš liek vemt uz reiz un uz vietas. Viena aktīvi piedalījusies valsts novadīšanā krīzes bedres virzienā, otrs tepat rajona padomē šeftējies uz nebēdu tā, ka nu tiesas spriedums jāgaida. Un raksturs! Jaukļ. ir tipisks sadzīviskais vampīrs!
Akur tad ir tie Reformistu un Zemnieku jaunie un perspektīvie?? Stake un Jaunkłaviš?
Edmund, beidz pats par sevi un RP Komentus likt, nav smuki sevi slavēt ja neko vel neesi paveicis. Tik jauns, bet tik liels muldona esi…
Neesmu Edmunds, bet, cik nu viņu zinu, ļo-ti mērķtiecīgs jauns cilvēks, ceru, ka jaunības maksimālisma dēļ arī godīgs, tāpēc žēl, ka viņa un arī Anitas Stikānes, vēl droši vien vairāku labu cilvēku (diez vai ar to pietiek?) sarakstā ir tāds slīmests un blefotājs kā Ziļevs,kā arī tāda aktīva fīrētāja ar mežiem kā Rudīte Martišauska.
Diemžēl, nav tā godīguma- Edmunds ir “tīrs” korupcijas un shēmotāju ēras produkts. Ja viņš nebūtu ar nr 1, noteikti balsotu par reformu partiju. Tagad jau nav pat jēgas svītrošanai, Nr 1 jau tāpat paliks..
Sasmīdināji.:))) Ar mežiem sakars vistiešākais, tikai safīrējusi sev neko neesmu.
Vēl varu piebilst, ka vari vēlēt par RP un svītrot ārā nevēlamos kandidātus, arī mani.
Jā, man ir žēl, ka Šulcam ir tik vājš saraksts, jo biju visai pārliecināta balsot par viņu. A te nu tendencīte uz sejas: gāzes bīdītājs Vahtelis, sociaļists Baumanis, Volfs, kas pēc Saeimas sajucis prātā (varbūt Pūrē nekāds bīdītājs arī agrāk nebija, jo visu tāpat kā tagad padarīja krampīgā Heimane?)un tad vēl Lindiņa. Forša meitiņa, bet vēl vairāk pastiprina Jurīša lielo mīnusu, to, ka domi padarījis par ģimenes biznesu. Lai nu pats un meita, bet nu Maijiņa! Šito nonsensu! Gadiem ilgi! Ta ne jau Šulcu kādam tik dikti gribas nomainīt, bet to sievišķi ar visu klaču sistēmu, ko tāda situācija domē ir ievazājusi!
Ne krampīgā, bet jau nodzērusies……
Piedodiet, labie cilvēki, kas sarakstā, bet kā apskatījos šovakar Lembi teļukā, kā iedomājos, ka visa tā partija jau sen ir uztaisīta kā viņa pakaļlaižu bariņš [da svītrojiet ārā, ja gribat ntēzisti!], nu nē!!!!!
Cerīgākie saraksti Vienotībai un, grozoes kā gribi, tomēr arī Šulcam. Saskaņas centrs nav nopietni ņemams, jo kandidātus savākt nav varējis. Reformu partija izsauc nedaudz smīnu, jo tādi puskoka lēcēji vien ir. Ja neko nevar cilvēks izdarīt, tad mēģina sevi piedāvāt un slavināt. Vidusskolas skolēni var piedalīties TV šovos.
Nezinu kāpēc, bet man patīk ZZS. Varbūt tādēļ, ka Staķe pirmā – tomēr kāds vēl arī atgriežas Tukumā. Lai jaunie aizbraucēji ņem piemēru.
RP saraksts dod cerības, ka Tukumā kaut kas mainīsies uz labo pusi!
Atļauj pasmaidīt:-)
Es par ZZS, zinu, ka būs daudzi par ZZS.
ZZs bezdeļņiki sasparojušies, līdz vietējiem komentāriem atrāpojuši! Nu ja, ka Staķe un vēl viens otrs ”atgriežas”, darīt ta nav ko, viens pensijā ar tiesas procesiem, otra pie brāļa grāmatu izdevēja skaitās, ka par sekretāri strādā.Un, kas tad, Zipčik, ir tie ”daudzie”, kas par šitiem izšeptētājiem ir gatavi balsot? Tādi paši, kas cer uz amatiem, kā savulaik mūs pagastos caurkritušās dāmas?
Ak, reformistos skolēni esot un kā tad ar ”tipisko zemnieci” Rabkeviču, kas vēl skolu nemaz nav pabeigusi un līdz vēlēšanām arī nebūs beigusi?
nezin nezin vai jāpriecājas, ka Staķe atgriežas Rīgā nevienam nav vajadziga un Tukumā netik
Palsīju partiju programmas, ZZS tiešām laba, nevis visparīga, bet konkrēta. Vienotībai gan baigais ūdens.
Novadam viss vienā blāķi, nu kas tā raksta? Var redzēt, kur laba partijas skola, bet kur slikta!
Man patīk ZZS programma un saraksts. Jāpriecājas, ka spējīgi, pieredzējuši un zinoši cilvēki ir gatavi konkurēt ar Šulcu. Īpašas cerības lieku uz Staķi, Batinu un Nagli. Noteikti balsošu par šo sarakstu un arī citiem iesaku rūpīgi izvērtēt savu izvēli.
Bāc, atkal saraksti pilni ar skolotājiem…diemžēl no viņiem nekādas jēgas, būtu labāk koncentrējušies uz saviem tiešajiem pienākumiem nevis “ražojuši” neveiksminiekus un viduvējības
Lasu, ka Volfa kungam kārtīgs kompliments ticis no komentētāja ar niku Žēl. Ja par cilvēku var pateikt, ka vinš ir traks, sajucis, vai kaut kā tamlīdzīgi, tas ir labs kompliments. Tas arī ir tas , kas bīda uz attīstību, vienalga vai tā ir piemājas saimniecība, vai pagasts , vai pilsēta , vai novads , vai valsts. Uz trakiem pasaule turas! Ierāmēta domāšana nespēj izlauzties ārpus sistēmas rāmja. Nezinu sistēmu, kas pati sevi ārdītu, tātad visa cerība tikai uz netik ierāmētiem, jeb nedaudz trakiem, jeb prātā “sajukušiem”.
Vai tik neesi šim brūte?????????????
Uzticos Jurim Šulcam.Ceru,ka viņš izvēlējies pareizāko komandu.Par šo sarakstu mana ģimene arī balsos.
Man ir garlaicīgi, izlasīju visas programmas, un neviena partija nesola ezera atjaunošanu. Boring…
Kāds tur ezers, ja visa nauda aiziet premijās par varonību.
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/461671-tukuma_dome_par_knab_sodu_uzjautrinas_bet_tiesa_neapstrides
Pa dažam labam kandidātam jau gandrīz katrā sarakstā, tomēr, sarakstu kopumā ņemot, man cerīgāka šķiet Vienotība. Šulcam- 50/50, par citiem- nu diezin vai…
shausmas,arprats!trukst vardi!ja,mus gaida gaisha nakotne!smiekli nak,nu ka visiem gribas pie vara!KU-KU tukumnieki!
Uz ko mainām? Kādi priekšlikumi?
Es mainītu attieksmi pret cilvēkiem. Pie tiem aizgaldiem esmu bijusi kādas reizes 4-5, biju sarunājusi tikšanos. Neviena no tur esošām darbiniecēm tā arī nepajautāja, ko es vēlos. Nu labi, man neko nevajadzēja, bet ir tādi, kuriem vajag.
Ļoti neesmu Tukuma politiskajā dzīvē iedziļinājies un īstenībā arī negribu, bet man sajūta, ka visi, kas strādā ārpus Tukuma un pilsētu redz tikai agri no rīta vai vēlu vakaros balsos par Šulcu. Var jau to saukt par inerci, bet īsti neredzu ko varētu pārmest.
Es un mana ģimene par Šulcu.
Netīšām iegriezos Tukuma domē samaksāt īpašuma nodokli un saskāros ar tādu attieksmi, ka maz nelikās! Bija kases darba laiks,bet kasieres nebija…Tad viņa atpeldēja, bet vēl diezgan ilgi rosījās pa savu būri,līdz beidzot pievērsās manai niecīgajai nodokļu maksai;cita starpā-algu ta tauta maksā!!!
Pastāsti, kur tik jauns puikiņš ir paguvis korumpantu rindās iekļūt, ko ta viņš var piedāvāt, lai kāds gribētu kukuļot? Bet pastāsti, ja zini, vienalga interesanti. Un man jau ar būtu pamācoši, lai nesadomājos, ka jaunie ir baigi labie.
Protams, ka vēl jau nav iemesla viņu korumpēt, bet šim, kā saki- puikiņām, ir tipiska politiķa (diemžēl, sliktā nozīmē) domāšanas veids un demagoģija augstā līmenī. Ir daudz frāžu, kurām seguma nekāda. Ir milzīgas ambīcijas, taču nav zināšanu.
Nav ko cepties, katrs balsos par ko būs izvēlējies. Te neko ar saviem komentāriem nevarēsim pierādīt, vai ietekmēt. Smiekli nāk, kā protam ecēties. Viss, Dieva, tā kunga rokā!
Tikai žēl ka cilvēkiem nav iespējams iegūt objektīvu informāciju par pašreizējās domes darbu. Vārnas pārdevušas dvēseli velnam (lasi – valdošajai partijai) un prasti manipulē ar masu apziņu.
Skolotāji ir laba lieta, vismaz zināms, ka viņiem ir augstākās izglītības, jo likums neatļauj skolās strādāt ar deju kursiem. Tātad būs, kas kaut ko saprot.
Skaidrs, ka saprot. Kad vajadzēs balsot par budžetu, tā lielākā daļa kā vienmēr tiks novirzīta izglītībai, par pārējām jomām pilnīgi aizmirstot.
Aha, skolotājiem ir papīrs par augstāko izglītību :))) Polene jau Džūksti pataisīja par pamatskolu, nu pati skrien deputātos, lai vecais viens skolā slotu vicina :))
Saprot -no kā? Vai nezini, ka skolā pat vēstures vai matemātikas skolotājs nedrīkst bērniem mācīt latviešu valodu? Skolotājam jābūt kompetentam tikai savā šaurajā lauciņā, tāda pašlaik ir likumdošana. Kāds skolotājs arī ir ar plašāku redzesloku, bet domāt, ka tādēļ, ka cilvēkam ir augstākā izglītība, tad viņš ko saprot no saimniecības, biznesa, pat izglītības – ir naivi. Viņš labi pārzina tikai savu mācību priekšmetu.
ZZS-jau sačākstējusi,veci vēži ar vecu partijas skolu
Un tavs Šulcs vai tad nebija komunists? Nevajag “nolikt” citus,jo katrs balsos par to,ko gribēs,ne tā?
Katrs balsos par ko gribēs. Vienīgā problēma, ka cilvēkam parastajam nav iespējams iegūt objektīvu informāciju par to kas notiek domē. Viss kompromitējošais tiek rūpīgi slēpts. Vairums nobalsos kā Plaude teiks, un viņa jau par Šulcu sliktu nekad.
Pilnīgi piekrītu, parastie iedzīvotāji pat iedomāties nevar, kādas lietas Domē notiek, līdz KNAB pat aizdzīvojušies un soda naudas maksā, bet par to nevienam ne vārda. Arī Šulciņš aktīvi piestrādāja, lai viņam nevēlamos sarakstos konkrēti cilvēki atteiktos balotēties vēlēšanām. Slēotie draudi ir diezgan iedarbīgi…
Balsošu par ŠULCA partiju, vai Vienotību, abi saraksti sakarīgi,zinu, novadu attīstīs.
Balsošu par Andreju, Jo vinš pareizi spriež! Es ari par Sulcu Vai Vienotību !
Šulcs =despotisks vadītājs,kurš kā bāba ilgi atriebjas un nespēj pieņemt citu viedokli,bet apkārt sev sapulcē tādus ,kas pūš tikai viņa stabulē,tādu jūs atkal ievēlēsiet.
Kas tas par amatu -“LR Saeimas deputāta palīgs”? Ko viņš dara un cik liela ir alga?
IX. Deputāta palīgs
195. (1) Katram deputātam var būt ne vairāk kā divi palīgi, kas tiek atalgoti no valsts budžeta, bet divu deputāta palīgu atalgojuma summa nedrīkst pārsniegt summu, kas paredzēta viena palīga algošanai.
(2) Deputāta palīga uzdevums ir kārtot visus ar deputāta darbību saistītos organizatoriskos, tehniskos, konsultatīvos un citus jautājumus.
196. Deputāta palīga pienākums ir:
1) sekmēt deputāta darbību Saeimā un tās komisijās;
2) uzklausīt vēlētāju ierosinājumus un sūdzības, izskatīt vēlētāju iesniegumus;
3) kārtot sadarbībā ar pašvaldību, kā arī uzņēmumu un organizāciju vadītājiem jautājumus, kas saistīti ar vēlētāju pieņemšanu;
4) organizēt deputāta un vēlētāju tikšanās (sapulces);
5) nodrošināt deputātu ar darbam nepieciešamo informāciju un uzziņām;
6) pieņemt vēlētājus vēlētāju pieņemšanu starplaikā un pēc deputāta norādījuma risināt ierosinātos jautājumus ar amatpersonām vai iestādēm;
7) noskaidrot vēlētāju viedokli par Saeimas un deputāta darbību;
8) informēt vēlētājus pēc deputāta norādījuma;
9) kārtot ar deputāta darbību saistītos saimnieciskos un tehniskos jautājumus;
10) kārtot deputāta lietvedību.
197. Deputāta palīgam deputāta uzdevumā ir tiesības būt klāt Saeimas komisiju atklātajās sēdēs.
(1998.gada 7.oktobra likuma redakcijā, kas stājas spēkā no 03.11.98.)
198. (1) Darba tiesiskās attiecības ar deputāta palīgu nodibina un izbeidz Saeimas Kancelejas direktors pēc deputāta priekšlikuma saskaņā ar Darba likuma noteikumiem.
(2) Darba līgumu slēdz uz vienu no šādiem termiņiem:
1) uz deputāta pilnvaru laiku;
2) uz noteiktu laiku, kas nav īsāks par sešiem mēnešiem, un šo darba līgumu var pagarināt. Ja deputāta pilnvaras izbeidzas pirms noslēgtā darba līguma termiņa, deputāta palīga darba līgums izbeidzas ar dienu, kad izbeidzas deputāta pilnvaras.
(2006.gada 2.novembra likuma redakcijā)
199. Deputātam ir tiesības palīgam paredzēto atalgojumu vai daļu no tā izlietot līgumdarbu samaksai.
200. Saeimas Kanceleja deputāta palīgam izsniedz vienota parauga apliecību.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 07.10.98. likumu, kas stājas spēkā no 03.11.98.)
Tev deputāta trešā kāja paša prātiņš arī ir?
interesanti
Vai varat beigt riet?
“kā arī tāda aktīva fīrētāja ar mežiem kā Rudīte Martišauska.”
Varbūt ieraksti šo vēlreiz ar īsto vārdu un uzvārdu, tad varētu tevi par neslavas celšanu iesūdzēt, citādi sanāk tāda anonīma muldēšana tipiskā lemberdzēnu vai jenotu stilā. =)