Tukumā stājušās spēkā jaunās īres maksas

Šāds lēmums tika pieņemts jau 2019. gada 25. aprīļa domes sēdē – par to nobalsoja visi klātesošie domes deputāti. Domes lēmums arī nosaka, ka papildus īres maksas peļņai dzīvojamās telpas īrniekam jāmaksā arī apsaimniekošanas maksa, maksa par komunālajiem pakalpojumiem un nekustamā īpašuma nodoklis. Un vēl viena piebilde, ka šis domes lēmums neattiecas privatizētajiem un sociālajiem dzīvokļiem.

Sola atbalstu trūcīgajiem un maznodrošinātajiem

Kā informē Tukuma novada dome, Dzīvokļu komisija īrniekam var noteikt zemāku peļņas daļu, piemēram, 50% apmērā no domes lēmumā noteiktā, tikai iesniedzējam ir jāatbilst kādai no šīm atbalstāmajām grupām:

* bez vecāku gādības palikušam bērnam līdz 24 gadu vecumam;

* no ieslodzījuma vietas atbrīvotai personai, ja tā atzīta par maznodrošinātu vai trūcīgu, šo atlaidi saglabā uz īres līguma termiņa laiku;

* politiski represētai personai, ja tā atzīta par maznodrošinātu vai trūcīgu, šo atlaidi saglabā uz īres līguma termiņa laiku;

* daudzbērnu ģimene vai ģimene, kura audzina bērnu ar invaliditāti, ja tā atzīta par maznodrošinātu vai trūcīgu, un šo atlaidi saglabā uz īres līguma termiņa laiku;

* pensijas vecuma persona vai persona ar 1. vai 2. grupas invaliditāti, ja tā atzīta par maznodrošinātu vai trūcīgu, šo atlaidi saglabā uz īres līguma termiņa laiku;

* persona, ar kuru noslēgts beztermiņa īres līgums un tā atbilst kādam no iepriekšminētajiem punktiem (šis nosacījums ir spēkā uz vienu gadu, ik pēc gada uz iesnieguma pamata iespējams pārskatīt un atkārtoti noteikt zemāku peļņas daļu).

Lai dome varētu piemērot atlaidi (samazinātu īres peļņas daļu), personai domē jāiesniedz iesniegums, kuram jāpievieno maznodrošinātas vai trūcīgas personas statusa izziņa.

Vai pensionāri un invalīdi tagad uzturēs pašvaldību?

Vēl pagājušajā gadā uzklausījām vairāku iedzīvotāju viedokli par domes pieņemto lēmumu un jautājumus, uz kuriem viņi tā arī nebija guvuši atbildi. Piemēram, kāpēc peļņas daļas pieaugums ir tik liels un kāpēc dome ar šo maksas pieaugumu soda tieši finansiāli neaizsargātākos cilvēkus – invalīdus un pensionārus, jo tieši viņi jau lielākoties dzīvo pašvaldībai piederošajos mājokļos?

– Mēs maksājam par īri, kas ir zināms lielums, maksājam nodokļus, ko uzliek valsts un pašvaldība, un maksājam par komunālajiem pakalpojumiem.

Bet kas ir peļņa?! Es teikšu, ka tās ir investīcijas dzīvojamo telpu uzturēšanā un mājokļu attīstībā, kuras tagad samaksās pašvaldības trūcīgākie iedzīvotāji. Bet kāpēc tiem nabagiem ir jābūvē pašvaldības dzīvokļi? Un vai deputāti vispār sajēdz, kas ir trūcīgais iedzīvotājs? Ja dzīvošanai paliek aptuveni 128 eiro vai vēl daudz mazāk, jo kāds saņem tikai pabalstu, tad katrs eiro ir no svara. Turklāt – mēs jau tagad šo peļņas daļu maksājam – aptuveni 3 eiro mēnesī, bet tā arī nezinām, par ko šī maksa ir, jo, piemēram, apsaimniekošanai ir noteikta kārtība naudas izlietojumam, par komunālajiem pakalpojumiem norēķināmies pēc skaitītāja, bet, kas ir peļņa?! Pašvaldība taču nevar tāpat vien iekasēt maksājumu, nepaskaidrojot, kur to izlietos? Turklāt – kā pašvaldība var zināt, kādai šai peļņai ir jābūt, proti, cik daudz naudas tai vajag, ja tā savus dzīvokļus – savu īpašumu – nav apsekojusi? Manā dzīvoklī, kur dzīvoju jau no 2004. gada, nav bijis neviena pārbaudītāja, turklāt visus ieguldījumus tajā esam veikuši mēs paši, tā tas bijis vismaz pēdējo 15 gadu laikā. Un neviens nav nācis apsekot un prasīt, kas mums ir nepieciešams, nav arī nācis dzīvokli novērtēt. Mēs arī rakstījām ministrijām, taču viss atdūrās pret to, ka ministriju ieskatā šī peļņas daļas noteikšana ir pašvaldības lemšana. Es zinu, ka citās pilsētās arī šāda maksa ir noteikta, arī Kandavā, taču Kandavas pašvaldības vadītāja jūsu avīzē skaidroja, ka tur pašvaldībai piederošajos mājokļos lielākoties dzīvo pašvaldības darbinieki, kas tad arī varēšot atļauties šo pieaugumu. Pēc viņas vārdiem sanāk, ka cilvēki, kas saņem mazu atalgojumu, kā arī pensionāri un invalīdi, šādu īres peļņas daļas pieaugumu nevarēs atļauties un nonāks parādos. 

Vairāk lasiet piektdienas, 3. janvāra, laikrakstā ŠEIT=>