Vairākkārt esam rakstījuši, ka Tukuma, Kandavas, Engures, Jaunpils, Talsu, Dundagas, Rojas, Mērsraga novadā bija izsludināts konkurss par sadzīves atkritumu savākšanu un tajā uzvarēja personu apvienība SIA «Kurzemes ainava», SIA «Eko Rīga», «Jūrmalas ATU», kas līguma slēgšanas laikā pārtapa par SIA «Eco Baltia vide», kas piedāvāja lētāko cenu – Ls 3,91 par m³. Šodien jāsaka – it kā lētāko.
Pēc tam, kad pašvaldības ar firmu noslēdza tā saucamos “jumta” līgumus par sadzīves atkritumu savākšanu konkrētajā teritorijā, sākās diskusijas par individuālā – ar iedzīvotājiem slēdzamā – līguma tekstu. Tā kā konkursā nebija izvirzīta prasība uzņēmējam šādu līguma paraugu iesniegt un tādu no savas puses arī nebija pievienojusi konkursa komisija, pāris mēnešu laikā uzņēmējs pašvaldībām iesniedza vismaz trīs līguma teksta variantus. Pirmos divus nepamatoto prasību dēļ pašvaldības noraidīja, taču trešais līguma variants, kas publicēts pašvaldību mājas lapās un pieejams pagastu pārvaldēs, jau aizgājis apritē – iedzīvotāji līguma slēgšanu jau uzsākuši.
Un tieši par to jau esam uzklausījuši visvairāk sūdzību no iedzīvotājiem, tostarp arī pārmetumu pašvaldībām, ka tās kārtējo reizi iedzīvotājus nolikusi “zem sitiena”, liekot pašiem tikt galā ar uzņēmēju, kas, neviena netraucēts, piedāvā līgumus par dārgāku cenu. Lai arī visu laiku ticis skandināts, ka tarifs būs teju par trešdaļu lētāks, reāli mums – iedzīvotājiem, jāparaksta līgums, kurā nemaz nav ierakstīta jaunā cena – 3,91 Ls/m³, turklāt daudzo ierobežojumu un tam, ka turpmāk konteinerā nevarēs likt gandrīz neko no tā, ko varēja iepriekš, cena var sadārdzināties ģeometriskajā progresijā. Tāpat nav skaidrs, kur konteineru nolikt un cikos to izvedīs, jo līgumā minēts vien, ka tam jāatrodas saskaņotā vietā.
Vairāk lasiet laikraksta piektdienas, 17. maija, numurā.
nu ko tad paraksta jumta līgumu,vai tad nevajadzēja iedziļināties visā šajā pasākumā?Varbūt vajag pirms tam izlasīt?
Es Tev varu iedot izlasīt desmit līgumus, kur neko aizdomīgu neredzēsi. Kā teica vienas pašvaldības vadītāja, mēs, diemžēl, neesam pasargāti arī no negodprātīgiem uzņēmējiem.
Vai tad šādam atkritumu līgumam jābūt tik sarežģītam, ka pensionāram jānolīgst jurists, lai katru pantu izskaidrotu?
Tāpēc jau arī viss ir dārgs, ka atkritumu firmai jāalgo juristi, lai sagatavotu tik sarežģītu līgumu!
nu un kur tad radās tas aizdomīgums, ka nevar parakstīt, laikam taču izlasot.
Un ,ja kas, tad līgums tiešām ir krietni lētāks, tikai iedzīvotājiem par pienākumu uzliek kārtīgāk šķirot atkritumus un nemest maisā to, kas jāliek komposta kaudzē vai jāiemet speciālos konteineros ( baterijas, LED spuldzes). Ja negribi šķirot, tad maksā to pašu cenu, kāda bija (ir gan nedaudz lētāka), un problēma atrisināta. Nesaprotu, par ko žurnālisti tagad ceļ paniku iedzīvotājos.
Līgums, tiešām ir absurds! Nedrīkts tajā likt bioloģiskos atkritumus (par led spuldzēm un baterijām , tas ir pareizi un tādas lietas jāmet laukā paredzētās vietās), bet kur lai daudzstāvu namu iedzīvotāji, kuriem nav pie mājas dārziņš,kur veidot kompostkaudzi, tad lai liek kartupeļu mizas u.t.l.? Par gaļas atkritumiem jau nemaz nerunājot???
Mēs lielajā talkā skandinam, ka vēlamies lai uz Latvijas 100 gadadienu, mūsu valsts būtu tīrākā valsts pasaulē. Šai akcijai pievienojās arī pašreizējā Tukuma dome, tātad tas ir kārtējo reizi blefs??? Ja iedzīvotājiem nebūs iespējas normāli izmezst atkritumus, tad atkal visas krūmmalas un sabiedriskās atkritumu urnas būs piedrazotas un pilnas ar mēsliem. Visa lielās talkas ideja būs kaķim zem astes. Te tiešām rodas jautājums, kurš ko samaksāja un kurš ko iebāza kabatā. Izskatās, ka atkal šī Tukuma dome grib piečakarēt iedzīvotājus!
Nu, kurš tad nezin, ka baterijas un spuldzes nedriikst mest pie visiem atkritumiem. ES, tu esi atpalicis no modernās pasaules.
kur lai daudzdzīvokļu mājas veido kompostu kaudzes?protams ka tam var piekrist ka atkritumi ir jāsķiro katram pašam un jābūt apzinīgam.
ej uz mazdārziņu.
Tas ir līgums ir absurds. Vai tiešām nevar noorganizēt tikšanos ar tiem juristiem, kuri ir sagatavojuši tik “gudru” līgumu. Lai izstudētu līguma saturu ir nepieciešama juridiskā izglītība. Katrā ziņā, bez šādas izglītības un vecākiem cilvēkiem šo līgumu saprast nav iespējams.
Domāju, ka Tukuma domei ir jāiestājas par saviem iedzīvotājiem, jāsauc sapulce un jāizskaidro šī “atkritumu koncepcija”.
Lūdzu laikrakstu būt par starpniekiem!
mūsu valstī veci cilvēki nav cieņā, paši vainīgi ka veci, pensijas mazas utt. tāpēc arī visādi viņus var apmuļķot, jo viņi jau apzinīgi, maksā visu ko prasa.
tukumnieki zina visu un ir paši gudrākie 🙂
Jāni, neesi pie pilna prāta, ievietojot šādu komentāru. Laikam dzīvo uz mēness un mēslus ved uz Jumpravas mežu!
es ar skatos, ka Tukumnieki un aviize visu baigi zina. 😀 😀 Pasaules glaabeeji.
Šādu līgumu tiešām slēgt nedrīkst, jo esam pilnīgi un galīgi apmuļķoti, cilvēki ieskatieties- vecajā līgumā 240litru konteinerā drīkstēja izbērt 80kg atkritumu un maksāja ja nemaldos 2,87, bet jaunajā 240litru konteinerā drīkst izbērt 39,8 kg. tātad uz pusi mazāk arī cena mazāka, bet fakstiski ir cenas pieaugums par 1.o6 santīmiem uz 1kg. Vēl šajā līgumā ir tiaki soda sankcijas iedzīvotājiem nav ievērots nekāds samērīguma princips. Tātad ja jums ir jubileja un jums uzdāvina ziedus,jums tie jākaltē un jāidzer tējā, jo konteinerā nedrīkst bērt, ja izslaukat mājas pagrabu arī atkritumus konteinerā nedrīkst bērt. Pēc firmas atbildes konteinetā drīkst izbērt papīru, drēbes un tamlīdzīgi, tikai nav zināms kas. Arī līguma noformējums ir zem katras kritikas nav noarādīts ar kādu personu slēgt līgumu, kam tas uzdots, pielikumā nav uzrādīts neviens tarifs, bet tehniskā darbiniece it kā ar roku ierakstīs, bet ja būs neskaidrības neviens jau neatbildēs, jo neviens nav pilnvarots. Tā varētu vēl rakstīt divas lapas par nepilnībām līgumā. Arī vairākas uzraudzības institūcijas bija šokētas par šāda satura līgumu. Tukuma iedzīvotāji-juristi ieskatieties līgumā un uzrakstiet arī savas domas.
Nedrīkst slēgt tādu līgumu.
Kāda amatpersona ir pilnvarots slēgt līgumu “Eco Baltia vide” vārdā?
Biroja darbinieki mierina, ka par 2,40 Ls viss paliks kā iepriekš, bet faktiski, kad parakstīsiet tik samudžinātu līgumu, tad tikai sāksies…
Domes juristiem jāaizstāv savi iedzīvotāji.
Es iedevu izskatiit juristam to liigumu, man teica, ka varot sleegt, esot viss atbilstoshi likumam. Gan jau dome nav kaartiigi pastaastiiijusi iedziivotaajiem ko un kaa dariit un ko tas liigums ietver.
nu bet tas jau nav tikai tukumniekiem, Engures novada mājas lapā ielikts ir paziņojums, ka jāslēdz jauns līgums 27.maijā. Ko tad darīt neslēgt, bet kādi ir varianti? ko tad vienkāršam cilvēkam darīt?
Es gāju slēgt. Man patika. Problēmu nebija.
Nu galīgi nav saprotams tas pamatlīgums,tajā bildē redzams pie konteinera ,liekas ,ka “dāvanu”maisiņš nolikts,saprotu ka atklāti es laikam nevaru to likt,bet ja maksāju dārgāk tad varu. Bet kur lai es lieku nopirktos Kurzemes Ainavas maisus, ja man ir kādu reizi vajadzība,es taču par tiem esmu maksājusi naudiņu. Atsūta vēstuli tikai par papildus pakalpojumiem,bet ko lai dara tie kas slēgs pamatlīgumu, NESAPROTU , kur mūsu Domei tāda piekrišana tik “stulbam” līgumam, atbalstīt to ??????????????
labi, neslēgšu līgumu, bet ko tālāk? Kur tad likt tos atkritumus un vai šī’saceltā ažiotāža, neizdarīs vairāk ļaunuma, kā labuma?!
Kolosāls līgums. Izlasīju kaimiņienes noslēgto. Ar mazajiem burtiem sarakstīts tik daudz, ka tur lapas piecas-sešas sanāktu, ja būtu tāds burtu lielums, ka var bez brilli izlasīt. Sodi, sodi, sodi. Ja kaimiņš iemetīs manā konteinerā pēdējo maisu pa augšu un vāks nebūs ciet- sodiņš, ja bomžs atnāks un piegružos- sodiņš, ja iemetīši vecas puķes- sodiņš…. Lūgums zaļajai avīzītei- nointervējiet gudros Domes juristus, lai pastāsta pensionāriem, kā risināt strīdus juatājumus- līguma punkt Nr.9. Lai pastāsta kārtību, termiņus, iestāžu un tiesu secību, izdevumus, u.c. Daļia cilvēku ir zemi ienākumi, a te.. Ko, tagad katram pensionāram rēķinui sūtīs pa psatu par ls.1?
Atkritumu bizness jau tā bija izdevīgs, vienmēr tā bijis. Nu ar šitām soda sankcijām te stāvus bagāti paliks.
Ja arī man ir dārziņš, tad man nav skaidrs, kas ir atkritumi, ko metīšu parastajā konteinerā, jo, ja pārtikas atlikumus un augus lieku dārzā, papīru un plēvi – dzeltenajā konteinerā, pudeles – zaļajā, vecās batarijas – veikalā, medikamentus – aptiekā, sadzīves tehniku, veco apģērbu – Dienvidu ielā 1, bet būvgružus un mēbeles izmest nedrīkst, kas tad vēl paliek – uzslaucītie putekļi. Tad jau konteinerus ļoti ilgi nebūs jāizved….
Vai šai gadījumā dome ir pārstāvējusi iedzīvotāju intereses, vai nodokļu maksātāji nav pelnījuši, ka par viņu maksāto naudu tiek algoti profesionāli juristi, kas tiešām spēj pārstāvēt un aizstāvēt iedzīvotājus. Ikviens jurists tak saprot, ka līguma sagatavotājs pārstāv savas intereses (jāmeklē zemūdens akmeņi). Un kā var slēgt līgumu nezinot, kāds tieši tiks slēgts ar katru mājsaimniecību.
Lūdzu avīzīti palīdziet noorganizēt tikšanos ar domes juristiem un atkritu izvešanas pārstāvjiem, jo jautājumu ir vairāk nekā atbilžu.
Atkritumu savācējiem ir jāsastāda saraksts ar atkritumu veidiem, cenām u.t.t., nevis kaut kāds papildus pakalpojumu saraksts.
Ja jau tik daudz pretneziju un nesaprašanas, tad kaut kas šajā lietā nav līdz galam izstrādāts.
Tikai un vienīgi kopīgiem spēkiem – neparakstot šādu līgumu mēs varam mainīt situāciju, lai tādi kretīni kā Šķēle, kas ir patiesais šī uzņēmuma īpašnieks, nepanāktu savu. Šis līgums ir pretunā visiem Patērētāju aizsardzības likuma 5. un 6. panta punktiem, līdz ar to var uzskatīt, ka tas ir pretiesisks pat ja to paraksta.
Savukārt Domei vajadzētu lauzt noslēgto Jumta līgumu ar šo uzņēmumu.
Vēlēšanas tuvojas lieliem soļiem!!!!!
ECO BALTIJA VIDE mājaslapā rakstīts:
Vai nepieciešams pārslēgt līgumu ar SIA „Eco Baltia vide”
Nē, tas nav nepieciešams, jo SIA „Eco Baltia vide” atbilstoši Komerclikumam pilnībā pārņem visas SIA „Eko Rīga”, SIA „Jūrmalas ATU” un SIA „Kurzemes ainava” saistības.
Tātad var nepārslēgt līgumus
ne velti visi salīda atkritumu biznesā,legāla naudas raušana
Ar ko lai slēdz līgumu vai ar Sia, bet kura tad būs tā pilnvarotā persona kas ir tiesīga parakstīt šada satura līgumu vai tās meitenītes kuras tikai blisina acis un smaida un pēc tam neviens ne par neatbildēs. Kad uzdod jautājumus uz uzņēmuma noarādīto telefonu 67799999 tad atbildes nav , norādot to lai runā ar juristu, bet tad lai tas jurists sēž klāt līguma slēdzējām un skaidro neskaidros jautājumus. Kāds samērīgums tikai vieni sodi un iebaidīšana.
un šis ir vēl viens no simts iemesliem, lai balsotu par esošajiem tautas pārstāvjiem
uz priekšu par esošajiem domniekiem, lai mums super sakārtotas ielas, super atkritumu izvešana un virs pilseetas lai lidinās krievu Bites
Kāds murgs!
Vispirms paraksta jumta līgumu, nezinot, kādi izskatīsies līgumi ar iedzīvotājiem, bet pēc tam tiekas ar atkritumu savācējiem, lai skaidrotos. Ko tad nu vairs, mīļie domnieki. Jūs jau esiet mūs “uzmetuši” vai pareizāk sakot, pametuši zem vilciena.
Kaut kā nepadomājiet, ka tuvojas vēlēšanas!
Šo un citus gadījumus (kuri ir bijuši klajā pretrunā ar iedzīvotāju interesēm) es aicinu atcerēties, ka veiksiet savu izvēli pašvaldību vēlēšanās.
Šeit tiešām jau būtu stungri KNABam jāpainteresējas par šo gadījumu….
mežā vieta daudz
Tev taisnība. Tāpat meži pilni ar atkritumiem, tagad būs vel vairāk!
Vai esat kādreiz meklējis fondi, aizdevumi, finansiālu palīdzību vai nepieciešama akreditēta aizdevējs, lai palīdzētu jums tikties ar jūsu vajadzībām un prasībām? Vai jūs vēlaties investīciju aizdevumu jūsu biznesu Vai jūsu banka ieslēgts jums uz leju? Vai jūsu ikmēneša ienākumi izzūd, jo lielāku procentu likmi par jūsu aizdevumu, kredītu vai ķīlu? esat bijis cheated citu aizdevumu uzņēmumam? Tad jums nav citas alternatīvas kā iegūt tūlītēju un uzticamu pakalpojumu. Sazinieties ar mums šodien, izmantojot eleazardiaz536@gmail.com par Legit / akreditē Kredīti un ieguldījumu fondiem.
Es esmu kundze Kristīne Valtona, kas finansē, lai sniegtu aizdevumus uzņēmumiem un privātpersonām ar saprātīgām procentu likmēm tikai, lai palīdzētu tiem, kuriem vajadzīga jebkāda finansiāla problēma utt., Ja jūs interesē jūs varat ar mums sazināties šajā e-pasta adresē: (christywalton355@gmail.com) Vai esat mēģināja iegūt jebkāda veida aizdevumu? tad piesakieties tagad Christy Walton Finance kundzei