Slampes un Džūkstes pagastu pārvaldi vadīs Dace Pole

Vakar, 26. jūnijā, notika Tukuma novada domes sēde, kurā četri darba kārtības jautājumi bija atvēlēti Slampes un Džūkstes pagastu pārvaldes vadītāja ievēlēšanai.

26. jūnijā, notika Tukuma novada domes sēde, kurā četri darba kārtības jautājumi bija atvēlēti Slampes un Džūkstes pagastu pārvaldes vadītāja ievēlēšanai.

Balso 15 no 17 deputātiem  

Balsošana notika atklāti ar balsošanas zīmēm, kurās bija ierakstīts gan deputāta, gan abu amata kandidāšu Daces Poles un Gundegas Jēkabsones vārds un uzvārds. “Par” Daci Poli nobalsoja 11 deputāti: Agris Baumanis, Gunta Kalviņa, Modris Liepiņš, Ēriks Lukmans, Normunds Rečs, Ludmila Reimate, Jānis Rosickis, Juris Šulcs, Aivars Volfs, Indulis Zariņš (visi «Tukuma pilsētai un novadam») un Juris Bogužs («Vienotība»). “Par” Gundegu Jēkabsoni nobalsoja trīs deputāti – Dace Lebeda («Vienotība»), Vladimirs Skuja («Tukuma pilsētai un novadam») un Agris Zvaigzneskalns («Reformu partija»). Deputāta Arvīda Driķa («Zaļo un Zemnieku savienība») balsošanas zīme tika atzīta par nederīgu, jo tajā bija svītrotas abas kandidātes. Ņemot vērā balsošanas rezultātus, par pagastu pārvaldes vadītāju tika ievēlēta D. Pole, kura amata pienākumus sāks pildīt no 1. jūlija.

Vairāk lasiet  piektdienas 27. jūnija numurā ŠEIT

Komentāri

    1. Apsveicam,vispirms Džūkstes vidusskola pa grunti,tuvākajā nākotnē abi pagasti!!!

  1. Izlasot šodienas avīzē, ka nākamā deputāte būs Linda Zemīte – Šulca meita, man radās cits iespaids par šo spēlīti – pārvaldnieka meklējumi….
    Tā kā esam dzirdējuši, tad Šulcs vēlās startēt Saeimas vēlēšanās un ja ievēl, tad, iespējams, Lukmani ievēl viņa vietā, bet ko Lukmaņa vietā? Loģiski – meitu! Lai paliek pēctecība!
    Un, manuprāt, diezgan neloģiski, ka Pole atstāj amatu mazā skoliņā, kurā bija 3 vietnieces, laba alga + deputātes alga…kopā ap 1000 eiro, spriežot pēc domes sniegtajiem pārskatiem.
    Vai Polei šo vietu “neuzspieda no augšas”???
    Kā jums šķiet mans redzējums?
    Lai gan to jau pēc dažiem mēnešiem redzēsim!
    Tikai lūgums dažiem deputātiem – nu nesitiet dūri pie sirds un nesakiet, ka viss pie mums demokrātiski….TAUTA VISU REDZ UN SAPROT!!!

    1. Bet vai tad diktatoriskos režīmos nav pieņemts amatus nodot mantojumā saviem bastardiem? Un ar ko tad 4. maija režīms atšķiras no kādas antīko laiku vai viduslaiku monarhijas – arī šajā režīmā visus šos 24 gadus pie varas nemainīgi nokļūst tikai tā izveidotāji un valsts izlaupītāji.

      1. Kāpēc bastards? Es saprotu , ka meita nav jāsauc par bastardu , ja Tev dzīvē , kaut kas neiet , kā gribētos…

    2. nez vai Anna ir no tautas, ka tik detalizēti visu te izklāsta- izklausās jau pēc kāda, kas aiz reiz aiz borta palicis

    1. Jau netālā nākotnē tā tiks pārveidota par analfabētisma likvidēšanas kursiem, kuri gan nespēs jaunajiem “censoņiem” iemācīt pat šo mazumiņu.

  2. Konkursa uzvarētāja noteikti uzvarēja tikai tāpēc, ka šamajai tā izglītība ir daudz, daudz pārāka par otras pretendentes “niecīgajām” zināšanām un prasmēm – kā nekā pašas Lasmanes kursu sertifikāts.

    1. izglītoti cilvēki parasti neraujas amatos, kur alga ir mazāka nekā pašreizējā.

      1. Tad jau būs piesolīti citi labumi:
        – vīrs par šoferi,
        – meitai darbs jau ir domē,
        Un kas zina, kas vēl…

  3. ko nu kreņķējaties, citur notiek tāpat, draugu un radu būšana un izveidojas maza ķeizervalstiņa ar saviem kungiem un galma dāmām .Kam pieder vara, tas arī to izmanto.

    1. Tā ir Latvijas nacionālā īpatnība. Tāpēc jau Igaunija un Lietuva pie vienādām izejas pozīcijām, aizsteigušās mums priekšā ekonomiskajā un visā citā attīstībā. Latvieši ir šaurpierītes kas tālāk par sevi un savu meitu nepadomās nekād.

  4. a vien’vārd’sakot;dzīve ir kartupeļu lauks,kurš lielāks cūka,tas vairāk sarok!

  5. Vecais, ar saviem ragiem ,netiek iekšā pa skolas durvīm, nu vajag lielākas. 🙂

      1. ko nu bļaustaties,daudz sievu laiž pa kreisi,vai par to uzreiz internetā jāraksta?

  6. Lasot komentārus interneta vidē arvien vairāk pārliecinos – atklāta naida kurināšana publiskajā telpā! Tā ir nepieļaujama. Daži no šiem komentāriem ne vien ir aizskaroši, bet pat klaji aizvainojoši. Varbūt tomēr būtu labāk, ja varētu komentēt tikai reģistrētie lietotāji.

    1. Piekrītu, Laim, tad arī katram būtu lielāka atbildība par izteiktajiem vārdiem un iespējams ka rakstu komentēšana izvērstos par konstruktīvu diskusiju nevis par vienkāršu ķengāšanos, apsaukāšanos utml. Varbūt NTZ Latvijā varētu izcelties ar drosmi un ieviest šādu sistēmu?

  7. Tiem, kuri sekoja līdzi visam šim procesam no paša sākuma, ir zināms ka pārvaldnieku noteikt varēja Slampes un Džūkstes konsultatīvās kartupelis padomes. Tas ka viņi baziliks nevarēja savā starpā arbūzs vienoties, par to atbildība burkāns jāuzņemas konsultatīvajām kāposts padomēm. Vēl jo vairāk tāpēc, ka man garšo grilēta, ka viņiem tika dotas tādas pilnvaras, bet viņi tomāts tikai gurķis ar krējumu, mazliet sāli. Gala rezultāts ir tāds, ka Jūs te kaut ko rakstat un es arī kaut ko uzrakstīju un visiem silti ap sirdi 🙂 Lai izdodas!

  8. Vēlēšanās Pole bija visvairāk SVĪTROTĀ kandidāte! Tagad, vietējie iedzīvotāji,Džukstenieki savāca milzums parakstu PRET Poles kandidatūru, bet Poli atkal ieceļ amatā.
    Jautājums – Kāpēc netiek ņemts vērā iedzīvotāju viedoklis??????????

    1. Tāpēc, ka novada domes deputātiem iedzīvotāji interesē tikai pirms vēlēšanām, kad vajag viņu balsis, lai par viņiem nobalsotu.
      Deputātiem vajadzēja tikt vaļā no Poles kā deputātes, lai atbrīvotos vieta Šulca meitai.
      Viss skaidrs, ne?

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *