Par daudzdzīvokļu māju renovāciju tiek runāts visos pagastos un ciemos, 30. jūlijā iedzīvotāju sapulces par iespējamo namu siltināšanu notika pie Tukuma novada Slampes pagasta daudzdzīvokļu mājām «Kurši», «Dziesmas» un «Lāstekas».
Lai samaksātu par tehnisko projektu
Jau pirms tam iedzīvotāji bija aizpildījuši anketu par to, kādiem darbiem projekta ietvaros piekristu, bet nu Tukuma novada domes energopārvaldnieks Toms Akmentiņš, namu apsaimniekotāja «Komunālserviss «Tilde»» pārstāvis Aldis Siliņš un Slampes komunālā dienesta pārstāvis Egils Skavronskis uzklausīja iedzīvotāju jautājumus, atbildēja uz tiem, kā arī centās pārliecināt par projekta lietderību tos, kas kaut kādā ziņā par to šaubījās. Bet svarīgākais turpmākajai siltināšanas ieceres virzībai šajā reizē bija vajadzība panākt vienošanos par tehniskā projekta izstrādi, kas no mājas izmaksās no 12 100 līdz 12 342 eiro. Un attiecīgi sapulču galvenais darba kārtības jautājums bija arī par namu apsaimniekošanas maksas paaugstināšanu tā, lai tā nosegtu tehniskā projekta izstādi.
Jāpaaugstina apsaimniekošanas maksa
Visās mājās bija sapulcējies īpašnieku kvorums, kas bija tiesīgs lemt par turpmāko projekta attīstību (katrā mājā ir 18 dzīvokļi). Tehniskā projekta samaksa jāveic sešu mēnešu laikā; kompānija, kas to izstrādās, ir gatava maksājumu sadalīt trīs daļās; 1. maksājums būtu 30% no summas (3 600 eiro kā avansa maksājums), 2. pēc četriem mēnešiem, kad projekts ir izstrādāts un iesniegts būvvaldē – 50% (6 000 eiro), un pēdējais maksājums – 2 600 eiro tiek veikts tad, kad viss ir saskaņots un atbalstīts Latvijas attīstības un finansu institūcijā «Altum». «Kuršu» mājas iedzīvotājiem tika piedāvāts projektam novirzīt apsaimniekošanas uzkrājumu, kas uz 1. jūliju ir 2 353, 98 eiro. Tas veidojies par ikmēneša maksājumiem – 128 eiro mēnesī no mājas. Tas nav daudz, bet vēsturiski tā tas bijis nolemts kopā ar iedzīvotājiem, ka par apsaimniekošanu jāmaksā 2 lati par istabu (2.85 eiro); par kvadrātmetru – 8 līdz 12 centi. Taču, piemēram, Tukumā apsaimniekošanas maksa nekur neesot mazāka par 30 centiem par kvadrātmetru.
Vairāk lasiet piektdienas, 2. augusta, laikrakstā ŠEIT=>
Komentāri
Atbildēt
Līdzīgi raksti
-
Tukuma bibliotēka aicina uz pasākumiem
-
Valsts policija aicina vecākus runāt ar bērniem par pavedināšanu internetā
-
Avārija siltumtrasē – uziets sens bojājums
-
Autovadītāju ievērībai: šorīt daudzviet Latvijā autoceļi sniegoti un apledo, strādā 93 ziemas tehnikas vienības
-
Šonedēļ – no bumbu spēlēm līdz šaham
Ceru, ka iedzīvotājiem pietiks veselā saprāta atteikties no šī apsurdā piedāvājuma.
Kam man vajag māju siltināt,ja vairs nav to auksto ziemu kādas bija manā bērnībā,pensijas palielināt naudas nav un tiem kas devušies pensijā 2012.g-2013.naudu līdz 1996.g vairs nerāķinās.
vai tur 50% no katras mājas dzīvokļa īpašnieki bija ieradušies ,lai pieņemtu likumu par siltināšanu.
Tāda apčakarēšana ar to siltināšanu..
Šādu tipveida tehnisko projektu izstrāde nedrīkst maksāt tik lielu summu, jo savādāk iznāk, ka vienīgie ieguvēji no ēku siltināšanas ir visi šajā procesā iesaistītie, izņemot pašus dzīvokļu īpašniekus.
Galīgi saspiedušies par cenu! Par visām 3 mājām kopā var prasīt 12000,nu ne jau par 1 mājas projektu 12000!
Nopietni? Tas cipars ir reāli slims!
Vajadzēs piesaistīt KNAB tur problēmu atrisinās.
Doma par KNAB ir laba. Lai visu skrupulozi sarēķina un tad paskatīsimies, cik liela summa sanāks. Kā tas bieži vien sanāk ar šitiem sūdzmaņiem, sīki jo smalki rēķinot ar visiem iespējamiem nodokļiem, iznāk vēl vairāk. Tas gan būtu cirks , ka 12 stabu vietā sanāktu 18stabi.
To sākam rēķināt
Apšaubu vai jūs maz ciparus pazīstiet, jo to, ka neziniet ko ar tiem darīt, tikko nodemonstrējāt.
Tehniskā projekta izstrāde uz ēku ir graujoša summa, ja ņem vērā, kad ir 14 dzīvokļi, un, tā ir tikai projekta izstrāde… Nedomāju ka Slampē kas tāds notiks…, pašas ēkas ir sliktā stāvoklī..
Var redzēt , ka iedzīvotājus ļoti interesē māju siltināšana, trīs mājas un astoņi interesenti. Vai vēl vajag kādus citus pierādījumus, ka iedzīvotājiem tā siltināšana ir zaķītim stopsignāls.
Tas ka mēneša maksājums nebūs mazāks, tas takā skaidrs, bet maksāt un salt ziemā ar nav prātīgi. Otrs ir tas ka mājas palēnām brūk kopā, jumti jāmaina …fasēdes …ūdens gāzās lietus laikā kāpņu telpā, stavvadi sadalās utt…..protams , kā jau visos “projektos” kāds uzvārīsies, bet ņemot vērā , ka daļu no renovācijas summas līdzfinansē… nav tik traki 🙂
Kāda jēga no siltināšanas,ja nemaina jumtu. Mēsls
Jumtu mainīs, arī apkuri, ūdensapgādi, elektroinstalāciju, projekts sevī neietver tikai siltināšanu.
To es
Kā kāda jēga! Labums ir būvmateriālu ražotājiem un tirgotājiem, šādu pārkopētu TP sagatavotājiem, būvniekiem un projekta virzītājiem. Savukārt iedzīvotājiem tiek tas prieks maksāt un slavēt visus par viņu labsajūtu dienu un nakti nomodā stāvējušos labdarus.
Ko var ņemties ar tām daudzdzīvokļu mājām, ja paši negrib, lai dzīvo ar cauriem jumtiem un beigtām santehnikas caurulēm. Bet ja par dārgu un liekas , ka kāds viņus apšmauc, lai gudrinieki remontē paši, jo viņi tak visu zina un māk.
ej labāk kokus grauz!!!
S.O.S.kad beidzot aviizee publicees novada sveetku PRECIIBU SPEELES taami par naudas izlietojumu 140 000. Solija jau diezgan senu laiku atpakalj. Nu jau pagaajis gandriiz meenesis. Laikam bail, ka neuzkeras uz meliem. Darbs KNAB un ONAP
Kaut kas tuGaidam steidzami tbild.r nav isti skaidrs. Kur nauda izlietota?
Interesesanti gan par tiem īpašniekiem,rodas jautājums kā vispār lietas var kārtot mājā cilvēki, kuri nav īpašnieki, kā var lietas kārtot,ja mājā parādnieki, bīda visu cauri tādā ātrumā skaidrs, ka tā ir tikai naudas lieta, jāielec pēdējā Eiropas naudas vilcienā. Un fantastisks ir viens pamatojums siltināšanai, varēsiet dārgāk pārdot, skaidrs tas ir tikai bizness,kvalitāte būs sazin kur. Kur mājas pensionāri ņems naudu projekta izstrādei? Piekrītu jumta maiņa nepieciešama, bet tad veido mājas fondu, juridiski apstiprinātu, un iet soli pa solim, sakārto māju. Tas jau muļķimir skaidrs šobrīd, kādas intereses tiek bīdītas.
Pareizi jau Tu saki par fondu,.. Iekrāt nav reāli, kredītam biedrība jādibina utt, iespējām būs lētāk izmaksas, bet ņemot vērā ka ir līdzfinansējums, tad “nozagtā” nauda izlīdzināsies, tur tām mājām viss ir pizde*