Jāatgādina, ka 10. maijā Administratīvā apgabaltiesa Rīgā rakstveida procesā izskatīja lietu, kas ierosināta pēc SIA «Pienava wind» pieteikuma par Tukuma novada domes 2020. gada 25. marta lēmuma atzīšanu par prettiesisku. Un atzina, ka šajā gadījumā uzņēmuma prasība ir visnotaļ pamatota.
Paredzēts, ka “Pienava wind” tiks uzstādītas vismaz 22 vēja turbīnas ar katras jaudu virs 6MW. Ja tiktu īstenots arī blakus esošā “Dobele wind” vēja parka projekts, tad šie parki kopā ik gadu spētu saražot 700-1000 GWh elektroenerģijas, kas būtu pielīdzināms 10% no kopējā Latvijas gada elektroenerģijas patēriņa. Šobrīd notiek darbs pie “Pienava wind” tehniskā projekta izstrādes. Tāpat iecerētajā parka teritorijā uzstādīts 140 m augsts meteoroloģiskais masts, lai iegūtu precīzākus vēja ātruma datus, kā arī fiksētu citus meteoroloģiskos parametrus, tādējādi precīzāk prognozējot vēja parka darbības rezultātus.
Vēl gan jāņem vērā, ka šobrīd Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā izskatīšanā ir Tukuma novada teritorijas plānojums, kur citu starpā iekļauts punkts, ka vēja turbīnas nedrīkst uzstādīt tuvāk par 1600 metriem no viensētas vai apdzīvotas vietas. Šo jautājumu sēdē deputāti gan vēl necilāja.
Komentāri
Atbildēt
Līdzīgi raksti
-
Kandavā tiks atvērta jauna ģimenes ārsta prakse
-
SIA «Skonto Plan.ltd» iesniedz maksātnespējas pieteikumu
-
Bērni dāvina koncertu un sūta Ziemassvētku sveicienus senioriem/FOTO/
-
Tukuma Raiņa Valsts ģimnāzijā tapis vertikālais dārzs
-
Tukuma Audēju darbnīcā būs skatāma Intas Konrades jubilejas izstāde «Tā es pati»
Kur balsojums?
Lai netracinātu iespējamos maizes devējus nākotnē. Tak, lai Durbes estrādē var kopā dziedāt un bārstīties laipnībām.
Jā, es arī gribu redzēt detalizētu balsojumu.
Un ko tas mainīs?
Lēmums pieņemts laikā, kad jākļūst energoneatkarīgiem. Labi, 10% no kopējā patēriņa, tas ir būtisks pienesums. Bet man kā gala patērētājam interesē, lai rēķins būtu mazāks, ja tā būs, tad ok.
tu vel par OIK viniem samaksasi.
OIK jau Tukuma novadā vairs nav,tās naudu nesaņems par savām ēkām.
10% Tukumā ,10% Ventspilī,10% Liepājā + šķeldas ģeneratori ,mazie hesiņi un kur nu vēl izdevigie saules paneļi drīz Latvenergo savus Pļaviņu ,Rīgas ,Ķeguma hesus vares klopēt ciet
Nu tad beidzot.
Cerams ka Eolus piedzīs zaudējumus no tukdomes deputātiem par apzinātu nelikumīgu lēmumu un laika novilcināšanu
Kuri deputāti atmaksās zaudējumus par nepamatoti, nepareizi pieņemtiem lēmumiem, kā rezultātā vienīgi zaudējumi pašvaldībai un nodokļu maksātājiem.
Tieši kādi naudā izmērāmi zaudējumi pašvaldībai un nodokļu maksātājiem radīti, tukumniece? Nav brīnums, ka esi tieši tik aprobežota. Bedrē (Tukumā) dzīvojot, tāds pajoļu skatījums uz dzīvi var arī veidoties. Tā patiesi var būt 🙂 Diez cik eiro tāda cāļa smadzene nomaksā nodokļos?
Nē, pajols esi TU ar savām cāļa smadzenēm. Tiesa, advokāti un uzņēmēja piedzītie zaudējumi jau, protams, ka neskaitās, vai ne??! Visi jau mēs darbojamies brīvprātīgi, nu protams…
Vēja aģitātori kaudzēm skraida rinķī! Bet kur liks šo elektrību? LV pašlaik ir pašpietiekama,bet ko ar lieko? Ko ar 600 tonnam armēta betona,kad laiks beigsies un ” ieinteresētie” patvaldības un ministriju darboņi jau sen būs tālēs zilajās?Kur spārnus liksim?Jo tā enerģija ir ļooti dārga! Ģenerātoru ražotājiem problēmas ,jo pat Āfrika neņem pretī,bet ar lielāku kušķi LV var visu!Saules paneļi izmaksā lētāk un nav vidi degradējoši.