Jau esam rakstījuši par to, ka īpašumā «Mežabeltes» pieļauta nelikumīgā būvniecība. 2007. gada 28. augustā novada domes sēdē deputāti neapstiprināja dzīvojamās mājas tehnisko projektu, jo tas neatbilda Ventspils reģionālās vides pārvaldes tehniskajiem noteikumiem, kas paredz, ka šajā īpašumā drīkst veikt apbūvi 40 m² platībā, bet izstrādātajā projektā apbūves platība ir 355 m².
2008. gada 17. janvārī sēde atkal izskatīja jautājumu par «Mežabeltēm», kur jau bija konstatēta nelikumīgā būvniecība: apstiprināts dzīvojamās mājas projekts uz esošajiem pamatiem 40 m² platībā, bet patiesībā tiek veikta celtniecība, kas neatbilst šim projektam. Deputāti uzdeva būvniecības objektu iekonservēt.
18. martā domes sēdē jautājumu par iespējamo būvniecības turpināšanu skatīja atkārtoti un nolēma lēmuma pieņemšanu atlikt, līdz spēkā stāsies teritoriālais plānojums. Taču «Mežabeltu» īpašniece Ilze Žerdiņa vērsās administratīvajā tiesā, kas pieņēma lēmumu uzlikt par pienākumu Lapmežciema novada domei 30 dienu laikā pieņemt lēmumu par dzīvojamās ēkas būvniecības iespējām «Mežabeltēs».
Tad nu deputāti ārkārtas sēdē uzdeva Ilzei Žerdiņai par pienākumu līdz 2009. gada 1. jūnijam novērst būvniecības radītās sekas – atjaunot būvi atbilstoši apstiprinātajam būvprojektam Nr. 40, kas paredz būvniecību 40 m².
Šis nu ir tas brīdis, kad likuma spēks beidzot triumfē…, bet nav īsta gandarījuma. Pat žēl cilvēku , jo, cik noprotu, visi līdzekļi ieguldīti nojaucamajā (?) jaunbūvē , ja reiz nekā neatlika attiecīgajām instancēm.
Ne aiz ļauna prāta, bet tomēr , gribētu zināt, kā reāli notiks ēkas samazināšana līdz minētajiem 40 m2. Šādas darbības dabai un videi būs mazāk kaitīgas, nekā atstājot esošo jaunbūvi?
Arī es vēlos apbūvēt zemesgabalu Lapmežciemā – tādēļ sakiet uzreiz – kam un cik jāsamaksā, lai viens otrs šķēršļus neliktu?