Mainot un precizējot formulējumus, darba kārtību un vēl arī – asi diskutējot, 20. augustā saspringtam darbam kārtējā finanšu komitejas sēdē vienojās deputāti, domes darbinieki un citi ieinteresētie. Gandrīz visi izskatīties jautājumi, lai arī dažbrīd pārveidoti līdz nepazīšanai, tika virzīti tālākajai izskatīšanai domes sēdē, kas notiks jau nākamajā ceturtdienā, 27. augustā.
Rēc pārāk skaļi?
Viskaislīgākā vārdu apmaiņa, kas pat nenotika pašu deputātu starpā, ne arī viņiem iesaistoties, šoreiz bija par sen apspriestu un vēl arvien neatrisinātu jautājumu – par Kandavas kartinga trasi. Deputāte Lenonārija Gudakovska skaidroja – saņemts Veselības inspekcijas atzinums, ka trokšņa mērījumi pie trases «Swedbank Kartadroms» dažviet pārsniedz pieļaujamās normas, tādēļ īpašniekiem vajadzētu padomāt par skaņu slāpējošas sienas izveidi. Turpināt visu, kas nepieciešams, mērīt, pārbaudīt un uzstādīt, īpašniekiem atļauts līdz nākamā gada 1. maijam. Viens no trases akcionāriem – Kārlis Miķelsons, kurš arī bija ieradies sēdē, to arī apņēmās – pieaicināt ekspertus un kārtējo reizi vērtēt, vai siena maz nepieciešama. Jāpiebilst, ka, gan nododot pārbūvēto kartadromu ekspluatācijā, gan iesaistoties strīdos ar blakus esošo māju iedzīvotājiem, pārbaudes te bijušas vairākkārt un vienmēr viss ir bijis "normas robežās", tādēļ naudas taupīšanas nolūkos skaņu slāpējošā siena tā arī nav uzslieta. Savukārt iedzīvotāju pārstāve, kas rakstījusi sūdzības ne tikai Kandava pašvaldībai, bet arī ministrijām, uzsvēra – viņasprāt, braukāšana pa kartadromu kategoriski jāpārtrauc līdz brīdim, kamēr tiks uzslieta siena.
Bumbu kari
Gandrīz tikpat karstasinīgi, tomēr pieklājības robežās, tika lemts par florbola komandas «Kandava» likteni, kas nu jau savā meistarībā cēlusies tiktāl, ka šo sezonu pavadīs 1. līgā. Arī šis jautājums – par to, vai Kandavas sporta halle ir paredzēta vien basketbola bumbas dzenāšanai, vai tomēr te atļaus spēlēt arī florbolistiem – nav no tiem svaigākajiem.
Vairums deputātu šoreiz nosliecās par labu florbolam, un, ja nekas būtiski deputātu domas nemainīs – neliks domes sēdē balsot citādāk – jau septembrī Kandavā gaidāmas pirmās florbola spēles. Deputāti arī vienojās, ka nākotnē tomēr jādomā par iespējām iesaistīties kādā projektā un iegādāties sintētisko grīdas segumu (izmaksas – aptuveni Ls 18 000), tādējādi apmierināti būtu abu sporta veidu pārstāvji.
cik maigi zuzina karti un ducina moči…gandrīz nedzirdami…un nabaga kartodroma īpašniekiem nekad pat sapņos nav rādījies,ka kartingu trase dažu metru attālumā no mājām varētu radīt kādam neērtības..
Vai kādreiz Kandavā lietas tiks nosauktas īstajos vārdos? Vai tiešām kandavnieki kļuvuši par mankurtiem?
Dzīvot līdzās kartingu trasei ir vienkārši šausmīgi. Neapskaužu tur dzīvojošos.
bet vai tiesam iepriekseja kartinga trase nevienam nebija radijusi neertibas? tad kapec sis jautajums par kadu utr sienu, vai ko tamlidzigu ir aktualizejies tiaki tagad?
kas ir mankurti?
kurš teica,ka iepriekšējā trase neradīja neērtības?bija diezgan ausīm ko turēt,jo karti drillēja arī pa ielu no kartingu laukuma uz darbnīcām,tikai toreiz tā visa padarīšana bija mazāk moderna un ne tik apjomīga.
mankurti ir kas līdzīgs zombijiem, būtnes bez savas gribas un absolūti nespējīgas pašas domāt.
tai sienai vienkārši bija jābūt bez jebkādiem komentāriem un diskusijām, jo tā ir elementāra lieta tādām trasēm, tikai nez kāpēc Kandavā tie, kuriem par to būtu jāatbild,domā,ka tā ir kaprīze.
kāpēc šis pasākums -moderna kartingu trase-nevarēja būt par paraugu 1)mazpilsētas reitingam(re,cik forši pie mums,jo mums ir pat moderna kartingu trase),2)cilvēciskām attiecībām starp varu un iedzīvotāju?kāpēc ir kā vienmēr mūsu valstī-jūs tur un mēs te..
Uz domes komiteju Aigars Štokenbergs un Kārlis Miķelsons ieradās "ļoti svarīgā" iskatā ar domu "mācīsim jums politiku". Labi ka deputāti nenobijās un parādīja Rīgas pāviem vietu. Kā par to jautājumu balsos SCP deputāti Priede un Budžens – būs ļoti intresanti uzināt.
Runājot par SPORTA HALLI -IR dzirdēts ,ka cilvēkos iedveš bailes A. RIBA, kas neatļauj sportot, lamājās ar neglītiem ,rupjiem vārdiem un sporta spēļu laikā tiek slēgta ārā elektŗība, ‘laikam taupības nolūkos droši vien " uzskata", ka tā halle pieder viņam……..svara zāli izmanto tikai viņa dēls….
Kam tad īsti šī halle paredzēta….?
Varbūt deputāti varētu padomāt par A. Ribas nepieciešamību hallē. Saimniecība nav tika liela, lai krīzes apstākļos tur būtu vajadzīgs saimniecības vadītājs. Viņa darbu lieliski varētu veikt halles direktors.
Runājot par sporta halli man ir patiešām sāpīgi, ka tur netiek ielaisti sporta entuziasti, kas nodarbojas ar citu sporta veidu, kā izņemot basketbolu, vēl nosacīti tur notiek volejbola un vieglatlētikas treniņi, tas arī viss, tāpēc pirmais ko darīšu, izvērtēšu halles noslogojumu un ieņēmumu daļu, ko vajadzētu plānot no skatītāju apmeklējuma un telpu nomu. Administrācija tur ir milzīga, un protams, no Ribas kunga viedokļa skatoties – kāpēc būtu jāpārstrādājas, ja algu saņem tāpat neko nedarot no domes budžeta!
Kas attiecas uz Štokenbergu, viņi nemaz nepretojās sienas celtniecībai! Tikai žēl, ka garāmbraucēji neredzēs skaisti izbūvēto trasi, jo caurspīdīga tā siena nebūs.
Nu re,par vienu personu, kā tā balsos, ir skaidrs.Dīvaini izkropļota attieksme-žēl,ka neredzēs skaisto trasi, bet tas,ka cilvēku veselība tiek maitāta,tas jau laikam nekas..un atbilde zināma-mērījumi taču tikai mazliet pārsniedz..jo mērīt jau var visādi , un štokenbergs taču nepretojas sienas būvniecībai.
Un tai sienai bija jābūt reizē ar trases nodošanu, nevis tagad spriedelēt-vajag, vai vispār nevajag.
Un nekas Kandavā nav mainījies, cinisms turpina ne tikai veģetēt, bet gan augt un pieņemties spēkā.
Cien Bračka, kā jau es teicu tā siena būs, par to taču jau nobalsots…bet projektā gan viņa nebija plānota, un tā nu ir pavisam citu vaina, vai nu projektētāju vai būvvaldes vai iepriekšējo deputātu, kuri starp citu nobalsoja, ka to sienu nevajag….
Dīvaini,kur gan es to sienu gan redzēju…oi.oi..kas tā bija par grāmatu..aha..par kartinga trasēm..laikam būs brilles jāmeklē un fiksi jāskrien pie psihiatra…
Ko nozīmē- būs?Kā vispār var pilsētā būt tāda trase bez aizsargsienas!Nesaprotu,vai es tiešām viens esmu tāds stulbenis..kā varēja tāds projekts vispār būt???????
Starp citu,vai pirms trases nodošanas nebija iedzīvotāju sapulce, kur jautājums par sienu tika pacelts?Tā kā arī kaut kur lasīju.
Ko varēja nobalsot iepriekšēji deputāti?Kas-viņi būvēja to trasi?
Un es esmu bračka ar mazo burtu, neesmu cienījams, esmu nikns.
Trase,sporta halle,komunālais uzņēmums,ūdensvads un apkure…ek,riebjas.
buy viagra no prescription buy viagra online using paypal – canadian online pharmacy for viagra