Sirmā senatnē, 19. gadsimta beigās, Kandavas ebreju kopiena pilsētā, tagad Lielā ielā 31, uzcēla sinagogu, ko II Pasaules kara laikā pārveidoja par vācu armijas garāžām, bet pēc kara – par graudu noliktavu.
Kopš pagājušajā gadsimta vidus nams kalpoja par pilsētas kinoteātri, sākotnēji nodēvēts par «Spartaku», vēlāk «Ausekli» un visbeidzot – par «Senleju». Neilgi nams nonāca kāda vietējā uzņēmēja rokās: tajā tika demonstrētas videofilmas un darbojās neliela kafejnīca. Kopš 2002. gada nams stāv tukšs un vientuļš. Lai ēku rekonstruētu, vispirms jāzina, ko kandavnieki vēlētos tur redzēt, tāpēc pašvaldība aicina iedzīvotājus izteikt savus priekšlikumus par ēkas turpmāku pielietojumu. Priekšlikumus līdz 31. janvārim var iesniegt domē vai sūtīt elektroniski domes arhitektei Baibai Beķerei uz e- pastu: baiba.bekere@kandava.lv.
Izstāžu zāli, jo tādas nav, ja neskaita mazo Vējspārnu
Mūsdienīgi aprīkotu konferenču zāli un mūsdienīgu koncertzāli, multifunkcionālu, kur var rādīt arī kino
Deju zāli,jo kultūras namā ir maziņa. Uz Valdeķiem ir problēma aizbraukt.
Vēl pirms dažiem gadiem dome noslēdza vienošanos ar Kandavas jauniešu biedrību, ka ēka tiks piešķirta viņu lietošanai. Taču izrādījās, ka ēkai vajadzīgs kapitālais remonts, un tik daudz naudas nebija. Vai vienošanās vel ir spēkā? Vai parādījusies lieka nauda? Cik maksātu remonts? Lūk jautājumi, par kuriem gribētos lasīt.
statoilu
AizliegtsV. Šo to neesi pamanījis. Dome izīrēja Sinagogas ēku Aleksandrovičam uz 8 gadiem. Šamais nu tālēs zilajās un Sinagoga atkal piedāvājumā. Droši, jau ka īstais darītājs bija plānots cits.
Manuprāt vienīgais ko tur var ierīkot, atbilstoši mūslaiku patērētāju prasībām, ir, vai nu tirgus, vai humpalu veikals. Neko citu šī sabiedrība nesapratīs. Ja būs kaut kas intelektuāls, tad domi "noēdīs"par budžeta līdzekļu izšķērdēšanu, un, labāk būtu šo naudu tērēt pārtikas paku iegādei un izlietošanai, neskatoties uz to, ka vairums parazitējošo iedzīvotāju uz to(bezmaksas, kā saprotam, bez darba iegūstamas) tik vien gaida, lai saņemtu šo atbalstu un neitu strādād.
Jā, kā palika ar jauniešu plāniem?
Idejas un plānus labi kalt, bet tikai tad, ja patur prātā vienu:Lai viss, ko plānojam būtu vērsts uz to, lai Kandavā būtu ko darīt jaunām ģimenēm un jauniem, progresīvi domājošiem cilvēkiem.Varam taisīt kaut 10 promenādes un projektēt neskaitāmus objektus, bet, ja tie netiek mērķēti uz jaunu ģimeņu un jaunu, izglītotu cilvēku atgriešanos pilsētā, tad tā ir vienas dienas domāšana.Labi, ka ir jauniešu centrs u.tml., bet tie, kas tur darbojas, ir un būs tikai gājputni, kas neatgriežas.Bet domāsim par to, lai viņi tomēr atgrieztos.Tad arī visiem centieniem būs pilnīgi citas krāsas.
Vajag to ēku nojaukt. Sienas jau vien ir palikušas, otrais stāvs esot iebrucis un viss kas nozogams nozagts. Jums jau bija kritiskā stāvoklī un lieti, sniegs padarīja savu. Tas ir neveiksmīgas saimniekošanas rezultāts. Tie pilsoņi kam ir saglabājušās ēkas fotogrāfijas no kinoteātra ziedu laikiem, aiznest tās uz muzeju un muzejam sarīkot izstādi "Zudusī Kandava".
kinoteātri kā agrāk
Manuprāt, vislabāk būti bijušās sinagogas telpās ierīkot kinoteātri kā agrāk. Deju zāle vairs nav aktuāla, jo pensionāriem ir sava soc. centrā, jauniešiem ballītes notiek skolā un vidējai paaudzei kultūras namā un tik daudz ļaužu, ka vajadzīgas vairākas deju vietas reizē, laikam jau Kandavā vairs nekad nebūs.
Solvitai: nu ja, ka neesmu šo to pamanījis, visam jau nevar līdzi izsekot, tāpēc jau gribas tai avīžu rakstos vairāk info gūt
Ķieģeļa laikā jauniešiem to ēku piešķīra, un jau tad bija skaidrs, ka tur nekas nebūs,Ķieģelis tikai gribēja atkratīties no problēmām un mazgāties nevainīgs, kur toreizēie domnieki un deputāti, kas cēla savas ķepiņas un balsoja par šo absurdo lēmumu, un tagad visa vaina uz jauniešiem!?
Pilsētā trūkstot dzīvokļi, tad varēja šeit izbūvēt dzīvokļus un nodot mazturīgajiem.Visa atbildība jāprasa Ķieģelim un viņa toreizējai komandai par šo nolaisto ēku.Tīeši viņa valdīšanas laikā ši ēka tika nolaista līdz graustam.Kur tad ir visas tās attīstības, plānošanas un kādas tik vien ne daļas domē, kam tas viss jāuzrauga un jāstrādā, lai tā nebūtu. Sēd tur kā aizmigušies.
Kaščejam. Tev patiešām ir atbilstošs niks. Šo ēku mazturīgajiem priekš dzīvokļiem? 1. Tas izmaksātu trīs reizes dārgāk , nekā uzcelt jaunus , vai vismaz 10 reizes dārgāk, nekā nopirkt dzīvokļus pa tirgus cenām. 2. Ir jābūt atbildīgiem pret kultūras mantojumu ,jo ir svētas vietas, ko nedrīkst apgānīt. Padomju laika stilā ir baznīcā ierīkot graudu kalti vai ko tamlīdzīgu.
Gribētos, lai būtu medicīniska pakalpojuma iestāde. Vismaz varētu saņemt speciālistu konsultācijas, lai nav jābrauc uz Tukumu katra sīkuma dēļ. Rentgena kabinets obligāti nepieciešams.
Atceros gan kino teātri,gan to, ka ēku Ķieģeļa laikā nodeva jauniešiem ( līderi brālis un māsa Suhanovi, Znotiņš u.c.) Tas ir normāli, ka mūsu pilsētā jaunieši nāk un aiziet. Beigu beigās, ja arī atgriežas, ta ne jau vairs tik jauni.
Tāpēc projektam jābūt orientētam uz to, lai , ja tas vien ir " panesams" , tur brīvo laiku saturīgi var pavadīt jaunieši. Ejiet uz tehnikumu, skolām, izziniet, ko jaunieši vēlas.
Uzspiesti projekti neko pozitīvu nedos.
Lai Kandavā nav graustu! Daudziem no tiem lepns pielikums – privātīpašums Jārod iepēja palīdzet tiem, kas paši neko nevar izdarīt. Nākošā māja aiz sinagogas – ārprāts! Daudzos graustos dzīvo cilvēki. Ko par to saka dome? Vai ir konkrēti plāni, lēmumi?
Atceros veel, kaa mazinja buudama gaaju uz senleju.. vecaisteevs tur filmas raadiija liidz pasham senlejas sabrukumam, nu, zheel nu, gribeetos jau atkal to kinoteaatri, vismaz kaut kas izklaideejosh jaunieshiem buutu, savaadaak shie vien vazaajas pa ielaam, dzer un piipee.. bet nu, shajos laikos jau noteikti, ka vajag ko noderiigaaku.. ieteikums ir, lai arii kas tiks izdomaats, kandavniekiem vajadzeetu savaakties un pashiem paliidzeet vinju atjaunot, jo senleja galu galaa ir viena no veesturiskajaam eekaam, kuru buutu zheel nojaukt.. ne taa?
buy viagra buy viagra cheap online no prescription – viagra buy london
ka butu ar Sinagogu?