13. novembra laikrakstā, varat lasīt ziņu, ka otrdien, 16. novembrī, Zantē notiks sapulce par SIA «Starters» iecerēto cūku lielfermas būvniecību Zantes pagasta «Krūtaiņos». Vērotājam no malas, kur nu vēl neinformētam vērotājam – ziņa teju vai pozitīva – re nu, kaut ko būvēs, būs ražotne, darbavietas!…
Bet Kandavā notiekošais jau tagad izplata visai nepatīkamu smaku… Tai līdzi nāk vairāki pagaidām neatbildēti vai arī vāji komentēti jautājumi.
Pirmkārt, kā tas nākas, ka sabiedriskā apspriešana, kas par cūku fermas būvēšanu bija obligāti izsludināma un ar jūnijā notikušās domes sēdes lēmumu noteikta līdz pat 2011. gada 12. janvārim, pēkšņi "saīsinājusies" par diviem mēnešiem!?
Kā tas nākas, ka Zantes pagasta pārvaldē iedzīvotāju tikšanās, jau iepriekš to saskaņojot ar domi, izsludināta 16.30, bet kaut kur domes administrācijas gaiteņos pulksteņa rādītāji pēkšņi tiek pagriezti atpakaļ, sanāksmes laiku pārceļot uz 10.00?
Kāpēc teju 10 minūtes pirms domes sēdes, pirms it kā izšķirošā lēmuma Kandavas domē., sasteigti tika sasaukta koalīcijas sēde, labi zinot, ka tajā ģimenes nelaimes dēļ nevarēs piedalīties galvenā šī jautājuma opozicionāre Silvija Tiltiņa?
Kāpēc iepriekšējā domes izvērtējumā tika ignorēta 350 Zantes un Zemītes iedzīvotāju parakstīta protesta vēstule?
Kāpēc aptaujas laikā, kā paredzēts, arī Zemītes pagastā netika izvietotas tā sauktās aptauju kastītes?
Kāpēc ne šajā, ne citos laikrakstos, kaut vai domes informatīvajā izdevumā iedzīvotājiem, arī, iespējams, mazāk informētajiem domniekiem netiek vispusīgi skaidrota iespējamā cūku kompleksa reālā ietekme uz vidi un novada ekonomiku? Proti, kāpēc nav izvērtēti iespējamie draudi un apgrūtinājumi, pieredze, kas nu jau pasaulē ir labi zināma? Ne jau velti ne pašā Dānijā, ne vairākās citās Rietumvalstīs šādu kompleksu celtniecība netiek pieļauta…
Jā, jautājumu daudz un diemžēl pagaidām uz tiem nesekmīgi atbildes ir meklējuši tikai iedzīvotāji, lūdzot arī laikraksta atbalstu.
Sajūtot nelabas smakas draudus, kaut novēloti, iesaistāmies! Noteikti piedalīsimies sapulcē, uzklausīsim visus viedokļus un maksimāli iespējamā apjomā tos arī publicēsim. Protams, ceram saņem arī domes atbildīgo atbildes un iepriekš izteiktajiem jautājumiem…
Fermu jau var celt tikai ,jautājums ,cik tālu ir apdzīvotā vieta ,otrs ,kur tiks uzkrāti un kā izmantoti kūtsmesli , no kurienes nāks spēkbarība, ar ko tiks noslēgts līgums par tā piegādi tam visam ir jābūt kompleksi saistītam ,bet ja runājam redaktores vārdiem par vidi tad Latvija drīz būs latvāņu ,nezāļu un mežu izcirstu valsts ,kā minēja ar 300000latviešu tur tajā tālajā gadā, Tukums jau ir palicis par veikalu pilsētu,Tur Zemītē tie LATVĀŅi arī aug griezdamies būs kur tagad jau tos 80Ls vest, lai tai karstumā pļauj vai arī lietū ,kad tik būtu tam no eiropas ko parādīt
zemniekam. Latvāņi arī, kā mēs zinām ir ievesti speciāli Latvijā ar " cēlu mērķi" ,lai būtu vairāk zaļās masas lopbarībai. Kāpēc mēs ļaujamies tik viegli ar sevi eksperimentēt. Vēl jo vairāk, kad ir zināma citu pieredze. Nedomāju, ka dāņu cūkukompleks Zantē atrisinās latviešu nācijas izdzīvošanu. Ar zemēm, kas šobrīd netiek intensīvi izmantotas lauksaimniecībā, nekas ļauns nenotiek. Zeme atpūšas un atkopjas. Vietām iesējas mežs un tur nav nekā slikta. Bet lūk, ja piesārņojas grunts, ūdeņi, lielāki un mazāki strauti, upes, dīķi utt, tad gan cieš visā dzīvā radība, jo cilvēks-radības kronis, aizmirsis pieslēgt smadzenes, bet tikai dolāru zīmītes acīs gail.
To no kurienes ir nākuši latvāņi solvita es labi zinu, bet mežs neiesējas ,bet tas ir jāiestāda ,kā kādreiz to darīja ,nezinu cik ilgi esat lauksaimniecībā un kādā profesijā kolhoza laikos strādājat , bet man tie ir vairāk kā 40 un zinu kā kādreiz cūkas audzēja, bet tagad to mūsu valstī vairs nekur neredz ,jūs droši arī zināt ar ko baro dāņi tās savas cūkas ne jau ar bietēm ,graudiem vai kartupeļiem kā kādreis to darīja ,jo to biešu lauku jau vairāk nekur nav ,dārgi maksā ,drošvien zināt par tiem miljons aizaugušajām platībām ari tas tā informācijai ne tās klases speciālistu mācat
zemniekam. Es Jūs nemācu. Es tikai kritiski paskatījos uz Jūsu rakstīto komentāru. Mežus protams stāda, to es arī tā kā esmu darījusi , bet esmu redzējusi, kā pļavās pie mežiem ir sasējušies koki paši, jo laukus nenopļauj un es par to neceļu trauksmi, jo tas nekaitē nevienam. Bet lūk par dāņu cūkukompleksu es ceļu trauksmi, jo tur nav nekā dabīga. Tāds viens cūkukomplekss var iznīdēt visus apkārtējos cūku audzētājus, kas to vēlēsies darīt pēc zaļākām metodēm. Un ne tikai cūku audzētājus. Vispār nav saprotams , kam tas ir izdevīgi. Varbūt tikai celtniecības firmai , kas to kompleksu cels.
Tādēļ jau pirms atļauj celt ir jāslēdz pašvaldībai līgums stingri atrunājot noteikumus,ka kūtsmēslus jūs iestrājiet augsnē un ražojiet paši barību cūkām šeit Latvijā vai slēdzat līgumus ar konkrētiem piegādātājiem nevis barojiet liekas ka ziniet piejaucot ģenētiski modificēto soju tā lūk visam apakšā ir jābūt stingram līgumam , lai attīstītos arī mūsu aizaugušie lauki ,dāņus zinu labi ,starp citu biogāzi arī var ražot tad lai ceļ klāt siltumnīcu kompleksu,visam ir jābūt saistītam,nevis tu celsi un darīsi kā gribi ,bet gaļu visu eksportēsi ,domāju sapratāmies solveiga uz tikšanos.
Vēl viena piebilde solveigai ,droši zināt ka tām kautuvēm nav ko darīt ,tāds sīkums paši neko tā kārtīgi negribam darīt ,nosauciet man vismaz vienu latviešu cūku kompleksu te tukuma pusē vismaz virs1000 cūkām par talsiem jau zinām ,kas notika
Zemniekam. Es, jo projām esmu Solvita. Pašvaldība var nedot akceptu celtniecībai, bet neticu, ka pašvaldība regulēs uzņēmēja biznesu. Tas būtu laikam jau stipri pārsniedzot pilnvaras. Ja kūtsmēsli ir viena vienīga virca, tad par kādu iestrādi var runāt. Un kāpēc domājat , ka cūkas jāaudzē tikai lielkompleksos. Skopais maksā dubultīgi. Sākumā ēdam lētāku cūkkgaļu, bet pēc tam nezinām , kā atgūt veselību. Vai tad tikai cūkgaļa ir visas dzīves mērs. Ir jau vēl citi piesaistes punkti dzīvē. Katram jāseko savam aicinājumam, bet valdībai jāseko, lai iedzīvotāju vēlmes tiktu respektētas.
Katrs uzņēmējs piirms uzsāk savu biznesu sastāda savu teisim plānu ,bet ko līdz tev plāns ,kad tik tiešām šodien nav valdības atbalsts mūsu bāleliņu valdība māk tikai nodokļus uzlikt, bet ne par ražošanas attīstību domāt, tas pats attiecas arī uz citām nozarēm ,tais laikos kolhoza ,šis bija laiks kad plānojam ražošanu nākošajam gadam ,bet ko tu šodien vari plānot ,ja nav eksporta tirgus un to mazie zemnieciņi bez valsts atbalsta atrisināt nevar , par mazajiem ražotājiem ,redzu jums solvita ar pieredzi nu tā teiksim.
Ļoti ceru, ka Kandavas dome sanāksmē atklāti spēs atbildēt uz šiem jautājumiem, kas vispār rada šaubas par domes attieksmi pret atklātu, demokrātisku procesu. Vai mēs turpmāk vispār varam paļauties uz oficiāli publicētu informāciju domes informatīvos ziņu avotos? Zantenieki un zemītnieki, vai saņēmāt no domes atbildi uz jūsu iesniegto 350 (!) cilvēku parakstīto protesta vēstuli? Un ko, interesanti, dome uz to atbildēja, ja vispār atbildēja?
Zemniek, par ko ir runa? Ja patīk valdību un situāciju valsti kritizēt,pamatoti vai nepamatoti – laipni lūgtum, bet šeit nav runa par to… Patiesībā nesaprotu, ko ar to visu gribējāt sacīt. Gigantiskam cūkkopības kompleksam, kura darbības riski, ieguvumi un zaudējumi NAV pamatoti izvērtēti, NAV NEKĀDAS saistības ar latvāņiem Zemītē vai mežu augšanu ar vai bez stādīšanas! Lai to saprastu, gluži nevajag 40 gadu pieredzi kolhozā. Ja jums šķiet, ka varēsiet kompleksam kaut ko piegādāt, tad varbūt tikai ŠĶIET (?). Man, savukārt, šķiet, ka šī uzņēmuma darbība ir saistīta ar pārāk daudz riskiem (piesārņojums, smakas), lai to akceptētu. Pie tam tas atņem iespējas citiem uzņēmējdarbības veidiem.
Zemniekam. Ļoti atvainojos. Man tiešām nav 40 gadu pieredzes kolhozā. Esmu nedaudz jaunāka.
Zemniek, kur tev tik daudz laiks rodas, ka tu tik daudz var pļāpāt? Es tik pa nakts mellumu varu izrakstīties. Turi lopus, kop laukus, ko latvāņus audzē? Rakstnieks tikpat no tevis neiznāks, jo no taviem tekstiem grūti jēgu izlobīt. Man ar nav 40 gadu pieredzes, es ar esmu jaunāks, bet zeme man aizpildīta, dāņu cūkām pie manis nav rūmes.
Es padzirdēj trakāks liets, bet to stāstīj pa cit viet, stāsts i pa to, kā tād cūk ferm var uzcelt. Es gan netic ka tā var būt pie mums, nē, pie mums noteikt tā nav! Dāns vienojās a celtniekiem un tie savukārt vienojās a amatpersonām pašvaldībā, celtniecībs izmaks palielin pa summ, ko iedod kā kukul. Kukul dodot divos veidos, vai nu naudā, vai graudā. Pašvaldībs uzdevums i nelikt ceļā sprunguļs un nomierināt iedzīvotājs un tad nemanot samazinot sabiedrskās apspriešans laik un visād nomuļļājot datums. Vārd sakot, kad snaudošā taut atjēdzās, tad jau viss i beidzies un pamat jau i iekšā un tad nav ilg jāgaid, cūks ar i klāt a viss smak. Pie mums gan šidāds cūcībs nav dzirdēts, tas gan i lab ka mēs dzīvo drošā pašvaldībā!
Ivonnai Plaudei gan paldies ka pieslēdzās mūs problēmām, būs visamz uraudzīb. Uz vietējo žurnalist kantor es liels cerībs nelik. Tagad vismaz ir cerīb ka ieraudzīs kas peld pa virs un kas zemē grimst.
Gribu Arturam atgādināt nezinu cik vecs esi ,bet atceries Tukuma rajonu 80 gados kāds tas ar sakoptiem laukiem bija ,un kāds tas ir šodien ,brauca piena mašīnas un vēl no katra mazā kas gribēja piepelnīties pienu savāca, kādas rindas pie piena kombināta un gaļas kombināta stāvēja ,kur tas viss palicis ,ja jau par nakts melnumu dzīvo tad strādniekiem nav ko maksāt un citiem darba vietas nenodrošini.
Zemniek, turies pie tēmas, te neiet runa par kolhozu dibināšanu, un neviens ar pēc tavas 40 gadu pieredzes neprasa, te runa ir par vienu lietu – vai te saimniekos dāņi un piesmirdinās visu novadu, vai arī latviešu zemniekam būs dota iespēja saimniekot pašam. Ja tu kolhozus gribi, tad paskaties iekš bijušo PSRS, varbūt vēl kaut kur saglabājušies, un tad dodies vien uz turieni. Es no kolhoziem atceros vien to, kā skolas laikā no sasalušas zemes bietes laukā kašņājām, un pēcāk tās turpat uz lauka līdz pavasarim stāvēja.
Cita runa par zemnieku kooperāciju, bet kāda tai nākotne, ja visas zemes ārzemniekiem izpārdos?
Artur tas beidzamais teikums jau ir tuvāk tēmai ,tikai tā latviešu skaudība ka otram ir labāk, tas jau ir kas cits ,bet par tām bietēm tad švakā saimniecībā biji ,zante bija viena no tām tad pienava ,varu uzskatīt visas.
Un kāda ir jūsu visu attieksme ,ka PB un SVF noņems mums subsīdijas dīzeļdegvielai
Paldies Ivonnai Plaudei, cerams, tagad tiksim skaidrībā. Prieks redzēt, ka zaļajai avīzei nav vis vēl zobi nomizojušies!
Vēlu veiksmi Satversmes tiesā.
Konrādam, kā tiesības tad ir pārkāptas cūku vai cilvēku?
Cienījamais Konrād, nav jau tikai nepatīkamais Lažas piemērs ir arī Gudenieki. Bet jūsu texti ir īsts koloniālisma paraugs. Neesam nobijušies.
žēl, ka avīzes redaktore publicē avīzē tirgū dzirdētas klačas)))
Vai tai lauku nostūrī ir arī internets?
Margerim: Redaktore nav tirgū vien dzirdētas klačas publicējusi, bet gan faktus, par ko katrs var pārliecināties, arī salīdzinot Kandavas domes publicētus paziņojumus par termiņiem un reāli lēmumiem izvēlētiem laikiem. kā moderni sacītu – šī lieta patiešām nez kāpēc nav caurspīdīga.
Lai jau laucinieki brauc Īriju, kas ta’ mums – ekoloģija 1. vietā.
Raimondam. Negribi iegādāties māju cūku kompleksa tuvumā? Varu ieteikt, kur pa lētu naudu var dabūt. Islīcē viņi sūdzējās , ka ne dzīvot, ne aiziet citur iespējams, jo nav iespējams īpašumus tai apkārtnē pārdot. Tā, ka visas iespējas.
Raimondam. Pārliecināšos, vai esmu pareizi sapratusi – gadījumā, ja Zantē svešzemju cūku ferma ar saviem dažiem no citurienes atvestiem darbiniekiem tā kārtīgi, kā jau visur smirdinās, tad laucinieki uz Īriju nebrauks. Kāpēc gan? Paģībuši būs?
Un otrādi – ja viņiem būs ļauts turpmāk ar savām bitēm darboties, ar ekoloģisko lauksaimniecību, lopkopību u.t.t., tad viņi uz Īriju brauks. Kāpēc gan?
Derētu jau nu gan cilvēkam nogaidīt, kamēr smadzenes izstrādā kādu uzrakstīšanas cienīgu domu.
Atgādinājums konrādam, ka satversms ties lasīs to ties spriedum, neaizmirst piecelties kājās.
Cerams ka tā cūkošanās i beigusies. Šujam štāts a ko satversms tiesā grozīties.
ir gadījies pastrādāt lielā (bet ne tik lielā kā te paredzams) cūku kompleksā ārzemēs aprīkotā ar augstākajām tehnoloģijām, un nesaprotu, kur tur varēs nodarbināt tik lielu skaitu cilvēku?!? Ja ap 100 cūkas manā darba vietā ikdienā apkopa 1 cilvēks, tad te….?!??????
Vai nu šis ir plānots no arhaiskajiem kompleksiem vai kaut kādi ūdeņi tiek lieti kārtējo reiz…. 🙁
Air shipment services provide you with door-to-door delivery. So you need not get away from your dwelling simply to purchase your program. On condition that the sender brought from in-depth setting, typically the handler can discover them quite easily. term a bit longer and also take up a cutting edge term? YOU Needs to WEIGH Every single enhance this idea of the actual mail list company.
how to unlock iphone 3g free or how to unlock iphone 3gs free
how to unlock a iphone for free how to unlock my iphone 4 At this point is an additional straight-forward provisions. It should certainly merely be employed
People today born below the Aries signal are generally keen enthusiasts as well as intensive associates. They threat driving a vehicle persons at a distance using intensity and require companions that can suit them all not having advancing the hearth and also generating mind-blowing predicaments. If you are planning to visit Ca and you also want some thing Approximate associated with Once a year Sales revenue plus Gain
how to unlock iphone 3g free or how to unlock iphone 2g
how to unlock iphone 4 sim card how to unlock the iphone 4 pertains to Snowmass. JAS, as well as Blues Aspen
buy viagra female viagra buy uk – viagra online reviews