28. februārī notika Kandavas novada domes sēde, kurā piedalījās visi 15 deputāti.
Visplašākās deputātu debates bija par novada ģerboni – šis jautājums pašvaldībā bijis aktuāls jau pusotru gadu. Attēlot ģerbonī mežakuili bija deputātu sākotnējā iecere, taču to pēc diskusijām noraidīja, vietā liekot ģerboni ar augšup paceltām ozolzīlēm. Šajā sēdē “zīļu” variants tikpat kā netika apspriests, jo ir “garlaicīgs un sabiedrību neuzrunā”, savukārt ģerbonis ar mežakuili noteikti būtu atpazīstamāks. Lai arī deputāts Dainis Rozenfelds aicināja ar lēmumu nesteigties un padomāt par citu ģerboņa variantu, tas netika ņemts vērā.
Ar vienas balss pārsvaru tika nolemts, ka novada ģerbonī būs mežakuilis uz sarkana fona un čužu ziedi – atbilstoši sākotnējai ģerboņa skicei.
Jāteic, diskusijās sēdes laikā izskanēja dažādi viedokļi, arī visnotaļ smieklīgi. Piemēram, Aksilda Petrevica norādīja, ka ir ģerboņi, kuros attēloti kurmīši, eži un pat vāverīte, tad kālab Kandavas novada ģerboni nevarētu rotāt mežakuilis?! Savukārt Inga Priede ieminējās, ka, iespējams, priekšsēdētājs šī ģerboņa simbolu personificē ar sevi, bet neba jau viņam būs mūžīgi vadīt šo novadu…
Piekrītu deputātes Priedes viedoklim,ka viņam nebūs mūžigi vadīt novada domi.Pats pazudīs tālēs zilajās, bet kuilis Kandavai paliks pat uz iestāžu veidlapām un zīmogiem.Neilgi Avīze izsludināja konkursu par saukli Kandavai.Te nu viņš ir-“Kuiļu novads”
man gan labāk patika otrais variants bet kas attiecas uz mūsu novada priekšsēdētāju tad labāku par viņu Kandavā neredzu
un kāpēc nē. košs, pamanāms.ozolzīles ir daudzos ģerboņos, un kad kādā pasākumā stāv tādi līdzās …. nepamanāmi, neatšķirami. šķiet jauks, ja kādam rodas asociācija par cūkām, tad vaina ir galvā nevis ģerbonī
kas par tuvredzību, tantit, brilli vajag uzlikt uz degunteļa :)))
Lūdzu publicējiet tos deputātus, kas balsoja par šo ģērboni, lai tauta zin,par kuriem nedrīkst nākošās vēlēšanās balsot.Labāk jau būtu izskatījusies balta kaza,nevis melns mežakuilis.
Nākošais lai liek savas zīles uz veidlapām…:)))
Lūdzu publicēt tos deputātus, kas balsoja par šo briesmoni, lai tauta zin par kuriem nākošās vēlēšanās nedrīkst balsot.Ceru, ka vismaz Aksilda un Lasis nebalsoja par melno kuili.Tad jau labāk būtu izskatījusies balta kaza uz sarkana fona nevis mežakuilis.
Patiešām nesaprotu, kā var nepatikt tik skaists ģerbonis! Kā var nepatikt tik skaists kuilītis!?! Laimīgie kandavnieki, kas ieguvuši tādu ģerboni.
Ko jūs te par kuili visi runājiet?! Tas ir vepris, īsts heraldiski pareizs vepris!…
Un kas ir Pārsla? Bāreņa svītas locekle? Kā citādi var nefiltrēt, ka biznesa cilvēkam interesē bizness, savs bizness, savas, personiskās parādsaistības un nekāds ne tur patriotisms vai sabiedrības labums. Galvenais izspiest kārtējo projektiņu ar pietiekami neattiecināmo izmaksu apjomu. Un tas nekas, ka tekošos rēķinus jau kur tas laiks, ka nevar samaksāt. Kas i ko, Pārsla, vai tik slikti domājat par kandavniekiem, ka neviena laba, gudra un godīga cilvēka nav? Tik vepri, kas labi rok?
Nākošajam būs jāsamierinās ar kuili zīmogā, jo ģerbonis ir uz mūžu…
Balta kaza labāk izskatītos.Ceru, ka Aksilda un Lasis par to briesmoni nebalsoja.
Aksilda balsoja par kuili cik zinu!
Mani ļoti interesē, kāpēc par Kandavas novada ģērboņa apstiprināšanu netika apspriests ar novada pagastu iedzīvotājiem. Varbūt domes vadītājs var sniegt atbildi kurā pagastā šāda apspriede ir notikusi un kad?
Par kuili ģerbonī balsoja: ģerboņa izstrādes komisijas pārstāve, deputāte Aksilda Petrēvica, Rolands Bārenis, Leonārija Gudakovska, Ivars Bambis, Aivars Freimanis, Viesturs Dreimanis, Ojārs Budžens, Andris Aleksīns.
Pret: ar aicinājumu rūpīgi izvērtēt un piestrādāt pie ģerboņa izveides, un uzklausīt sabiedrības viedokli, kas nav tikai domes administrācijas darbinieki:
Guntars Indriksons, Inga Priede, Normunds Štoferts, Ivars Lasis, Silvija Tiltiņa, Solvita Horste, Dainis Rozenfelds.
Ko jūs te visi: kuilis, kuilis? Kur tas ir redzams, ko? Ja būtu kuilis, tad būtu redzams, vai ne? (vismaz, ja kārtīgs kuilis). Un tā kā nekas redzams nav, tad skaidrs, ka tā ir cūka. Mella cūka izbradā čužas, un āmen.
Jūs ko?! Kāda cūka? Tik izteikti uz augšu izliekti ilkņi ir tikai kuiļiem! Cūkām tie ir krietni mazāki. Un tas uzskates līdzeklis, kas palīdz atšķirt vepri no kuiļa, gluži vienkārši korektuma labad nav redzams. Ja cilvēks kaut ko neredz (vai viņam kaut ko nerāda), tas vēl nenozīmē, ka tās lietas vispār nav.
Un uz cūku (vepri, kuili, sivēnu) var skatīties dažādi. Vieni redzēs tikai un vienīgi dubļos nomūrējušos zvēru, bet citi – trifeļu atradēju. Esiet taču pozitīvāki!
Lienīt! Kurš vienkāršs cilvēks gan orientējas tai ilkņu izliekumā? Man jau labāk patiktu, ka būtu cūka. Redz, cūkas ir mīlīgākas. Ja mežā satiek kuili, tad skaidrs, ka uzreiz jāmūk un jāglābjas kokā. Ar cūkām vēl nav tik traki, ar tām kaut kā var sarunāt…
Būtu jau labi, ja Čužu purvā augtu trifeles, tad čužu vietā varētu tās sēnes sazīmēt un atdzīvināt mirstošo novada ekonomiku. Bet trifeļu nav un nebūs 🙁
un jauno himnu varēs iesākt ar vārdiem “Apsegloju mellu kuili” !
Jaunieši vnk smejas. Nu tas nav nopietni.. Varbūt vēl ozolāju estrādi pārcels uz kūti pie cūkām, un promenādē nomainīs uz soliņiem cūkas, nevis zīlītes.. Reāli, cūkas apēd visas zīles.. !! Apēdat visu Kandavas skaistumu, ozola varenību. Esmu šokā
Varbūt tas kuilis tomer ir Dainis. Viņš taču to novadu izveidoja, tad arī gāja kā kuilis zemi rakņadams un svars viņam arī atbilstošs
Rakstiet protesta vēstuli domei!!!
Līdzība saskatāma ar mūsu novada vadītāju- melns,maziņš, spics deguns un spalva gaisā.Gan kuili, gan mūsu vadītāju ieraugot,normālam cilvēkam pat spalvas ceļas gaisā.
Ierunājās topmodele Zīle.
manuprāt,tiešām visatbilstošākais ar pirmais- ne kuiļu.
varēja ielikt kas atspoguļo kandavu nevis kuili tas tik tiešām mus parada ka te ir sūūdi tikai kaut vai to zili varēja likt
īsti likumīgs jau tas kuilis nav. Ja vienreiz jautājums par kuili bija lemts un nobalsots pret kuili, otreiz kuili nedrīkstēja celt galdā. Bāreņa kungam ir ļoti stipra juriste, bet šito momentu kaut kā nav pamanījusi.
Tad jau blondais grēks varēja likt vāveri, tad jau būtu personificējusi sevi, vismaz kāds labums Kandavai no viņas, jo citādi tikai svešus vīrus māk gultā ievilināt
ja jaaizveelas starp ‘bibliotekaaru goda ziimi’ un ruksi, nav divu domu – kuilis kudish izskatiigaaks.
man patiik! 🙂
Kāpēc nebija konkurss Kandavas novadā uz šo ģērboni? Būtu īstais variants bijis!
Nekas,tagad Kandavu atbaida visus tas melnais kuilis! Nevēlos te vairs iegriezties!
Aga, vieteejais paakjis par ‘tuuristu’ izliekas!?:)
Kaut kas traks! Kuilis un Kandava! Nu nekādi kopā neiet! Tad jau labāk vilku,kuru nošāva,ja tik ļoti vajag mež’dzīvnieku ģērbonī!
Nu tad beidzot kaut kas interesants Kandavā noticis! Tā tikai ziņas par zolīšu turnīriem. Bet tā cūka puķu dobē nudien smieklīga!
Loti jauks un skaists gerbonis! ekskursante-laikam braucot uz kadu pilsetu vai novadu-peti gerbonus un tad izlem vai braukt vai ne-SLIMI
vispār briesmīgi,tagad vācam parakstus no iedzīvotājiem par konkursa kārtā veidotajiem ģērboņiem,un šoks par tādiem kuiļiem,tā jau Kandavā vīri maina sievas,ko lai saka ,kauns balsotajiem.
Skaisti, kuilis mums jau ir par kuru dome lēma atkārtoti, tad jau nav brīnums, ka atkāroti lems arī par Zantes cūku kompleksu un tie paši deputāti arī noteikti balsos.
Apsveicu kandavniekus. Kuilis ir ļoti efektīvs un sens ģērboņa elements.Krāsas arī izteiksmīgas.
Jau teicu agrāk un iesaku arī tagad. Ģērbonī ienest Maltas krusta elementu.
Tas atgādinās, ka tomēr esam kristīga valsts. Ka Kandavai ir sena ,ar bruņiniekiem saistīta, vēsture.
Domāju, ka Kandavas ģērbonis izdevīgi izcelsies citu novadu ģērboņu vidū. Apsveicu!
Tu domā to kristietību ko ar asinīm un slepkavošanu ievazāja?
galigs sviests
kads kandavai sakars ar mezakuili
Kandava pilna ar dzērājiem-kuiļiem,vai tad vēļ ģērbonī vajag!
Kurā vietā Kandavā vāc parakstus? Pret kuili parakstīšos.
Par- Bārenis, Gudakovska, Petrevica, Aleksīns, Bambis, Budžens, Freimanis, Dreimanis
Pret- Priede, Indriksons, Horste, Štoferts, Tiltiņa, Lasis, Rozenfelds
Izskatās,ka novadā ģērboni nosaka medību valdnieks Agris.Labāk izskatītos vilks uz džipa dugām.
tad var arī 3 reizi balsot un lemt!
Diemžēl “pilnmēness deputāti ” ir mazākumā. Un ja netīšām sanāktu pārsvars , tad Bārnija kungs pie tā īpaši piestrādātu.Metodes visiem zināmas.Jautājums tikai , kurā pusē ir tas pilnmēness.
Esmu pilnīgi šokā par tādu ģerboņa pieņemto lēmumu. Ja jau 3 ozolzīles bija par garlaicīgu un neinteresantu, tad jau labāk būtu kādu bruņinieku uzlikuši kas saistīts ar Kandavas vēsturi. Pilnīgs sviests kas šeit Kandavā pēdējos gadus notiek. Tiešām jāaicina uz Kandavu Baltais laimes lācis!!!!
Ārprāts! Tas kuilis izskatās uz sprāgšanu. Ja mežakuilim sari gaisā, tas nozīmē, ka tas ir slims vai pusbadā.Kur tad skatījās balsotāji?
Hm, un kāpēc tad Kandavai pēkšņi nepieciešams jauns ģērbonis? Kandava vienmēr galvenokārt asociējusies ar ozoliem un gandrīz 100 gadu senais ģērbonis ar ozolzīlēm, manuprāt, lieliski atbilst Kandavai. Kāpēc pēkšņi ģērboņa maiņa? Un no kurienes, kādā sakarā pēkšņi izrauts šis pabaisais “cūcis puķu dobē”? Vai Kandavai trūkst problēmu ko risināt, ka jāizdomā jaunas? Zīļu variants “ir garlaicīgs un sabiedrību neuzrunā”? Nu, jā-spriežot pēc diskusijām par jauno ģērboni cūcis, protams, uzrunā. Tikai vai šādas runas Kandavai ir vajadzīgas?
Aljo, Kandavai arii paliks ziiles. Shitais ir novada gjeerbonis.
Paldies par info. Tagad viss skaidrs.
Kāpēc neņem vērā iedzīvotāju vēlmes par ģērboni-tajā saglabāt Kandavai raksturīgo-ozolus,ozolzīles?Bet ģērboni izvēlas daži deputāti.
Tādi atbaidošie kuiļi ir visos mežos.Pie tam melnā krāsa uz sarkanā fona.Satraucoši tagadējā melnajā dzīvē!
Bārnijs domā, ka viņš ņem vērā iedzīvotāju domas. Esot 18 administrācijas darbinieku paraksti, kas vēlas melno kuili.
Kuilis varētu būt ģērbonis administrācijas darbiniekiem,bet ne jau novadam,novadu iedzīvotājiem!
Melno kuili vajag pielikt pie Domes,ja administrācija tā vēlas.Bet pie Kandavas robežas gērboni,kas izvēlēts KONKURSĀ.To,par kuru nobalso novada iedzīvotāji
Tas vārgais kuilēns pie domes 1.jūniju nesagaidīs.Vienīgi, ja tie 18 domes darbinieki viņu baros un zootehniķe Ārija papildatvaļinājuma laikā pielietos savu kuilēna atveseļošanas pieredzi.
Kandavas senais (ļoti) ģērbonis bija lūsis . Tas nāk pa krīvu līniju…
Ja runājam par izvēli ,kura krita uz kuili ,tad jāsaka ,ka uzvarējis ir dzīvnieciskais aspekts … :)))
Paskatoties uz abiem simboliem tas ir nepārprotami redzams .:)))
Kaads tak vareetu pateikt vienreiz tam Baarmenim, ka vinsh ir augstaakaas pilotaazhas idiots…
Gribas zīļuku, kurš katapultējas ar visiem žagariem?
Taa tak ir nirgaashanaas par iedzivotajiem…
tik atbaidošs ģērbonis nav nekur! ārprāts! Zem tāda jādzīvo Kandavas novadniekiem
Kandava- zīļu,kuiļu un bāreņu pilsēta! Tā varētu būt pirmā rinda Kandavas himnai, kuras konkurss esot izsludināts.
Nu Kandavai jau sava simbolika ir bez visādām debatēm.Palūkojat ceļa zīmes, informācijas dēļus un īpaši stadiona teritorijā, visur redzēsiet Kandavas simboliku. Tur ir tas kas kuilim pietrūkst….. un ir mūsu deputātiem….
Es patiešām kaut ko nesaprotu, kādā sakarā bija vispār jāmaina ģērbonis, tas vienmēr ir bijis tikai un vienīgi sastībā ar ozolzīlēm. Tas vairāk izskatās pēc kādas personas personiskās iegribas apmierināšanas… Augstākā idiotisma pilotāža!!!
Daina! netiek mainīts Kandavas ģērbonis. Tiek radīts novada ģērbonis. Tas ir jādara visiem novadiem. Pilsētai paliek tas pats iepriekšējais-ozolzars ar zīlēm
Bet varēja atstāt kā piemēram Kuldīgai, atvasinot no pilsētas ģerboņa.
Kur nu vēl lielāks stulbums,….. Kandavu izsenis ir rotājis atpazīstams vēsturisks simbols – ozollapas un zīles.
Tagad mudakiem nav cita darba un iespēju kā tērēt naudu ,kā nodarboties ar stulbībām…. Laikam jau vairs nav modē uzklausīt tautas viedokli…. par kuru var spriest no komentāriem.
Pie velna tādus ,,tautas kalpus,, 🙂 viņu laiks nav mūžīgs !!!
Vai jūs lasīt nemākat?! Kandavas pilsētas ģerbonis ar zīlēm netiek mainīts, runa ir par novada ģerboni- novads nedrīkst lietot pilsētas ģerboni, gandrīz visi Latvijas novadi savus ģerboņus jau apstiprinājuši, palikuši tikai 10 novadi bez ģerboņiem, pēdējais laiks kaut ko darīt lietas labā!
Nu, un tas nozīmē, ka tikai slims kuilis vajadzīg ģērbonī??? Kandavas novads ar kuiļa ģērboni nu galīgi neko neizsaka, ozolu laikam tomēr vairāk, nekā kuiļu 😀 Jeb domājat, ka nu visi iebraucēji, caurbraucēji domās, ka Kandavas novads bagāts ar kuļiem asins mērcē un dzeltenām puķītēm …
Galu galā, ja iet runa par Kandavas novadu, tad grozi kā gribi tas asociējas ar Kandavu un Kandavas vārdu, tātad, arī ar Kandavas esošo ģerboni!
Taas “dzeltenaas pukjiites”, ja kas, ir Kandvas lepnus – chuzhas.
Neauglīgās čužas…un kuilis ar neizskatās diez ko auglīgs!
Grieķi un japāņi pielūdza mežacūku (kuili) kā spēka un cīņas gara simbolu. Ķeltiem mežacūka bija karotāju un priesteru kārtas simboliskais dzīvnieks, to parasti ēda sakrālu dzīru laikā.
Viduslaiku mākslā mežacūka simbolizē dēmonisko, tātad spēkpilno.
Bet viduslaiku kristietības mākslā mežakuilis nereti rādīts ka Kristus simbols (iespējams tāpēc, ka vārdu Eber, kas apzīmē mežakuili, maldīgi tika atvasināts no senebreju vārda ibri – „sencis”).
Kas jums nepatīk, kandavnieki? 🙂
Par novada simbolu cirslīti gribas? 😀
Bļāviens, atkal ebreji, tiek pieminēti… cik tad to ebreju vairs ir Kandavas novadā???
Varbūt pēdējais laiks domāt latviski, nevis no ebrejiskās, grieķiskajās, japāniskajās pielūgsmēs un versijās????
Jā, var arī nepieminēt ebrejus un viņu interpretācijas, jo Kandavas novada ģerbonī tagad redzama vissenākā baltu heraldiskā figūra, bet sarkanais fons – tas raksturīgs Kurzemei. Uzsveru – “baltu”!
Patiesībā Ābrama reliģijās viss, kas saistīts ar rukšiem – mājas un savvaļas, vairāk vai mazāk tiek uztverts kā ķecerīgs. 🙂
Sarkans fons nav nu gan raksturīgs Kurzemei,neiet runa jau par krustnešu laikmetu – izlasiet , ka novadu ģerbonos sarkanā krāsa simbolizē Vidzemi.
<>
Iekopēju vēsturnieka viedokli, ja mans, Zane, nešķiet pietiekoši pārliecinošs.
Iekopēt neizdevās – lapa gļuko.
Es ietiekt deputātiem iebalsot – lai to vimpel, bet lab liel, katr dien karin kaklā tie deputāt, kas pa to kuil balsoj un tie doms darbiniek kam tas kuils tā iet pie sirds.
Vienalga, ka jauns novadam, taa pat zem katras kritikas, melns kuilis uz sarkana fona ar kaut kaadaam chuzhaam. come on!!! vnk pretiigs.
Drausmīgi,ka netiek iesaistīti novada iedzīvotāji,kuriem tagad ja’dzīvo zem kuiļu zīmes.Kur konkurss,kur līdzdalība,kur balsošana? Kandavā ir arī Mākslas skola,kur daudz labu ideju un variantu būtu bijis.
Paskatoties Talsu un Tukuma novada ģērboņus, redzams, ka ļoti piestrādāts pie novada ģērboņa izveides.Aŗī Aksildas pieminētie kurmīši un vāverītes nav nevienam.Kandavas novadam kā parasti ar kaut ko jāizceļas, bet ne ar to labāko.Tagad varēsim arī dziesmu svētkos iet pa papriekšu ar to izspūrušo kuili un vēl uz sarkana fona.Man būtu kauns ar tādu iet. Tad jāuzliek par pienākumu visos pasākumus ģērboni nest tiem 18 administrācijas darbiniekiem, kas parakstīja pieprasījumu par šo ģērboni.
Pirms apgalvo kaut ko, der arii paarbaudiit!
Luuk vaaveriite:http://lv.wikipedia.org/wiki/Att%C4%93ls:Baldones_novads_COA.png
Luuk kurmiishi:http://lv.wikipedia.org/wiki/Att%C4%93ls:Vi%C5%A1%C4%B7u_pagasts_COA.png
Luuk minkaans:http://lv.wikipedia.org/wiki/Att%C4%93ls:In%C4%8Dukalna_pagasts_COA.png
Luuk gailji:http://lv.wikipedia.org/wiki/Att%C4%93ls:Gail%C4%AB%C5%A1u_pagasts_COA.png
Utt.utjp.
Tikai kandavnikei grib kaut ko, pashi nezina ko!
Konstruktīva atbilde – cepumiņš! 🙂
Nu tāpēc jau arī mums nav jāspokojas pakaļ, no klūdām parasti mācās!
Kaadaam kljuudaam? Es nekaadas kljuudas neredzu!
Velta! Nu Tukuma novada ģērbonis nu gan nav padevies.. Vai tad tā ir roze? Pērnā gada kapostgalva, kas izplūdusi uz lauka pēc pārziemošanas
Es ar domāju, ka grāmatu nevajadzēja. Mums tak grāmatnīcas vietā tagad lombards, kur var ieķīlāt savu motorzāģi, kad galīgi vairs nav ko ēst un dzert!
‘Tie deputāti kuri nobalsoja par kuili, šķiet arī nu paši sev
Kandavnieku acīs ir uzlikuši,KUIĻA ZĪMOGU!
Kandava tiešām ir olgalvju pilsēta.
Tukuma olgalvis gribētu, lai Kandavas novada ģerbonī ir Zīļuks krusteša tērpā? 🙂
…krustneša. 🙂
Tie, kuri tik nievājoši izsakās par mežacūku, ir triju Ābrama reliģiju apzīmogotie. Apziņas vai zemapziņas līmenī – kā nu kurš!
Ģerbonis ar savvaļas cūktēviņu ir amizants – viņš spraunā solītī dodas pie Zīļukiem…;)
…tad tālumā vajadzēja kādu Zīļuku (no Kandavas simbola),kuram spraunā solītī uzglūn melnais kuilis
Barības ķēde… 🙂
Apsveicami, ka Kandavas novadam beidzot ir savs ģerbonis! Nesaprotu, par ko ir tāda “cepšanās”? Būtu vāvere un ozolzīles, tāpat nebūtu labi. 😀
Gribas taču “pagrabināt skeletiņus”, ui, kā gribas! Mežakuiļa jautājums ir tāds izcili ņammīgs – ko tik tur nevar pabāzt apakšā!:)
piekritu. ap so gerboni nemas jau kadu gadu ja nemaldos. tagad nu liela breka, bet visu gadu neviens neko neburkskeja, nu tagad…. laikam ta bus pareizi, ka kuilis, jo te jau redzama ta burkskesana-urkskesana
nevar taču salīdzināt vāveri un ozolzīles ar to briesmoni!Neviens no svešajiem nezin,ka tā puķu dobe ir čužas domātas!Tiešām dziesmu svētku gājienā -tas būs šausminoši redzot melnu kuili! Veselam saprātam tas nav pieņemams!
Dziesmu svētkos mežakuilis būs dominējošais jeb alfa tēviņš. Lepojos ar kandavnieku izvēli – veči nav nekādi tirliņi, uzreiz redzams!
Un īsta sieviete sirds dziļumos ilgojas pēc kārtīga veča (kuiļa), sevišķi jau tās klīrīgās… 😉
Ja Kandavas koris vēl papūlēsies iestudēt “Apsegloju melnu kuili”, tad Kandava beidzot varēs noskanēt pa visu valsti, vismaz Dziesmu svētku gājienā!
Taisnību sakot, “Apsegloju melnu kuili” varētu izvēlēt par novada himnu, komplektā ar ģerboni būtu interesants salikums un nevajadzētu tērēt līdzekļus himnas konkursam.
Jā, un navajadzētu melodiju sacerēt. Var vilkt “Div dzelteni kumeliņi” meldiņā, ar uzlabotiem piedziedājumiem, apmēram tā:
Apsegloju melnu kuili, ē-rumpi-pumpi,
Un aizgāju uz Kandavu, trādi-rallalā
Kandavnieki brīnījāsi, /ē-rumpi-pumpi/
Kam tā tāda mella cūka, /trādi-rallalā/
Tā nebija mella cūka, /…/
Tas bij mans kumeliņš, /…/
Tas bij mans kumeliņš, /…./
Novadiņa lepnumiņš, /…. /
Apsegloju melnu kuili, ai, melnu kuili
Un aizgāju uz krodziņu, aijā, uz krodziņ’.
Krodziniece brīnījāsi, ai, brīnījāsi,
Kam tas tādis kumeliņis, aijā, kumeliņš.
Tas puisīša kumeliņš ai,kumeliņš,
Kas naudiņu žvadzināja, aijā, žvadzināj’.
Dainās nepārprotami norādīts uz melnu kuili arī kā labklājības simbolu. Mežakuilis ir laba izvēle. 🙂
Apsegloju melnu kuili, ai, melnu kuili
Un aizgāju pie domniekiem, aijā, pie domniekiem.
Domenieki brīnījāsi, ai, brīnījāsi,
Kam tas tādis kumeliņis, aijā, kumeliņš.
Tas bārnija kumeliņš ai,kumeliņš,
Kas naudiņu žvadzināja, aijā, žvadzināj’.
Voi Dīv’eņ, kas par ļaudim,
Ka vīns ūtru nycynoj’!
Gon saul’eit’e bolta, skaista,
T’ej nivīna nanycyna.
Labas himnas! Nevajag konkursu!
Skaidrs, ja citiem novadiem tāds kuiļa gērbonis pat prātā nav ienācis iesniegt heraldikas komisijai, tad Kandavas 8 vientiesīgie deputāti šādu lēmumu pieņēma.Iesaku domei šiem deputātiem izsniegt specapģērbu ar kuiļa ģērboni uz labās piedurknes,lai visi zin, kuri par to ir balsojuši.
“melns mežakuilis– Bez tam šāds heraldiskais tēls līdz šim vēl nav izmantots nevienā citā Latvijas pilsētas vai novada ģerbonī”(no Kandavas mājas lapas)
Gan jau ruksis pieradīs, ka šefo savvaļas kuilis. 😉
Bedībās senie latvieši īsta karavīra mūža mājās lika akmens bultu un guldīja mežakuili.
Lai kuilis pastāv līdz vēlēšanām, kamēr Kandavā bardaks. Ievēlēsim Daini un lai rīdzinieki un talsinieki dodas uz savām mājām un realizē savas muļības tur! Tā būs būt un mīļie vēlētāji saciet domāt ar galvu nevis vietu starp kājām. Tad būs arī pilsētā kārtība. Kandavniek Mosties!
Šī ir diskusija par ģerboni, ne kandavnieku kājstarpi. 😉
..nesatraucies , Daini neievēlēs, tas laiks sen pagājis. Kādu balsi jau dabūs un atkal maisīs to putru tālāk..
Tas taču pat ezim skaidrs, ka Kandavā vēl palikuši nenozāģēti ozoli un tas steidzīgi ir jāizdara, jānotirgo kamēr kuilis pie varas. Tad arī nebūs lieki jautājumu par nocirsto mežu, jo pat pilsētas simbolā būs palicis vienīgi Kuilis:)
Kuiļam motorzāģis jau rūc? 😉
Daini Kandavā – Būs kārtība!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ievēlēsim Daini Rozenfeldu un nebūs šitās muļķības jāredz – būs Kandavā īsts mērs un Rīgas pakalpiņiem pateiksim AtĀ:)
Man patīk un patika jau pirms tā apstiprināšanas:)
Tikai skaistāks ir šis – cūciņa ar baltu svītrojumu, nevis ar sarkanu:)
Kāpēc raksta virsrakstā ir, uz negatīvu attieksmi noskaņojošais, “tomēr”?:(
Paldies tiem, kuri balsoja – Par!