Vakar 19. aprīlī, notika Kandavas novada domes šī mēneša komiteju sēdes. Domes finanšu, plānošanas un novada attīstības komitejas sēdē pavisam tika izskatīti 13 jautājumi, no kuriem 12 tika virzīti tālākai izskatīšanai dome sēdē.
Deputāti iepazinās ar domes, komunālo pakalpojumu uzņēmuma un «Kandavas namsaimnieka» gada pārskatu, kā arī ar kāda uzņēmuma pārstāvju piedāvājumu koģenerācijas stacijas izbūvei Kandavā.
Deputāti arī nolēma rosināt reorganizēt Mākslas un Mūzikas skolu, un apvienotās skolas direktores amatā iecerēts iecelt pašreizējo Mūzikas skolas direktori Marutu Balodi. Savukārt Mākslas skolas direktore Ērika Klauberga domē iesniegusi atlūgumu.
Vēl tika nolemts, ka domes izpilddirektoram Guntim Gelperam paaugstināma mēnešalga, to nosakot Ls 840 mēnesī. Šos un virkni citu komitejās iztirzātos jautājumus gan vēl vētīs domes sēdē 26. aprīlī, kur arī deputātiem būs jāpieņem galīgais lēmums.
Vecais labais jautājums, ko kuram nogriezt, lai citiem būtu labāk. Apvienosim skolas zem viena karoga un direktora , ietaupot viena direktora algu, bet vēl protams nav zināms nekas par vietniekiem. Noorganizēsim piespiedu laulības, bet vai kādam paliks no tā labāk? Teorētiskais ietaupījums jau sen citur pieskaitīts. Pašvaldības administrācijas kantoris sakuplo kā krietns ozols, tik to zīļu pamaz. Tai pat laikā Izglītības bērzam tik kapā zarus. Kāds to sauc par attīstību es par nevajadzīgu papīru pārtaisīšanu.
Un kas notiktu, ja mākslas direktore neatkāptos? Pensija jau nav šķērslis strādāt. Lai gan apvienošana izklausās loģiska tik nelielā pilsētā kā Kandavā – 3 skolas – mūzikas , mākslas, deju.
Slotai. Daļēji jums var piekrist. VIsu taču māca arī parastā skolā. Gan dziedāt, gan zīmēt, gan dejot. Laikam tomēr ir katrai skolai savs neparasts stāsts . Katrai darbībai taču ir kāds pamatojums. Tagad ir divas skolas un, ja kāds grib apvienot, tad jābūt argumentiem kāpēc. Tikai tāpēc, ka mazai pilsētai nevajag tik daudz skolu ir ļoti vājš arguments. Ekonomisku pamatojumu es šai darbībai neredzu. No izglītības kvalitātes viedokļa arī neredzu argumentus. No Skolu pieejamības principa arī nē, jo skolas tāpat paliks savās telpās. Kādi ir šīs darbības nepieciešamības argumenti? Varbūt Jūs Slota zinat tos?
Nav skaidrs, kāpēc Klaubergai bija jāsniedz atlūgums? Vai tiešām Balode ir piemērotāka kandidatūra? Intrigante gan lielāka.
Ērikas kundze šo skolu dibināja. Skumji, ka Dome tā izrīkojas ar cilvēkiem…
Es arī piekrītu, ka Klauberga būtu piemērotāka direktore nekā Balode.
Protams,ka Ērika ir piemērotāka direktores amatam. Viņas cilvēciskās īpašības ir liels bonuss, nerunājot jau par profesionālismu,kas viņā ir!
Vai tad pēc patiesības, izveidojot jaunu iestādi – Kandavas mūzikas un mākslas skolu,nepienācās atklāts konkurss uz direktora vietu? Un tad varēja komisija lemt vai palikt kādai no vecajām vai šīs atstāt par mācību vietniecēm un pieņemt kādu jaunu censoni.
Vajadzēja kompensāciju saņemt-par darba zaudēšanu,nevis Ē.Klaubergai atlūgumu rakstīt.
Vēl jau domes sēde nav notikusi. Var mainīt vai nenobalsot. rosiniet!
Vēl jau domes sēde nav notikusi. Var mainīt vai nenobalsot. rosiniet!
Viss kas līdz šim ir apvienots nav nesis nekādu labumu iedzīvotājiem. lai paliek viss pa vecam, neko nevajag apvienot. Katrai skolai sava specifika, neveg visu bāzt kopā. Šitā tikai naudu samudžinās un grūtāk būs tai izekot.
Jā, kur konkurss???
Uzskatu, ka apvienot mūzikas ar mākslas skolu tiešām ir slikta doma… + Kā arī E.Klauberga 100% labāka dorektore. Viņas attieksme pret bērniem, vienmēr centīsies palīdzēt. Super direktore, saku pēc pieredzes, jo esmu beigusi mākslas skolu.
Balodes kundze arī ļoti laba direktore. Savā laikā esmu beidzis mūzikas skolu, un neviena slikta vārda nevaru pateikt. Vienmēr laipna, izpalīdzīga.
Tā ka abas dāmas līdzvērtīgi kandidāti.
Solč, te atkal es! 🙂
Vai tu gadījumā nevarētu pastāstīt, kāda mārrutka pēc pildīšanas operators un šoferis ar vidējo izglītību – Leijera jaunskungs, strādā domē.
Bija kāds konkurss?
Tāds amats iepriekš vispār bija?
Varbūt kāds cits ir lietas kursā?
Konkursi, konkursi!!! Kā negribas konkursus, jo darbā jaiebīda savējie.
Vai ta tā nav tā pat lejerkast kas avīzē tās slavs dziesms valdībai rakst? Tad jau skaidrs, darb izpelnījās!
Laipna un izpalīdzīga- īpašības , kuras vajadzīgas medmāsai vai pārdevējai. Direktoram prasme plānot, vadīt , organizēt.
Kopš Balode saradojās ar Ķieģeli VISS NOTIEK! Un nevajag rakstit ka Ķieģelim tagad domē nav ietekme…. IR!!!
Abas skolu direktores ir lieliskas savā jomā un specialitātē. Domāju risinājums ir ļoti labs, ja cilvēks ir sasniedzis pensionēšanās vecumu, loģiski, lai tālāko veic cilvēks, kuram līdz pensionēšanās vecumam vēl krietni jāstrādā. Mīļie cilvēki, ekonomiskā situācija, demogrāfiskā situācija dara savu skolu apvienošanas procesā. Tikai jautājums ir, kas notiks Mūzikas skolas ēkā?
Dzirdēti vairāki varianti. Senāk ka tur ievāksies policija tagad – bibliotēka….
Ivetai. Runa jau nav par direktorēm. Runa ir par to, ka nav jau nekāda ekonomiska pamatojuma apvienošanai. Nu nepaliks tā dzīve lētāka, ja skolas apvienos, arī ne tad, ja viņas būs zem viena jumta, jo ēka jau tā pat tukša nestāvēs un būs jāuztur, protams citiem pašvaldības mērķiem. Es uzskatu , ka ar šo apvienošanu Pašvaldība tikai pasvītro savu attieksmi, kādā vērtē viņai ir cilvēks. Tas, ka mākslas skola tapa pateicoties konkrētam cilvēkam, kas tajā ielicis krietnu daļu no savas dzīves, taču ir tik nozīmīgi. Kāpēc , lai sevi pieteiktu vēl kādi jauni spēcīgi , enerģiski cilvēki, ja šādi tas viss var ar vienu nobalsošanu tikt nojaukts. Izjaukt var ar vienu rokas pacelšanu, bet izveidot… Ja tam visam vēl būtu pamatojums. Visi papīri jāpārtaisa, tas arī maksās un prasīs laiku, un enerģiju. Vai nav lietderīgāk enerģiju guldīt bērnu skološanā?
Tas tikai priecē, ka mums ir iespēja savus bērnus nodrošināt ar iespēju gan apmeklēt mākslas, mūzikas, sporta, deju un vispārizglītojošas skolas.. Padzīvojiet lielpisētās un neņemiet no tām piemēru – kaut vai attālumu dēļ. Mums savējie nav aiz rokas jāizvadā( kad paaugas).
Bet katrai skolai savu direktoru, grāmatvedību – patiešām nevajag.
Par kandidātiem nespriežu- Talantīgam cilvēkam jābūt gan kolektīvu vadīšanā, gan projektu "izsišanā". Ar apgriezieniem! Un maiņa – kā likumdošana paredz.
Kāpēc atkal celt aziotāžu? Ja cilvēks nonācis līdz pensijas vecumam, pašsaprotami – jādod ceļš jaunajiem, ja vien ir , kas vēlas šo posteni ieņemt. Algai arī jābūt lielākai, kā vadot vienu skolu.
Lai veiksme darbā un labas izglītošanās iespējas mūsu bērniem!
Jādod ceļš jaunajiem! Tikai konkursa kārtībā!
Kautkas nedzirdēts! ? Nē, pierasts, ne jau tikai Kandavā, Latvujā vispār. Mūžīgais protests pret visu jauno! Lai paliek pa vecam, lai paliek kā ir!
Galīgi iesūnojuši esam? Nē ! Jo tanī pat laikā tikpat skaļi tiek bļauts _ nekas nenotiek, neko nedara!
Vai nebūtu pareizāk iedziļināties kā katrā no skolām pieaudzis skolēnu skaits( cerams…), kā , vai optimāli tiek izmantota skolas ēka, telpas, kāda ir skolotāju alga un slodze. Cik tas izmaksā, cik izmaksās. Ko zaudēs vai iegūs bērni. Kā tas izskatītos pēc apvienošanas? Mums taču ir izglītības pārvalde! Kam citam šīs lietas "bīdīt"?
Jebkuram cilvēkam jārēķinās, ka pienāks pensijas vecums un ir brīnišķai jābūt sajūtai, ka varu atdot nākošajam stafeti – ja atstāj sevis veidotu labu pamatu.
Nu nevajag pensijā aizejošu cilvēku urdīt un kūdīt, bet sumināt un pateiikt paldies par paveikto. Nu nevag to skandālu nevietā!
Vajag vispirms painteresēties, ka pienākas lielāks finansējums no ministrijas apvienotām skolām un vismaz beidzot būs kāda kārtība mākslas skolā, citādi tur skolotājas aiz tik sēž pie kafijas krūzes, kamēr bērni zīmē un telpas tik tiešām nelietderīgi izmantotas, kāpēc tur ir dzīvokļi? Kāpēc stelles pa visu lielo zāli? tai pat laikā nav kur koncertus noturēt, nav nevienas normālas konferenču zāles…tagad cerams būs
Koncerti notiek kultūras namā.Ja nespēj daudzos apmeklētājus uzņemt,tad jauno koncertzāli jāierīko vecajā kinoteātrī,pie reizes būtu zāle daudzajām konferencēm
Veca pa jauno! Neiet jau runa pa vecu vai par jaunu, bet iet runa par konkursu – un tas nu mūsu kandaviņā nav cieņā!
Apvienotajām skolām no ministrijas gan nekāds lielāks finansējums nepienākas.Administrācijas algas ir pašvaldības pārziņā.
Ir gan, šogad izvērtējot finansējumu no ministrijas ieguva vairāk apvienotās skolas pēc 26 modeļa ja pareizi atceros un diez kas mācīsies pa divām skolām ja katastrofāli sarūk bērnu skaits, jādomā alternatīva jo tāpat vieni un tie paši bērni mācās gan mūzikas gan mākslas skolās un skrien no vienas vietas uz otru bez elpas, jāiet uz attīstību, nevis jāstagnē.
Jaunzemei. Vajag runāt ar konkrētiem skaitļiem, pierādīt ar faktiem un nopietniem argumentiem. Pagaidām izskatās, es tā gribu man tā patīk.
Bija 6 nevis 26 modeļi.Informācija redzama ikvienam KM mājas lapā pie Noderīgas informācijas. Diemžēl dotācijas aprēķini tiek veikti haotiski, neizprotami. Nav teikts, ka nākamgad būs spēkā iepriekšējie aprēķināšanas principi.