26. janvārī notika šī gada pirmā novada domes sēde, kurā no 15 deputātiem attaisnoti nepiedalījās viena – Inga Priede.
Iepriekš komiteju sēdēs neskatīts, papildjautājumos bija iekļauts jautājums par domes priekšsēdētāja Rolanda Bāreņa mēnešalgas apmēra noteikšanu, kas virzīts izskatīšanai, pamatojoties uz astoņu deputātu – A. Aleksīna, L. Gudakovskas, I. Bambja, I. Laša, A. Petrevicas, A. D. Freimaņa, S. Tiltiņas, un O. Budžena – rakstiska iesnieguma pamata, kurā deputāti norāda, ka, papētot citu pašvaldību vadītāju atlīdzības, konstatēts, ka Kandavas novada priekšsēdētājam tā ir viena no zemākajām – Ls 900, bet novada izaugsmē un atpazīstamībā viņa ieguldījums ir liels, arī plānotie budžeta ieņēmumi izpildīti 100% apmērā… Tā nu deputāti ierosināja paaugstināt domes priekšsēdētāja atlīdzību līdz 1 500 latiem mēnesī (pirms nodokļiem), attiecīgi paaugstinot arī pārējo domes darbinieku algas.
Vairāk lasiet 7. februāra laikrakstā.
Nu malači, malači, nav pat ko piebilst! Pie reizes vajag arī deputātiem pielikt pie atalgojuma, pūlējušies visi taču ne pa jokam!
Jādomā ka mūsu novadā beidzot viss iet uz augšu, ir radītas darbavietas, bezdarba nav. Algas var palielināt tikai no visu mūsu samaksāto nodokļu daudzuma, cita resursa algām nav, tātad esam pievarējuši bezdarbu un kāpinājuši ražošanu. Ar to arī apsveicu visus novada iedzīvotājus!Krīze ir beigusies.
Mūsu novadā priekš iedzīvotājiem nav radīts nekas. Kur nu tāda greznība, kā jaunas darba vietas. Bārenis 3 gadu garumā nevar sagrabināt tās pašas 100 darba vietas, ko solīja uz vēlēšanām, tāpēc jau pašam sanāk alga 1500 Ls, jo cer uz lielu kompensāciju pēc nākošām vēlēšanām. Ko tad tādu labu izdarījis Kandavas novada labā- apkures tarifu cenas paaugstināja, ģērbonī mežakuili " ielipināja" un pie tilta negaumīgu voblu izdomāja? Domē gan ir liekas darba vietas, ka tur ieejot nevar saprast, vai katrs dara savu darbu vai viens otram pinās pa kājām.
Kā nav kauna?????
Kā nav kauna prasīt tādu algu, ja Talsu, Tukuma priekšsēdētājiem alga ir 1200Ls,bet iedzīvotāju skaits ir apmēram 4 reizes lielāks. Paskatieties šo novadu algu sarakstos.
Nu atalgojumu taksh peec prieksheedeetaaja tiirsvara pieshkjir…:)
Bet, replicinja neliela – ne jau valstij vai pashvaldiibai buutu jaarada darbavietas! Pashim savas rocinjas un galvinjas jaakustina.
Malači tie 8 deputāti. Gan jau pašiem arī kāds labums tiek par to balsošanu no ZZS partijas. Cik nu aizkulisēs dzirdams, drīz ZZS partijai pievienosies vēl viens spēcīgs deputāts. Tad jau gan domes sēdes noritēs pavisam "kruta".
brex Redz kā nu sanāca. Tava repliciņa ir pilnīgi nevietā.ja pašvaldībai nav jārada darba vietas, tad kāpēc tāds muļķīgs solijums uz vēlēšanām. Nākošajās vēlēšanās atkal solīs jaunas barba vietas, bet droši vien jau vairāk. Protams, ka ne jau kandavniekiem tās būs domātas, bet kā parasti, draugiem- caurbraucējiem.
“Nu kaa var nesoliit!?”:) Sola taapeec, ka nedomaajoshaa tauta uzkjeras un turpina balsot!
Un tev neshkjiet, ka valsts, pashvaldiibas aparaats jau taa ir uzbliidis? Visi saliidiis eertos amatinjos, bet, kas par to maksaas!?
brex Man tāpat škiet. Kandavas novada iedzīvotāji maksā nodokļus, bet caurbraucēji saņem lielas algas.Tagad, parēķinot pēc jaunās priešknieka algas ( no 1500Ls), tie saņems vēl vairāk. Pat lašu maizītes un mēlīšu salātus varēs uzēst.
brex Man tāpat škiet. Kandavas novada iedzīvotāji maksā nodokļus, bet caurbraucēji saņem lielas algas.Tagad, parēķinot pēc jaunās priešknieka algas ( no 1500Ls), tie saņems vēl vairāk. Pat lašu maizītes un mēlīšu salātus varēs uzēst.
brex: ar jaunu darbavietu radīšanu pašvaldībai ir visciešākais sakars, jo neviens uzņēmējs neko neveidos, neradīs vietā, kur nav pašvaldības atbalsta, sakārtota vide uzņēmējdarbībai un sakārtota infrastruktūra. Tā lūk! Vēl informācijai uzziņa: iedzīvotāju ienākuma nodokli pašvaldība saņem no valsts noteiktu proporciju, tātad daļa paliek valstij, daļu ieskaita pašvaldībai, bet tikai no novada iedzīvotāju algām, ne no tām algām, kas strādā mūsu novadā (tātad viesstrādniekiem) un ir pierakstīti citā novadā. Tātad, ja darbinieks brauc uz Kandavu strādāt no Rīgas, Jūrmalas vai Jelgavas viņa nodokļa daļas proporcija tiek šīm pilsētām. Šeit gan jāpiemin fakts, ka kandavnieki ir darbīgi ļaudis un darbadienas rītos autobuss, kas kursē uz Rīgu, pieturā Kandava uzņem daudz darbīgus ļaudis, kas atraduši darbu citur, jo šiet darba iespēju nav. Vienīgais resurss domes darbinieku algu palielināšanai ir no iekasētā iedzīvotāju ienākuma nodokļa. Kurš ir šīs, mums piederošās naudas izsaimniekotājs? Tie deputāti kuri ierosināja un balsoja par algu paaugstināšanu, uzvārdi avīzē lasāmi, par ko balsot nākamās pašvaldības vēlēšanās lai katrs izvēlas pats. Nav žēl, visi cilvēki ir pelnījuši par savu darbu atbilstošu samaksu, bet nevis vispirms sev, bet jādomā par citiem arī. Visi ir pelnījuši dzīvot labāk, ne tikai sauja izredzēto.
Rakstā minēts , ka jāatliek jautājums, lai noskaidrotu, vai Gudakovskas kundze var ieņemt divus amatus. Vienu amatu lēmējvarā , otru izpildvarā, pie tam šo īpašo pārvaldes vadītāju tika plānots kontrolēt pašai Gudakovskas kundzei. Domē strādā divas juristes un trešo algo no malas par 30ls stundā. Kāpēc šādi jautājumi nāk dienas kārtībā?
to inspektors
Nestriidos par to – ir vai nav sakars pashvaldiibai ar darbavietaam, bet tai NAV taas papildus jaaveido. Un daudz ko nosaka gjeograafija – nu nebuus peekshnji,piemeram, Vaanee, baigaas darba vietas, pat ja lidostu tur peekshnji kaads izbuuveetu! Taadeelj tas ir tikai logjiski, ka lauki paleenaam kljuust tukshi…
ko tie vēstuļrakstītāji muld!? Kā nav kauna?! Bāreņam ir nevis mazākā, bet proporcionaļi viena no lielākajām algām pašvaldībā! Tukumā ir 30 000 iedzīvotāju, bet šulcam ir 1300 alga, tāpat ir citos novados. Bet kandavā pēc pēdējiem skaitīšanas cipariem ir nepilni 9000 iedzīvotāju! Tātad, ja tie muldiņoņas bišku parēķinātu, tad sanāk, ka Bārenim jāsaņem vismaz trīs reizes mazāk, tas ir, atbilstoši vietiņai un spējām, aptuveni 450 latus. Un pietiek jau ar, jo viņš jau savu ar visiem ūdeņu projektiem un mototrasītēm, puikas treneriša un viņa dāmītes algās ir saņēmis ne to vien. Bet par tiem vēstules rakstītiejiem jautājums iepriekšējais, vai kauna nemaz vairs nav?!
Par algas paaugstināšanu var runāt tikai tad, kad mūsu valsts tiks ārā no finanšu bedres. ne ātrāk!
Nu viens trakums – Talsu novadā priekšsēdim ir 1200 Ls pie 34 tūkstošiem iedzīvotāju un 18 pārvaldēm, un vēl pie trakas oranžo opozīcijas, kas šo kapā nost, bet viņam pat pienu neizsniedz un balderjāņus ne tik. Kandavas mēris gan dzīvo kā niere pa taukiem ar visām otkatkām, un vēl dabon pielikumu pie algas! Tiem ZZS un vēl diviem pakalpiņiem, un arī Dreimanim, kurš gan nav vēstulē minēts, bet sēdē daiļi izrunājies, ka jebkurš normāls uzņēmējs saņemot daudz vairāk par 1500, un tas tāds nieks vien esot – viedi vārdi, kas pieliek punktu komentāriem, jo vienkārši atkaras žoklis…gaidām kad Kandavas domei iestāsies bankrots, domāju, ka nākamās vēlēšanas jau nesagaidīs!
Zitai: Tu aizmirsi piebilst par Štofertu – tas rī ir balsojis pr algas pielikumu!
Var vienīgi ieteikt tiem, kas brauc strādāt citur, jo Kandavā darba nav, arī dzīvesvietu deklarēt citur, lai nodokļi tiek tur, kur strādā un dzīvo. Cik zināms, tādu Kandavā ir ne mazums.
Re kā uzpeld jau cīņa par vietām domē! Opozicionāriem jautājums- ko labu izdarījis šai laikā katrs no jums? gaisu esat jaukuši, karojuši un tenkojuši. Ko vēl? ja Kandavā tik daudz graustu kā radiorūpnīca, limonādes jebšu ūdeņražošana,zivju cehs, pienotava, sportam paredzētā būve pie tehnikuma…ut.t. kura laikā tas viss radās?kuru rozā sapņi nu " daiļo " Kandavu
Skaudība vai aklums apsēdis, ka neredzat ne to, ka ūdens apgāde sistēmas 1. kārta pabeigta? Nav satikts cilvēks, kurš nepriecātos par promenādi. Daudzu ielu malās ir izbūvētas ietves. Un zivij Abavmalā ir īstā vieta! Nepatīk – vērs galvu uz otru pusi, kur aiz sētas opozicionāra un mēļotāja māja.
Bet pielikt tagad algas domē nav prāta darbs. Pārāk daudz cilvēku vēl ir nabagi un arī bez darba. Tāpat kā valstī kopumā.
Nav sakārtota veselības sistēma. Piemēram- uz čur un asinsanalīžu rezultātu jāgaida nedēļa un vairāk. Kāda tam jēga? Rentgens u.c caurskates – lielā attālumā t.i daudziem nepieejami.
muki: Tukuma novadā, diemžēl, ir 54 000 iedzīvotāji un priekšsēdētāja alga ir 1300 Ls, t.i 6 reizes vairāk darbs nekā Kandavas priekšniekam, kurš atkārtoti prasa algas palielinājumu, melojot, ka 8 deputāti to prasa. Kā nav kauna!
nu lūk, gribējās tā gudri izsteikties, bet pat elementāras lietas nezini, iekš mūsu valsts ir viens pīpis kur cilvēks strādā, IIN sanjem proporcionāli no deklarētajām dzīvesvietām valstī, tobiš ir vienalga, vai visa kandava strātā Pūrē, kandava jau to naudinju no valsts proporcionāli sanjems, savaadaak Pūre jau sen buutu lielpilsēta.
Tukuma novadā nav 54 000 iedzīvotāju, ir tie 30 000. Paskaties tautas skaitīšanas provizoriskos rezultātus.
un saskaņā ar to pashu pasaakumu kandavas novadā dzīvo 8889, tukuma novadaa 30602, izpildot elementaaraas matemaatikas darbiibas sanaak 377,61 Ls. 🙂
Vai nevar rīkot novada referendumu domes darbinieku algu jautājumā?
IDIOTI! Izbeidziet šito tizlo matemātiku, ar kuru te kāds grib aprēķināt priekšsēdētāja "Pareizo" algu atkarībā no iedzīvotāju skaira. Pēc šādas loģikas Nilam Ušakovam algā būtu lāsaņem miljons, bet Kandavas priekšsēdētājam 250Ls (par tādu algu, pat kupā Gunta tur neies strādāt!
Atvainojos! Kumpaa Gunta!
Jau jau novada domei ir izdevies tik smuki piepildīt savu kasi, tad varēja gan padomāt par kultūras nama nosiltināšanu, citādi Bārenis pa TV stāsta, ka pats reiz dejojis tāpēc dikti atbalstīs deju kustību novadā, bet deju skolai nākas atcelt nodarbības, jo telpās temperatūra zemāka kā standarta ledusskapī …
Arī nabaga Auzānu brāļu kora meietenes savus smukos dupšus atsaldēs, kad ar koncertu 15.02 ieradīsies.
Kāpēc , lai Gunta neietu, tur bez algas vēl citas ekstras, 1000l degviela mēnesī, piemaksas, telefons bez maksas, banketi – tā kā pielikt vēderu arī var. Ārzemju braucieni utt.
Zane! Bet Guntai nav mashiina, kur vinja liks tos 1000Litrus. Vieniigais paardot. Uz aarzemeem Gunta arii nebrauc!
Delfīn kāds Tu naivs! Mašīnu ar visu šoferi Guntai iedos un uz ārzemēm gan jau ar iepatiksies braukt.
Abavas delfīnam:
Nu jau gan iebraukuši nepareizā virzienā.Kāds Guntai sakars ar Bāreņa algu? Viņai jau tā alga tāpat nebūs. Šeit iet runa par bāreņa algu, nevis Guntas .Visas Guntas algu nopelna ar savu darbu un nevienam domē sviestmaizes nelūdz.
Varētu jau būt tādas algas,protams,ievērojot nosacījumu,ja tiek arī kaut kas izdarīts-ar to domāju pirmsvēlēšanu saukļu vismaz 10% izpildi, nevis maniakālu visu zemes pleķu bruģēšanu un zivju parodijām upmalā.Starp citu-vai arhitektēm,kas pieļāva šī ķēma uzstādīšanu,nav tā kā jānokaunas ?!
Vispirms paceļam algas administrācijai pēc tam pacelsim tarifus ūdenim un siltumam, lai varētu izdzīvot. Valdība saka:" Mēs dzīvojam labāk!" , tauta atbild: " Mums prieks par jums!"
Solvita, esi tik laipna un uzraksti kādus 5 darbus, ko esi paveikusi domes darbā. Neko sliktu nesaku, bet sajūta rodas, ka tikai ņerkstēt, īdēt un raudāt par cita darbiem un nedarbiem mākam. Tātad lūdzu:
1.
2.
3.
4.
5.
Ja priekšniekam tiek palielināta alga par 66,7%, tad jau galvenais saimniecības pārzinis arī saņems algas pielikumu.
maini niku uz Naivais 🙂
Vai tad Solvita kā deputāte prasa algas paaugstinājumu?
Sliktais: Gribētu, lai uzskaiti arī savus 5 labos darbus.
1.Domes sēdēs balsoju kā liek Bārenis
2.u.c
Redz kā sacepās.. Tā arī ir īdētāju daba.
Es neatbalstu kādu konkrētu pusi – vēl vairāk, esmu stipri tālu no domes darba un no Kandavas vispār. Mani interesē fakti, ko katrs ir izdarījis. Es arī nepārmetu nevienam deputātam – man tikai ļoti nepatīk nepārtrauktā īdēšana – tas ir tāds nelietis, zaglis, krāpnieks. Gribētu, lai kāds tad ņem un izdara lietas kā vajag. A tā tikai jāklausās, kā deputāti (it sevišķi opozīcijas) to vien dara, kā sēž netā lapās komentē, domes sēdēs runā samērā tukši utt. Neesmu vēl twitterī apskatījies, varbūt tas ar viss piečivināts 🙂
Visu cieņu novadnieki, neķeriet kreņķi – labāk no vārdiem uz darbiem.
Vēl īsi: deputātei vienkārši ir diezgan emocionāla daba, diezgan histēriska uzvedība – ar tādu diemžēl nekur tālu netiksi. Vairāk diplomātijas un uz priekšu.
Par ieguldījumu Kandavas bērnu labā, protams, atzinība. Bet piedomā pie publiskā tēla – uz ielas nekliedz uz kolēģiem, sēdēs lielāku savaldību un pats galvenais – internetā pietāti pret visiem. Savādāk nedaudz palasoties – liekas, histērisks tantux – Bārenis slikts, Dreimanis dumš, vīramāte piekasīga vista utt. Tomēr esi publiska persona – un internetā izlietu ūdeni nesasmelsi 🙂
Lai miers virs zemes, ņauduļi! 😀
Sliktais: varen gudrs iztaisījies.:)) "Lai miers virs zemes" varēji jau beigt ar šo tekstu, bet nē "nauduļi" jāpiemetina, tātad skaidri noprotams miers nebūs, vismaz no tavas puses, "korektais interneta lietotāj!:))
Lai miers virs zemes un Bertai labs prāts
Ar cieņu,
Sliktais Gudrais.
P.S. Nekomentējam vairs mani, bet rakstu.
Miers ir tas, kas baro, bet nemiers postu nes. Miers visiem deputātiem, kuri krīzes laikā nobalsoja par 1500 Ls algu, cerams, ka dome tiks pabarota…
Krīze ir tas vārds, kura dēļ viss tiek sagrauts jau pašos pamatos.
Cik senāk Dieva vārdu pieminēja, tik tagad varenā Krīze visiem mēles galā.
Sliktajam: Melo, melo,puisīt (vai varbūt skuķīt?), tak turies ticamības robežās. Kā tad tu, tik tālu no domes un vispār Kandavas stāvēdams, vari zināt Solvitas darīšanas tik smalki, it kā viņas guļamistabā būtu apmeties? Kas tev liek domāt, ka viņa ir deputāte? Man rādās, turpat domē vien savu maizīti sūri grūti pelni, ko liek, to pļeperē. Neapskaužu.
Tu taču zini, ka Solvita visu savu dzīvi izklāj kā uz delnas visos veidos, tas ir tā sauktais mazvērtības komplekss, viņai vajag pašapliecināties, bērnība sūra bijusi laikam. Tāpēc nu mēģina pašapmierināties un pievērst sev uzmanību.
Tas , ka no domes priekšsēdētāja algas apspriešanas daži nonāk līdz deputātes Solvitas personības apspriešanai liecina , ka opozīcijas deputāts strādā ļoti labi .
Sliktajam – Tavs domu izteikšanas veids ļoti atgādina , kā savas domas izsaka viena amatpersona , kam tika paaugstināta alga un nevajag jau savas personīgās problēmas tik plaši klāstīt .
Solvita jau neprasa algas paaugstinājumu un arī nebalsoja par Bāreņa algas paaugstināšanu, jo, pēc likuma, arī pārējiem domes darbiniekiem tiek aprēķināts algas pielikums, pamatojoties uz priekšsēdētāja algu.Ja jau Bārenis neko spīdošu Kandavā nav izdarījis, ko lai domā par tiem pārējiem? Vienīgi palīdzējuši viņam visas iespējamās zaļās zonas nobruģēt kā mauzolejā.
Piekrītu, ka Bārenim ar savu dižo komandu vairāk tomēr būtu vajadzējis domāt par darba vietām kandavniekiem, nevis par Eiropas naudu bruģēt laukumus un taisīt mototrases.kur paša dēlam trenēties.Tagad izskatās, ka pa promenādēm un laukumiem tikai pensionāri varēs klīst, jo darba spējīgie jau būs darbu atraduši citur un l;īdz ar to arī dzīves vietu. Un nkas tad mēram un pārējiem maksās tās lielās algas?
Nu ko Jūs visi te gaužaties, Priekšsēdim vajadzēja ne tik paaugstināt algu , bet arī uz visiem svētkiem izmaksāt algas apmērā prēmiju.Tik daudz darba vietu radījis:)) sāksim uzskatīt:
kultūras pārvalde, kur katru gadu darbinieku skaits pieaug. Otra lielākā aiz domes iestāde, kur darbinieku skaits aug kā sēnes pēc lietus ir izglītības pārvalde. Tur jau vairs nevar saskaitīt tos darbiniekus,vienīgi tad kad kundzes aiz gara laika dodas ik pēc stundas pīpēt.
Varbūt uz nākošajām vēlēšanām tomēr vajadzētu aprunāties ar kādu ekonomistu, varbūt izglītības pakalpojumus tomēr ir lētāk pirkt no Tukuma novada…Tāpat ir ar kultūras pārvaldi, darbinieku vairāk, taču pasākumu mazāk, kur varētu vienkāršais kandavnieks atpūsties.
Priekšsēdis tik daudz darījis pie Kandavas tēla , veries visapkārt bruģis, bruģis… Paši vēlējām, nu tad priecājamies:))
Tā jau ir gan. Kurš darbinieks domē nepatīk vai nedara kungam pa prātam un nevar atbrīvot nelikumīgi, tiek izsūtīts trimdā uz izglītības pārvaldi. Tāpēc tur ir tāda kadru pārpilnība.
TO: !! nevis Solvita strādā labi, bet visur paspēj iebāzt savu degunu, lai liktu par sevi manīt – arī šeit! neviens raksta galiņš nepaslīd bez viņa komentiem. Viņai vīrs ir?
!!!: Vienīgais deputāts(te) kas jūtami strādā un iedziļinās izskatmos jautājumos, noteiktā laika periodā, ir Solvita, tikai diemžēl ļoti daudziem snauduļotājiem un pavirša darba darītājiem viņa nepatīk, tādēļ arī šis komentārs. Mušas sīc, bet ko tu kustīgam padarīsi, nav jau kur nosēsties un iekosties.:))
Kaimiņš: Gluži manas domas, trako tie, kas cilā rokas vajadzīgā virzienā.
Pūcei:……… kas cilā rokas Bārenim vajadzīgā virzienā.
Vienīgi žēl, ka Solvitai tā prātiņa pamazāk! Lēni pielec vai nepielec vispār
Ha-ha. Sliktā Solvita dara pāri nabaga bārenītim, nenovēl algas pielikumu.
Vajag, vajag priekšniekam algas pielikumu. Redz, kā nu sanāca: 24.02.2011. domes sēdē jautāja- vai Namsaimnieks nav uz bankrota robežas, bet paša privātuzņēmums SIA"Selkoms" nākošā dienā -25.02.2011. – kreditoru sapulcē nolemj par bankrota procedūras uzsākāšanu, bet Kandavas namsaimnieks "dzīvo" vēl šodien. 25.02.2012. vairs nav tālu, varbūt arī domei draud tāds pats liktenis?