Kā izrādās, jau 5. septembrī ar viņu noslēgta vienošanās par darba tiesisko attiecību pārtraukšanu. Tā kā pašvaldības iestāžu vadītājus no darba atbrīvo dome, arī deputāti par to lems ārkārtas sēdē. Kā esam noskaidrojuši, pagājušajā ceturtdienā skolā notikusi pašvaldības vadības un pedagogu tikšanās, taču publiski tajā runātais netiek atklāts. Vien zināms, ka jau 10. septembrī Izglītības pārvalde izsludinās konkursu uz direktora amatu.
Ārkārtas sēdē lems par K. Mīlenbaha vidusskolas direktoru
Rīt, 10. septembrī, 8.30 notiks Tukuma novada domes ārkārtas sēde. Pašvaldības vadītājs Gundars Važa preses konferencē skaidroja, ka sēdes darba kārtībā būs tikai viens jautājums – saņemts Kandavas K. Mīlenbaha vidusskolas direktora Uģa Brūklenes iesniegums par atbrīvošanu no darba.
Pie reizes atbrīvot arī absolūti nekompetento mācību pārzini no mazas lauku pamatskolas,kura neprot un acīm redzot negrib mācīties strādāt pilnvērtīgā vidusskolā.Vērts arī padomāt par “ielikteni” “kultūras darbinieci- direktora vietnieci.Kandavā klīst runas,ka no Brūklenes kunga pirms darba vidus sk. atteikušies arī Kalpaka skolas audzēkņu kursi ,iemesli jau nav zināmi.Mazpilsētā runā,ka U.Brūklene it kā esot atstādināts arī no mācītāja pienākumiem interesanti būtu zināt par kādu baušļu pārkāpumiem.
Pie reizes Bennos sevi varēja atbrīvot no intrigošanas un žults dvēselē. Cerams ka šāds Bennos nestrādā skolā ar bērniem.
ha ha
Maija,tu? Vai tomēr Dace? Visdrīzāk, ka te komentē abas lauku skolas ”profesionāles”… lai laba veselība jums un arī pārējām ”ķērstām” 🙂
:))))
Ir jau vēl kādas “profesionāles” bez Maijas un Daces. Ligitiņa piemēram. Un visas vēlas “iemācīt strādāt pilnvērtīgā vidusskolā” visus, kas neietilpst viņu redzes aplokā.
Precīzi! Droši vien. Šitas bars jau dikti no sevis ko iedomājies. Tur sen vienām ķērstām pensijā jābūt, otrām lauķēm bišķi uz zemes jānolaižās. ”Slava” būs pa visu latviju aizgājusi kad atlaidīs varēs darbu Zilupē meklēt. Ļoti prastas un provinciālas vecenes.
Vai pašai (pašam)kauns nav?
Visu redzējuši visu zinājuši!!!
Tad jau nav paslēpes aiz pseidonīma jāspēlē,tad jau varēja ar īsto vārdu parakstīties.
No baznīcas atstādināja jo izšķīrās no sievas. Kalpaka vidusskola nebija pa ceļam ar Vilkaušiem un tas turpinājās vidusskola tikai no sievas puses pa visam vienkārši:)
“Spēcīgs” vīrietis, ja reiz viena Vilkauša sieva var panākt šādu rezultātu.
Vilkaušiem ar Kalpaka skolu nav nekāda sakara, neviens no viņiem tur nav strādājis un nestrādā. Kas tieši ar viņiem varētu nebūt pa ceļam?
Ak tad noēda gan. Zināju, ka viņam viegli nebūs, bet liku lielas cerības, ka ieviesīs tur kārtību. Diemžēl nesanāca.
Kas, pēc Jūsu domām,būtu tā ieviešamā kārtība? Priedes basketbola invāzija vai mega renovācijas projekts?
kas slikts basketbolā? bērniem patīk! telefonbols labāks? pārbūve sen jau vajadzīga – plastmasas paketnieki salikti, bet ventilācija nav, elektrības, ūdensvada, kanalizācijas tīkli vispār vēl no PSRS laikiem tiek pielāpīti un uz godavārda turās.
Basketbols patīk dažiem, hokejs vēl dažiem, utt.. Tā ir interešu izglītība, ko kāds iedomājies izvirzīt par noteicošo virzienu vispārējās izglītības iestādē. Ja ir tādas vēlmes- uz priekšu, būvējiet savu iestādi, bet nemācieties virsū pārējiem. ( par ventilāciju- skolas pagrabā nesen uzstādīja ventilācijas iekārtas, ko nedarbina, jo- siltums aizplūstot…)
esdomāju ka Mazitānam irjāatkāpjas,jo nespēja noturēt normālu direktoru. Pat necentās .
kas slikts ir basketbola un renovācija???
Nu tad lūdzu, mīļās dāmas, nāciet ar citiem priekšlikumiem, kā saglabāt skolēnu skaitu vidusskolā, lai nav jātaisa ciet p[ec pāris gadiem. Iesakiet droši, varbūt Romu klasi atveriet, vai pavārklasi taisiet ar Tenni vadībā, ar Jūsu pliko angļu valodu nepiesaistīsiet nevienu no citurienes. Vismaz tad citas valodas piesaistiet , kas nav tuvākās apkārtnes skolās – itāļu, zviedru, varbūt pat ķīniešu. Tad būs valodu novirziens un basketbola novirziens.
Tur vienkārši ir sastāvējies kolektīvs. Un žēl, ka pašvaldība zinot, ka tāds ir, neatbalsta to, kurš grib sakārtot nejēdzības. Nez kaS vispār notiek mūsu novadā. 2.direktors tik īsā laikā ar arkārtas sēdēm jāAtlaiž. Kurš nākamais? Kur skatās IP?
Man likās ļoti forš direktors . Bērniem cik prasīju arī teica tikai labu. Pirmo reizi redzēju tik foršu aktīvu direktoru. Labāk būtu izskatījuši dažu skolotāju darbu un atieksmi pret bērniem.
tur es jums pilnībā piekrītu,par skolotāju attieksmi pret bērniem
Žēl, izēda gan tas veco korku čūsku midzenis. Bērniem un vecākiem direktors patika. Pēc šī komentāra FB jau bija skaidrs, ka nevienam citam skolā dzīves nebūs: “Katru kandidātu kāds virzīja, daļa skolas pedagogi rekomendēja mūsu skolas angļu valodas skolotāju M.K. Paldies ,Maija! Mēs Tevi novērtējām, atbalstījām un cerējām!”
To kliedzēju pat IP saprata ka nevar likt NEMŪŽAM. Bet šai vēl nav miera.. No 10.klases pag.g. 8 bērni oktobrī aizgāja, par viņas apvainojumiem un ķērkšanu
Pusi karaļvalsts un princesi par sievu nākamajam drosminiekam, kas pieteiksies par direktoru tai ellei!
Noskatoties ārkārtas sēdi nācās secināt, ka darba devēji direktoru jau brīdināja, ka tur nebūs viegli un acīmredzot cerēja, ka viņš viens tiks galā. Direktors noteikti cerēja ka būs atbalsts no darba devēja, bet rezultātā atlūgums.
Cerams, ka uz brīvo vakanto vietu pieteiksies vairāk par vienu pretendenti – visiem zināmo M.K.
Izskatās, ka nu arī Izglītības pārvaldē sāk midzenis veidoties… lipīgi. Un kas notiks ar jaunajām vietniecēm? Arī būs jau sagatavots lēmums par atlaišanu vai kā?
Vecajām piepēm atņēma iespēju iedzert darba skolā, apsaukāt un noniecināt bernus, pieļaut mobingu – tāpēc viņas sacēlās… šitadas pārmaiņas viņam nepirka gan … un tā skolā ir “ gedovščina” tad pārejie sūdzības oarakstitaji tika iebiedēti un viņi ar parakstījās … tur neviens cits oar direktoru nepietiks ies ka intrigu karaliene MK
viena, kas reizi gadā maina darbu jo ir “kompetenta” visās jomās – noteikti
…nu ja labāk iesūnot un iesēsties vienā darba vietā un kļūt par odzi odžu barā
skumji
novēla visu uz 1
skaisti iztekties, ka būs atbalsts- daža laba māk un tālāk vairs nav nekas
un ja zinàja, ka kolektīvs nav tas vieglākais, nevajadzēja kādu izvērtējumu veikt vai kādam specoālistam tir pastrādāt pirms darbu sāka jaunais direktors? un vispār- tur strādā izglītoti, it kā cilvēki. tad nu vajadzēja mācēt runāt vienam ar otru.
Izglītības iestādē primārais darbs ir vispārējās izglītības sniegšana, nevis savstarpējās intrigas un kašķi. Izglītība kaut kā novirzījusies dibenplānā, izvirzot priekšā nepatīkamus faktus par to, kas patiesībā notiek šajā izglītības iestādē. Bet cietēji ir bērni, par kuru izglītošanu un psiholoģisko klimatu aizmirsts.
Žēl. Patika šis direktors.
Čūsku midzenis no kura visas normālās skolotājas aiziet!
Protams ka nepatika pārmaiņas!
Nu tā skola tiks nogremdēta!
Vecajām piepēm atņēma iespēju iedzert darba skolā, apsaukāt un noniecināt bernus, pieļaut mobingu – tāpēc viņas sacēlās… šitadas pārmaiņas viņam nepirka gan … un tā skolā ir “ gedovščina” tad pārejie sūdzības oarakstitaji tika iebiedēti un viņi ar parakstījās … tur neviens cits oar direktoru nepietiks ies ka intrigu karaliene MK
Jā, iedzert patika un visus apklačot. 3x dienā kafiju dzert, ar lietvedēm izošņāt kas, kur, kam…FŪU! vajag tur pusi atlaist, ar lietvedības klaču bābu pa priekšu
Tukuma pašvaldībai uz to visu nospļauties,nevis iejaukties.Važa kungam vispār neinteresē kas notiek.
Visiem gribas būt labiem, neviens negrib būt sliktais, jo tad var zaudēt savas pozīcijas.
Važam un Liepiņam patīk intrigas un klačas. Aizejiet un apklačojiet kādu, kuru gribat izfīrēt no darba vietas un ar to pietiks. Nekādi piefiksēti brīdinājumi, ne disciplinārlietas, ne kā, kā to paredz darba likums, nevajag viņiem. Un ja “ierosinājumam” aiziet nepiekrīti, tad tiek piedraudēts, ka tad nu nākšoties sameklēt pārkāpumus. Cik cilvēki nav jau šitā atlaisti. Un pārējie deputāti arī sēž kā nespējīgi bez vedokļa.
Bija labs direktors! žēl. ka izēda!
Kā kultūra apēd stratēģiju! Milenbahā ar kultūru galīgi bēdīgi – viss stagnē, visi baidās, tai skaitā bērni
visi kaut ko bubina zem deguna,dīvānā,tikai neviens nevar atklāti pateikt,kas tur notika.
Ilgstošs mobings no pedagogu puses un piespiedu kārtā parakstīta abpusēja vienošanās. Pajautājiet deputātiem atklāto vēstuli, kuru viņi saņēma no nu jau bijušā direktora, tur viss rakstīts.
čūsku midzenis
Nemūžam negribētu strādāt tādā skolā, kur nu vèl bērnu sūtīt màcīties. Tas viss čūsku midzenis jāatlaiž.
Nu jau viss ir zināms-galvenā pretendente uz amatu ir esošā vietniece.
Tur jau tajā skolā strāda puse no Kandavas deju kolektīva,tāpēc jau veidojas tāds intrešu konflikts..Kopā skolā,kopā dejās,koncertos un līdz ar to gribējās kolektīvam uztaisīt savu pasauli arī vidusskolā un izskatās kad tas arī sanāks!!
Nesanāks, nesanāks…..ne dejot māk, ne bērnus mācīt. Pus klase no 10 klases aizlaidās.
Šajā skolā vārds “sirdsapziņa” nav pazīstams.
Pārlasot komentārus, nostiprinās pārliecība, ka vietējā sabiedrība nav mierā ar nenormālības normalizēšanu, par ko es cēlu trauksmi atklātajā vēstulē Tukuma novada deputātiem. Par to nevar runāt garāmejoši vai pavirši, tam nepieciešama dziļāka un faktos balstīta saruna klātienē. Man joprojām rūp skola, skolēni un sabiedrības veselība. Mana aiziešana no amata nav brīvprātīga un par vienošanās likumību ļaušu izlemt tiesai. Lūdzu nevienu nenotiesājiet priekšlaicīgi un saglabājiet cieņu pret cilvēku, pat, ja viņa rīcība ir necienīga un uzvedība anormāla! Esmu par sadarbību un dialogu.
Brūklene Jūs tiešām nesaprotat,ka Jūs no skolas vadības neko nesapratāt un arī negribējāt saprast.Jums galvā tikai baznīcas dogmas un sejā saldais mācītāja smaids kā tas pieder visiem ar baznīcu saistītiem cilvēkiem.Tagad Jūs tēlojat”svēto mocekli”.Kandavā jau daudzi ir Jūsu gājienus un nesmukumus “izkoduši”.Paskataties uz sevi kāds Jūs bijāt skolā.Nav ko daudz te runāt .Mācītāja būtība gadsimtu gadsimtos ir muļķot tautu un visus sanaidot savā starpā un tik slavēt sevi.Lai
Noteikti iesakām Direktoram vērsties tiesā, tādu nenormālību nedrīkst atstāt nesodītu! Diemžēl, šobrīd izglītības pārvaldes iesūtītā ”ieliknīte” arī ir no tās pašas ”šaikas”. Katra otrā tur draudzene un pašai arī ļoti patīk aprunāt. Aprunāja Jūs jau stipri pasen, laikam dikti gribēja tikt Jūsu vietā. Bet nav viņai ne inteliģences, ne harizmas. Ļoti daudz kā nav un nekad nebūs.
Kas tā ir pa ieliknīti?
tagad direktoru aizvieto no IP Šnikvalde
nu nu anonimais lorensss…. gribu no tevis dzirdzēt kādus nesmukumus tad visa Kandava ir izkodusi, ja nav – tad nav ko te virināt vecu bābu gaudas, otrkārt, skolu sistēmai nu patiesi vajag jaunu elpu – kādu kas redz un iztīra, jo pierast pie sasmukuša gaiss un netīribas ir viegli, bet – to visu iztīrit – gan inerce, slinkums, gan bailes… gan gribas pensiju mierigi sagaidīt….
Kuram mācītājam kādreiz ir rūpējusi sabiedrības veselība un labklājība.Tikai vienīgi pašlabuma meklēšana,meli un sevis slavināšana.Tagad lai iet par šoferi pie saviem atbalstītājiem Vīna namā,vērpt kopīgus apvainojumus un intrigas,kur pēc Kandavnieku teiktā ir neoficiālais Brūklenes “atbalsta centrs”.
interesanti “jaunā” Tukuma novada dome ir atbrīvojusies no visiem vecajiem iestāžu vadītājiem, cik man zināms arī no pašvaldības policijas priekšnieka atbrīvojās
Vēl jāpaciešas tikai 9 mēnešus un tad arī no tiem domes darboņiem atbrīvosimies
kas notiek? kautkas ja tai skolà nav normāli, ka arī iepriekšējā direktore aizgàja
iepriekšejā direktore nevis aizgāja, bet viņai bija jāaiziet – gandrži ar atbildību, jo vina izlikās neredzam un nedzirdam bērnu mobingu, svarīgu vecāku bērni varēja novest savus upurus līdz pat pašanāvības mēģinājumam … un visas pārējās skolotājas ir līdzvainīgas , jo savus netīrumus, neizdarības un noklusēšanu zem paklāja tik pagrūda un domāja, ka viss atrisinās no sevis… tā ir šīs sitēmas bēda un posta – cērēt, ka neko nedarot, viss kaut kā sakārtosies…
Piekrītu Ligitiņai.
Bērniem direktors ļoti patik, vecākiem ari, ir apmierināti, nu kaut kas nav kārtibā ne tai skolā, ne Arābijas lorenam
Lasot rakstu Tukuma Ziņās man rodas jautājums.Proti direktors ne vienam nav jāpatīk ne skolotājiem,ne bērniem,ne vecākiem,bet direktoram jādara viņa tiešais darbs ko acīm redzot šis kungs nedarīja.Nepietiek tikai ar staigāšanu apkārt un uzsmaidīšanu visiem,un domāt,ka citi izdarīs viņa vietā.,jāpārzina skolas vadības lietas.Cik saprotu šis kungs nav strādājis par vadītāju nevienā izglītības iestādē vai vismaz vadītāja vietnieku ,kurš izprot ar skolas vadību un mācību procesa organizēšanu saistītas lietas.Kaut daudzas arī ir ļoti birokrātiskas un varbūt liekas.Neizprotu Tukuma domes lēmumu jau sākotnēji iecelt šo kungu par direktoru skolā.Bet varbūt iecelšanai ir kautkādi iemesli, kas mūsu valstī nav retums.
Apskatoties direktora FB kontu tomēr jāsecina, ka vinam ir gan pieredze amatos, gan 2 maģistra grādi, tai skaitā pedagoģijā. Skolas direktoram kā vadītājam ir jābūt ar stratēģisku redzējumu, pieredze šādā amatā ir vēlama, bet ne obligāta. Bet mācību procesa organizēšana tomēr ir vietnieku ziņā. Protams, komandas darbu neviens nav atcēlis, bet neviens nav atcēlis arī subordināciju. Ak, kā vajadzētu tām skolotājām pastrādāt privātā biznesā, tad zinātu, kā lekties ar vadītāju.
Mūsu valstī ir nejēdzības jau sākumos- ja jau darbā sākumskolā un pirmsskolā var stràdāt par skolotàju cilvēks, kurš tikko uzsāk mācības pa šo līniju un valsts vadības komandā var būt cilvēki bez augstākās izglītības, ministriju var vadīt, kurß nekad šai nozarē nav darbojies ne dienu, tad kāpèc lai šo provinces vidusskolu nevadītu cilvēks, kurš nav bijis direktors, kā te var izlasīt?
Bet kur skatījās izglītības pārvalde! Tās nespēju vadīt direktorus apliecināja vadītājas uzstāšanās TV, kad slampes skolā puse nenolika eksāmenu. Kāda iedomība un lepnība, šausmas! Jāsāk ar to . Kāpēc nenāca palīgā direktoram? Un paligā bija jānāk tai tantei, kas tagad vietā ielikta, bet nenāca. vai nav jocīgi ko? Pati tagad iefīrējusies direktora vietā.
Dažu rindiņu garā rakstā komentētāji ir dabūjuši tik ļoti plašu informāciju par skolā, izglītības pārvaldē un pašvaldībā notiekošo, apbrīnojami.
Nav šajā rakstā nekādas informācijas, tās šķiet dažas pārpublicētas rindas. Kāpēc gan žurnālisti nedara to, kas viņiem būtu jādara, kāpēc nav apjomīgs raksts, par skolā notiekošo, ar dažādu skolotāju un skolas darbinieku viedokļiem? Kāpēc žurnālisti pieļauj šādu ķengāšanos komentāros, kuros šķiet visiem viss ir zināms, kur rupjūbas un lamas nekontrolēti un, bieži, netaisnīgi tiek veltītas skolas personālam, un citiem amatus ieņemošiem cilvēkiem? Vai šīs dažas raksta rindas ir profesionāla, ar apbalvojumiem apveltīta žurnālistika? Kur ir visaptverošs raksts? Kur ir informācija par Lapmežiema skolas direktores aiziešanas iemesliem?
Pēc komentāru skaita vien būtu jāizdara secinājumi, ka šī tēma ir karsta, ka šai tēmai būtu jāpievērš pastiprināta uzmanība, kas ir svarīga novada iedzīvotājiem, skolas bērnu vecākiem, un visu beidzot pasiem skolniekiem un skolotājiem. Pretējā gadījumā ir šī krūmu runāšana, aizvainoumi un rupjības…
Jā, atvainojos, nolēmu pāršķirstīt laikraksta drukas versiju, un redzu, ka ir raksts…
Bet būtu labi to publicēt arī elektroniskajā versijā, jo iepriekš minētie argumenti un problēmas norāda, ka tas būtu nepieiciešams, lai visaptveroši sniegtu informāciju komentētājiem.
piekrītu
Uģi nepadodies
Būtu jau laiks arī Raudas direktorei lidot…
Pa lielam jau vajadzētu visus vadītājus rotēt ikk pēc 3 vai 5 gadiem,savādāk iesēžas savelk savējos visādos amatos tapēc notiek visādas šādas intrigas kad kāds cits,iekāro kāda cita krēslu ar domu ka varēs tur sēdēt mūžīgi….