Apstrīdēti konkursa rezultāti par ēdināšanu SAC «Rauda»

17. februārī Tukuma novada pašvaldībā notika preses konference, kurā par aktuālajiem jautājumiem informēja pašvaldības vadītājs Gundars Važa un sabiedrisko attiecību speciāliste Elīna Zviedre.

G. Važa arī informēja, ka divas sūdzības saņemtas par 2024. gadā pašvaldības izsludināto konkursu «Ēdināšanas pakalpojuma sniegšana Tukuma novada pašvaldības SAC «Rauda»». Pirmoreiz tika apstrīdēts konkursa rezultāts – pašvaldība bija gatava slēgt līgumu ar SIA «SALTUMS KANDAVĀ», taču sūdzību Iepirkumu uzraudzības birojā (IUB) iesniedza SIA «Baltic Restaurants Catering» un SIA «IRG». Daļā iebildumu abu uzņēmēju sūdzības tika noraidītas, taču IUB iesnieguma aizvērtēšanas bija norādījusi, ka pasūtītājam, tātad pašvaldībai jāiegūst daudz pamatotāka informācija no SIA «SALTUMS KANDAVĀ» par piedāvāto cenu, kā arī nepieciešama detalizētāka informācija par noslēgtajiem līgumiem, kuros tiek piemērota 100% atlaide. Tāpat nepieciešama precīzāka informācija par darba spēka izmaksām.

IUB uzdeva pasūtītājam trīsdesmit darbdienu laikā no lēmuma paziņošanas dienas novērst iesniegumu izskatīšanas komisijas konstatētos pārkāpumus, atkārtoti izvērtējot konkursa 2. daļā iesniegtos piedāvājumus, un saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 71.panta devīto daļu pieņemt lēmumu. 22. janvārī dome vēlreiz par konkursa uzvarētāju atzina SIA «SALTUMS KANDAVĀ», taču 31. janvārī sūdzību par šo lēmumu iesniedza SIA «Baltic Restaurants Latvia» . G. Važa skaidroja, ka 18. februārī paredzēta šī jautājuma izskatīšana IUB.

 

Vairāk lasām 18. februāra laikrakstā ŠEIT==========>>>>>>>>>>>>

Komentāri

  1. Uh tii,vai tad nu beidzot nebūtu pëdējais laiks,laist vaļā to baru ar neprofesionālajiem juristiem TNP, kādus papīrīši tik ,tā visi galigi garām !!!

  2. Juristi neveic nevienu iepirkumu domē. Ja nezini situāciju, parunā savā virtuvē ar apnikušo sievu nevis izpaudies tīmeklī. Bez tam, pāragri secini, ka viss ir nepareizi, ja kāds kaut kur sūdzās. Tad jau visi tiesu spriedumi būtu par labu tikai sūdzmaņiem. Tā taču nav.

  3. es pilnībā piekrītu domes priekšsēdētājam Guntaram Važām par edinesanas firmas pakalpojumu esmu par SIA SALTUMS KANDAVA Ja cita firma netiek kandidāta tie ēd viņus nost Neskaidrības ziņā griežaties tiesas ceļā sij firmai nekāda vaina

  4. Pasaku novads Tukums, kur vienam uzņēmējam it kā cits uzņēmējs piešķir 100% atlaidi par preci un pašvaldība to pieņem par normu. Te jau smaržo pēc savstarpējas intereses….

    1. Te ož pēc ViD pārbaudes uzņēmumiem, kuri dod ar 100% atlaidi, kā uzņēmumi noformē pārdošanu un iepirkšanu ar 100% atlaidi. Es arī vēlos šos uzņēmus studijā un par 0.00 iepierkt preci. Nosaukumus lūdzu. VID ATSKAITES PAR NOMAKSĀTO PVN NODOKLI. KUR PALIEK 21%? Ko Tukuma veikali neiepēr un visu nepārdod ar 100% atlaidi????

  5. oho, cik visi gudri. ejat strādāt par iepirkumu speciālistiem. alga ap 1000 uz rokas. laipni lūgti.

    1. Vai iepirmumu speciālistam nav jāvadās no likumiem un godprātības proncipiem, jeb negodprātīgos pievieno pie virtuves materiālajai bāzei uz iepitkuma laiku?

  6. Katrs pats izvēlas par ko strādā. Nav ko čīkstēt. 1000 uz rokas Tukumā ir liela alga

  7. Lai kļūtu par veikala pārdevēju ar 740 algu, nav jābeidz augstskola. Katrs pats jaunībā izdara izvēli – studēšu un nepelnīšu pēc tam minimālo algu vai nestudēšu un būšu pārdevējs vai kaut kas tam līdzīgs. Slinki cilvēki reti kad saņem augstskolas diplomu, jo tas nav viegli un ir jābūt disciplinētam, spējīgam mācīties nevis loderēt.

Atbildēt uz Saka Atcelt atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *