Pēc tam, kad mani telefoniski tā kā nedaudz noaudzināja par to, ka esmu "kusls latvietis", jo neesmu to 10 000 cilvēku vidū, kas sestdien parakstījās par ierosinājumu, lai turpmāk no valsts budžeta neatlektu ne santīma skolām, kurās nemāca latviešu valodā, gribot negribot nācās noformulēt savu viedokli
šajā jautājumā.
Ir jau sava daļa taisnības tiem, kas min, ka nekur pasaulē, vai tā būtu Amerika, Vācija, vai cita valsts, kur ir sava nacionālā valoda, iebraucējiem uz sudraba šķīvīša nekas netiek pasniegts. Ja gribi darbu atrast, mācīties un visādi citādi iedzīvoties, nākas vien vietējā dialektā mēli locīt, dzimto valodu atstājot vien dažādiem interešu pulciņiem un saviesīgām pasēdēšanām.
Un tomēr… Man gribētos domāt, ka Latvijā situācija ir nedaudz citāda – pat unikāla. Divdesmit Latvijas pastāvēšanas gados jautājums par to, ko tad darīt ar tām "krievu skolām", ir apmuļļāts ne reizi vien. Beigu beigās pat nonāca līdz lēmumam noteikt proporciju, cik priekšmetu šajās skolās jāmāca latviešu valodā (60%). Ar dabisku pretošanos un dažiem kritušajiem (skolotāji, kas nebija gana "latviski", bija spiesti darbu pamest) reforma tomēr īstenojās. Un rezultātā vismaz Tukumā 3. vidusskola kā "krievu skola" drīz figurēs vien ļaužu valodās, jo pēdējās krievu valodā izglītojamās klases straujā tempā tuvojas finišam, bet no jauna bērni tajās uzņemti netiek. Tādēļ – uz labu tas vai nē – to rādīs laiks, bet reforma savu darbu padarīja. Viss notiek, un tiem, kas grib pret šiem lēmumiem protestēt, tā īsti vairs nav par ko. Tādēļ, vismaz man, tiešām dziļi neizprotams, kam jaunā parakstu vākšana nepieciešama un, kas jo svarīgāk, – kam gan tā ir izdevīga? Pirmkārt, šķiet, ka visa tā parakstu vākšana un referenduma ideja (kas, starp citu, arī miljonus maksā) ir tikai kārtējais mēģinājums uzpucēt stipri paplukušās nacionālo politisko spēku spalvas. Tā teikt, ja nav par ko cīnīties, būsim vismaz "pret"! Un, jā, tā būs labs iemesls atkal sarosīties bez darba palikušajiem krievu skolu aizstāvjiem… Gluži vai jādomā, kurš pasūta mūziku…
Paldies-tiešām vārds vietā.
Piekriitu Lienai!
Amerikā pat nēģeris krievu valodā nerunās, bet Latvijā pat žids lauzīsies.
Kas vienam nesaprotams, citam pierādāms – ar parakstu, citādi ne tic, ne dara.
Miljoni parakstam vajadzīgi, kad ierēdnis nespēj lakotos nadziņus, ne pakaļu pakustināt.
Bet pieņemšanā vienkārši atstrādāt savu budžeta augsto likmi. Viss un nekādu prasību par Miljonu algas pielikumu.
Jau tā šajos 20. gados ierēdņi ar šādu žurnalistu "talantīgo apgarotību" izrijuši visu Latviju un tautu iedzinuši postā!
Vai tik INdulis Z nav izbijis kompartijas prātu inženieris?
to Latvietis
Ne nu kaads tev kur dzina, nekaa. Pats seedi bedree un teelo aarkaartiigo cieteeju, kuram visi paari nodariijushi. Phe…man taa kaa nedaudz neerti par shitaadiem tautieshiem.
Ko nu, brex, kautrējies kā jauna meitene, jāsaprot, ka lielkrievu šovinisms un stulbums iegrūda citas tautas sociālisma būvbedrē.
Bet tagad pašmāju ierēdņu 200-300 miljonu latu rijīgums norij tautas šodienu, pensionāru un bērnu rītdienu.
Piedevām vēl komunistu pensionāru idiotisms balsot par šodienas circeņiem, rungaiņiem un visādiem dumbrovskiem….
Kautrīgais ēzeli,brex, tev ir īpašumu spekulanta domāšana, kā citiem noplēst, lai pašam tikai labi kaut otrs uz ielas bez kumosa maizes.
Nejauc asaras ar naidu, kas sauc pēc taisnības. Un tādiem brex vieta ir zināma.
Da ko tu tur murgo? Nez, kaa tu no manaam divaam rindinjaam, taadu sviestu sacereeji un bezmaz vai “psihologjisko portretu uzbuuri”?
Bet nu turpini niist laimiigs, vai ta kaads aprobezhotiibu var ar likumu ierobezhos!? Diemzheel – nee…
Brex tāds tatarins vien ir, kuram nepatīk ne baltie, ne latvieši, bet sapņo par vienlīdzību bērnu pabalstos, taču vēršas pret melnstrādniekiem, kuri prasot par tačkas stumšanu 1000 latus….
Tā Tu pierādi, ka sauc citus paša aprobežotības vārdā, papildinot ar savu nestabilo domāšanu un pārestību no Kandavas domes Bāreņa personībā. Laikam, Tabors aizgājis debesīs vai no Kandavas izdzīts?
Lūk, kāds pats esi pasaules neapmierinātais.
Seko līdzi pats saviem izteikumiem, lai tie pret tevi pašu nevērstos.
Jelgavaa “atveerto durvju diena”, ja?
latvieti, secinājum, kas ar jums, puikas, ir? Vai arī jūs esat viena persona?… Atvēru lapu, lai palasītos komentārus, un kaut ko tik…pat trūkst vārdu, kādas izjūtas jūsu rakstītais izraisīja…Jā, laikam kaunu, ka mūsu tautā ir tik nesakarīgi, tik neprātīgi, tik daudzas domāšanas darbības nepārvaldoši prāti. Ne citu rakstītā teksta izpratnes, ne loģikas savas domas izklāstā, ne sistematizēšanas, ne analīzes un secinājumu izdarīšanas prasmju! Pārlasiet pašu rastīto,lēnām un uzmanīgi – vai sapratāt?! Tie ir kaut kādi, piedodiet, bet duālai personībai raksturīgi teksti – viena randiņa par to, otra par šo, trešā apgāž paša teikto un tātālāk, un joprojām. Un tad vēl paķēruši līdzi uzbrukumus citiem cilvēkiem. re nu – tādi esam. Un ar visu savu prāta nevarību pretendējam kļūt par nācijas glābējiem. Lūk, mūsu nācijas problēma! Starp citu, tā ir vispārcilvēviska lieta – problēmu risinājums nekad nepastāv ārpus pašiem. Tiikai mainot sevi var pamainīt arī vidi, apstakļus, situāciju utt.
Mūsu problēma ir sistēma un šši sistēmas izpildītāji.
Valsts izzagta un tauta apkrāpta. Un vēl turpina tādā pašā garā, kamēr ne valsts, ne tauta, tikai kosmopolītu žurkas pārpludinās šo zemi ar mūsu iztapīgo tautiešu palīdzību.
Kas šodien notiek valsts kancelejā, kurā griežas izmisuši tautieši? Ja atklāti gatavi pateikt "nē" valss simbolam un pilsonībai, tad tas jau ir izmisums, kur mūs noveduši šie draņķi un līdzskrējēji "no malas".
Bezdarbs 170 000, draudi iztikas minimuma pensijas samazināšanai, nākotnes pensijas atņemšana, pensijas vecuma paaugstināšana pāri līķiem, 100 latbieku nosaukšana par muļķiem no valsts vadošās personas puses, ko dzēris pat nepateiks….
Tad kādi pierādījumi te vakjadzīgi?
Šīs klīkes vīzdegunība, ģimenes, blatu un kormpētības satrunējušā sistēma ir jālikvidē ar visiem malējiem izpildītājiem un mācītājiem!!!
Patiešām. Ar ko pašvaldības ilggadīgie darboņi tautas priekšā var palielīties?
Ar Jaunās rūpnīcas graustu Rūpniecības ielā?
Ar Mēbeļu kombināta nolaišanu Raudas ielā?
Ar Dārzniecības likvidāciju?
Ar Maizes kombināta ūtrupi?
Ar DZīvojamās mājas vrakiem Celtnieku ielas abos galos?
Ar Augļu kombināta iebalzamēšanu?
Ar Estrādes sabrukumu?
Ar bērnudārza pompozu celtniecības atklāšanu un iesadēšanu Smilšu ielā?
Ar neuzceltas skolas gruvešiem pie Kalna kapiem?
Ar Kafijas ražotnes bērēm?
Ar Bosh servisa sairšanu Rīgas ielā……
Varbūt mājas nosiltinātas, komunālie maksājumi, siltums uzlabojies vai citādas rūpes par iedzīvotāju labklājību?
Griezies uz riņķi Tukumā un redzami bezgalīgi zaudējumi, kur mūsu varonīgie vadoņi ar ierēdņu stagnātu armiju neko nav darījuši, lai ko vērstu par labu.
Tik vien kanādas vai vāczemes kociņi, pieredzes braucieni un pašu algas saglabātas un palielinātas!
Kādi nākošie varoņdarbi?
Tiešām mums vajag mainīties, lai mūs neuzskatītu sliktākus par āfrikāņiem, par mūžigajām vergu dvēselēm!!!
Nu – uz kas tad tavuprāt ir tā sistēma un izpildītāji, ko!? Sūdus pa lielam visi kopā vārījām, i nemaz negribu atkārtoties, skaitot, kādusmērkaķsu Saeimā ievēlējām, īpaši sūdi tie oranžie un zaļie. Nu, lūk, tie zaļie – tie vissmirdīgākie un tie mums te tagad mutē smeļās. A ko darīt, ja tantelēm un tiem, kam bariņā zagt patīk, Lembis Dieva vietā?! Un nav ko te muldēt par pensijas minimumiem, vienkārši visam – i pensijām, i zagšanai nepietiek. Un viens no diviem – vai nu mums ir foršais zaglis lembis un pēc brīža pensiju vispār nav, vai beidzot jāsaprot, tā valsts tiešām ir izzagta (skat atpkaļ – par zaļeim un oranžiem), un, lai atspertos, ir tikai viena iespēja, jāpiežmiedz sociālais budžets. Tas tā gudri būtu. Ja grib pa dullo, tad var kā Ēģiptē… Tikai atkal, kas vinnēs un kas – zaudēs. Zagļi &co zaudētājos nebūs, upuri šitādās jukās parasti tautai jānes un sekas var būt ilgspēlējošas…
Un, atgriežoties pie tautas vēsturiskajām ciešanām. Varbūt esi ar vēsturi draugos, tad, ja godīgi paskatās, bija jau arī Latvijā, kas krievu tankus gaidīja un no sirds domāja, ka gan Saeima, gan vēlāk – Ulmanis ir tautas asinssūcēji… Latvieši ir, bija un būs dažādi, un neba kādos ārējos lielumos vien tā vaina. Nu, ko padarīsi, ja mums zaglis ir labais personāžs?
Nu ko tu tur krauj visu vienā maisā?! Vai tev ir kāda sajēga par valsts varas uzbūvi? Par vēsturi un prihvatizācijas procesiem!? Nu kāds sakars pašvaldībai ar uzņēmumu nolaišanu. Nerunāšu par jumta shēmām, bet tā primitīvākā, sākoties brīvajiem laikiem bija vienkārša: tā laika uzņēmuma vadītājs, kas nereti bija vēl no bijušajiem, padomijas laikiem, viens pats vai kopā ar augstāk vai zemāk stāvošiem palīgiem darīja visu, lai nosistu uzņēmuma vērtību, un, kad pienāca laiks, to privatizēja. bet naudas, tāda īsta biznesa plāna un, krīžu dēļ, arī iespēju jau daudz nebija, tāpēc visbiežāk – par sviestmaizi iegūto labākajā gadījumā iespējami ātrāk pārdeva, sliktākajā – uz strādājošo rēķina, izkalpinot viņus un nesamaksājot algas, notrallināja, ko vien var notrallināt. Lai gan, ja paskatās uz tevis nosauktajiem obžektiem, tad situācijas ir dažādas. Par tīru kaitniecību var uzskatīt bērnu d;arza un daŗzniecības gadījumu, un, jā, iespējams, ka pie tā klāt bija arī kāds no tagadējās domes. Tur bija gribēšana iegūt zemi, ja nemaldos pat teisa bijusi… Bet viss pārējais – tirgus ekonomikas sekas, nebija jau nevienam tie mūsu rūpnīcu ražojumi vajadzīgi, pat maizi mēs – tukumnieki no tukumniekiem nepirkām, jo te tā ar vecajām iekārtām ar citām problēmām izmaksāja dārgāk nekā hanzas vai fazer lielražotavās…
Mūsu kūtī ir līdzīgāki starp līdzīgajiem.
Stop!
Kurš šeit ir nācijas glābējs? Zurnaliste, kura nesaprot kam vajag latviešu valodu? Izteikums "paplukušās nacionāļu spalvas" norāda nievājošu attieksmi. Tāpat kā mūžigās bailes no krievu sarosīšanās!
Kas tad ir šie jaunie Rungaiņi, kas neciena savus senčus un ir gatavi iznīcināt pagātnes materiālo bāzi? Varbūt patiešām uzart ceļus, sagraut mājas, skolas un visu kas uzcelts? Kas pāri paliktu? šmurguļu stikla lausku dižmanība un popkorns?
Domē ir pensionāru ievēlēta persona, Vienotības līdzskrējēji un pat zaļo atbalstītāji, bet kāpēc šie gudreļi 577,8 tūkstošu aizstāvībai aizmirsuši pateikt viņi un nākošie naudu jau ir iedevuši savām vecumdienām, ka valūtas vērtība tika mākslīgi pieskaņota šodienas vallītāju, militāristu un banķieru vajadzībām, ka jāņem vērā vērtību attiecības pārtikas grozam, algu attiecībai pret dzīves līmeni, rubļa attiecībai pret dolāru un ne tikai lata pieskaņošanai eiro kursam vai uzpūstai tūkstošlatnieku algai, kuru pārvaldnieki paši noteikuši.
Protams, vienmēr vieglāk atbildību uzvelt bezpersoniskai līdzatbildībai. Nemeklē muļķus, kurš zaga un burbuļus pūta, tas lai arī atbil nevis noraksta uz kopējo rēķinu.
Es, tāpat kā saprātīgā daļa neņēmu kredītus un ar īpašumiem nespekulēju, vēl jo vairāk, nepiedalījos tautas īpašuma pārdalē savā kabatā.
Pienāks laiks, kad grābējiem un viņu bērnu bērniem būs jāatbild tautas priekšā!
Nu, un kur ir tavs plāns nācijas glābšanai? Saprātīgs plāns, bez tās trulās vāvuļošanas, kas piegriezusies ne mazāk kā to kampēju gājieni? Tā ziņa, kas no taviem tekstiem izriet – tu labs un pareizs, pārājie, lielākoties, visi sliektie. Pileliks pie sienas un lieta darīta?! Nu tad jau tu arī būtu to rindās, kas 1940. gadā krievu tankus ar ziediem sagaidītu. Boļševiku revolūcijas sauklis ”laupi salaupīt” būtu arī tavējais?!
Un, atgrižoties pie manis iepriekšējā komentāra – lai radītu vai atjaunotu ražotnes, lai dotu darba vietas, pirmāmkārtām, ir nepiciešams…Kas? Konkurētspējīgs produkts, inovatīva ideja un tamlīdzīgi. Nu izgurdro, izgatavo kaut ko tādu, ko kāds gribētu no tevis pirkt! Lūk, tas ir tirgus ekonomikas pamats. Bet tu jau, kā noprotu, esi par nacionālsociālismu – viena nācija pārāka par visām un valsts kontrolēta, strikti plānota saimniecība. Tā kā vēsture pierāda – tautai neko šitā kārtība nepatīk, tad tu droši vien būtu arī par superjaudīgu apspiešanas mehānismu… Nav jau svarīgi – NKVD, Gestapo vai čeka… Princips tas pats – tas ir ceļš, kas izriet no tavas muldēšanas. Piedod, ja domāji kā citādāk… Bet izteicies gan tu nepārprotami.
Ja sagribējās citēt «Dzīvnieku fermas» autoru, tad viņš, ja kas, ir Džordžs Orvels.
Fenomināli – pārvaldei pietiek, sociālam budžetam nepietiek!
Kopš kura laika pensionāriem jāuztur bērni? Vai sociālā budžeta žmiedzējam nevajadzētu apjēgi, ka vispirms jāatdod strādājošo mūža aizdevums?
Žmiegšanu būtu jāattiecina un 10 darba gadu pensionēšanai, izdienas un viengadu uzpūstajām iemaksu pensijām.
Normāli cilvēkam sabiedrības un sevis labā jāstrādā ne mazāk par 20 -30 gadiem, kas arī būtu par maz, ja no 65 vai 60 atņem 30 = 30 vai 35 gados darba gaitu uzsākšana – kaut kā ne visai normāli.
Lūk par ko rungaiņiem, kreceriem, volfiem un lācīšiem kopā ar 100 gudrīšiem būtu jādomā. Tāpat kā par pārvaldes radikālu izmaksu un štatu samazināšanu, nevis saukt tautu par muļķiem, reņģu ēdājiem un pingvīniem.
Vēl viens patriots, nacionālais glābējs – Tukuma maize negaršoja.
te tev bija nepaej garām Latvijas precei. Dārgie Hanzas salmi labāki un Fazer lētāks? Kam makaronus karini? Tu pat šodien staigā ar klapēm uz acīm.
Tukuma Maizes kombinātu Liepiņiem , jelinskiem un co vajadzēja prihvatizēt, vispirms Kandavas ceptuvi, Tukuma kopuškas, tad dzīvojamo ‘māju Ziedoņu ielā un visu bāzi. Vai dome maliņā?
Tāpat kā ar Zviedru Hanza bankas atbalstu ēkas nodošanā un budžetnieku sadzīšanu darba samaksas iepludināšanai. Tāds ir kabatas patriotisms.
Nepūt burbuļus ar savu tirgus ekonomiku – redzam, kur esam.
"Nav jau svarīgi – NKVD, Gestapo vai čeka", kad savējie kārklu sakši ar nodokļu reketu un valsts kases izlaupīšanu goloda moru tautai piesaka, kā Ukrainā un Krievijā 20.gs.
Bet paši brauc zem Ivana Bargā pēcteča galda pabiras uzlasīt.
Un kā tad ar piemaksām? Kā ar bišeriādi? Tas ir, tām pensijām, ko, vienu gadu iemaksājot kaut kur sagrabinātu soc. nodokli, varēja nepamatoti uzgriezt pensijas lielumu?! Savulaik skatījos aprēņinus, vienu brīdi tie ”tūkstošnieki” savāca teju piekto daļu no pensijām atvēlētā fonda…Tie ar visi ir nopelnījuši, ne?
Un vēl – var jau stāstīt par kaut kādiem 35 un 45 gadiem, kuros, sūri grūti padomijas druvas arot, ir sapelnītas milzu naudas penisiju fondā. Bet tas ir fantāzijas pasaules stāsts. Brīdī, kad sāka šito jauno pensiju piramīdu, nekādu uzkrājumu nebija. No tās sabrukušās valsts, izņemot milzražošanas objektus, kuru ražojumus nav kur likt (izejvielu jau arī nebija), nevins brīvajā tirgū tos nepirka, ne-kā-di! uzkrājumi nepalika! Tāpēc sociālaja fondā ir tikai tas, ko no strādājošajiem – tiem, kas naudu nesaņem aploksnēs, var noplēst. Un tev var patikt vai nē, lai to slaucamo govi – godīgos nodokļu maksātājus, nenobeigtu pavisam, un nākotnē vispār būtu kaut jel ko pensijās maksāt, sociālais budžets ir jāsaspiež, un, jā, visticamāk, uzpensiju un nepamatoti palielināto māmiņu algu rēķina.
Ne gluži tā. Budžets bija arī PSRS un pietika visiem. Uzkrājumi bija, tikai tika izlaupīti.
Arī naudu veda vagoniem, tikai pazuda. Viss tika speciāli darīts lai atteiktos no padomju rubļa. lai veidotu repšikus. Kursa mākslīga pārveide radīja zaudējumus, tāpat kā lata izveide.
Ieguva Breša un citi kreditņēmēji.
Nav jāmālē acis, bet jāliek uz svariem materiālās vērtības un mērvienību attiecības – padarītais darbs, saražotā vērtība un izmaksas.
Cik šodien maksā maize, burkāns vai sviets un citas preces pret algu.
Kādi bija komunālie maksājumi toreiz un šodien. Plaisa starp ražotāju un ierēdni.
Nevajag stāstīt nekā nebija, ja šodien vēl barojies un dzīvo uz to dienas bāzes.
Ja nekā nebūtu bijis, tad arī ne tevis, ne tavu bērnu nebūtui.
Varbūt vajadzētu atdot to kas pienākas, nevis izzagt un teikt, ka nav ko dot, bet jāņem vēl.
Kāda tirgus ekonomika – Anarhija mats porjadka!
Maziņš kad biju
Vai zināju to
Kas man gaida
Kad izaugšu liels
Tā visa veču nauda
Tā ir priekš katra jauna
Nepaliec jel kaunā –
Tev šodien ir jāaiziet…
PADOMĀJIET VALDOŠĀ KĀRTA – var arī rīt
Latvijā ir jārunā latviski, Latvijā ir jāmācās tikai un vienīgi latviešu valodā! Es piekrītu tam ka valstī ir dažas krievu skolas, bet tad lai tās arī apmaksā Krievija. Mums nav jāmaksā par kaut kādu deģenerātu izglītību, kas jau 3. paaudzē nespēj iemācīties valodu.
Ja kādam kas nepatīk jau sen ir zināms ka katru vakaru 18:00 atiet vilciens uz Maskavu, biļetei esmu gatava piemest!
Tu esi rasiste, un tas nu normālā sabiedrībā nav pieļaujams. Un kā tad ar tādiem krieviem kā Marija Kostaņecka, Marija Naumova, Sergejs Izjumovs, Roalds Dobrovenskis, Sergejs Eizenšteins?………
Lēnām pār tiltu ar birku karināšanu.
Kas tad ir rasisms un rasists? Un vai krievs ir rase, vai tautība?
Rasei ir savas pazīmes. Vispārīgi es zinu tikai četras.
Kas tad ir Marija, Sergejs vai Ivans? Vārdi, kuriem klāt var būt uzvārds. Tātad personas vai personības.
Muļķībai nav robežu. Redzu norādījumu uz nespēju iemācīties valodu, par ko skolā lika divnieku, nevis birkas karināja.
Biļetes piedāvājums ar piemaksu – labdarība.
Tad jau Putina vai krievu konsulāta aicinājums baltu krieviem pārcelties uz Krieviju arī būtu uzskatāms par nezin ko.
Jā, kādam vēl jāiet skolā un jāatbrīvojas no slimīgu iedomu sindroma.
Turklāt autores raksts ir provicējošs, etnisku jūtu aizskarošs.
Es nebūt neesmu rasiste, man nekas nav pret melnādainajiem utt. Bet ja cilvēks visbiežāk krievs, nespēj jau 3 paaudzēs apgūt vienu valodu, dzīvojot valstī kur šī valoda ir valsts valoda, tad tas liecina nevis par cilvēku, bet jau par visu tautu jo tas nav viens vai divi gadījumi, tas ir masveidā.
Un kas tad ir tie tavi nosauktie cilvēki?! Ja viņi spēj iemācīties valsts valodu un integrēties sabiedrībā, tad laipni lūgti, bet ja cilvēks nespēj iemācīties valodu un mani manā valstī sauc par fašistu tikai tāpēc ka manu vectēvu piespiedu kārtā iesauca vācu armijā, tad tādām pabirām šeit vietas nav!!!