Tikko atzīmējām savas valsts un nācijas reālās neatkarības 25. gadadienu. Līdztekus aizkustinājuma pilnajām atmiņām par kādreizējo vienotību ir arī nopietnas pārdomas par mūsu tik jauno un daudzās lietās arī vēl tik nenobriedušo, tāpēc arī vēl ļoti ļoti sargājamo valsti… Klausoties Latvijas televīzijas žurnālistes Maskavā tapušo reportāžu, bažas par valsts nākotni ir gluži vai ar roku sataustāmas… Izrādās, nu jau lielākā daļa Krievijas pilsoņu uzskata, ka demokrātijas uzvara 1991. gadā ir bijusi lielākā nācijas traģēdija. Savukārt kādreizējā žurnāliste Tatjana Malkina, vērtējot šodienas notikumus savā dzimtenē, neslēpj pārliecību – patiesībā taču pučisti ir uzvarējuši!…
Bet kā tas ir pie mums, šodienas nacionāli neatkarīgajā un pilsoniski brīvajā Latvijas valstī? Diemžēl pārliecības par to, ka šodien tiešām dzīvojam demokrātiskā, tātad visiem pilsoņiem vienlīdzīgi dāvātu iespēju valstī, daudziem jo daudziem joprojām trūkst. Tāpat kā trūkst pārliecības par to, ka valsts, tās resursi tiek izmantoti taisnīgi un godprātīgi… Kāpēc tā, kāpēc neko vai gandrīz neko no vēstures nemācāmies? Kāpēc tik ātri esam gatavi atteikties no tik lolotajiem neatkarības ideāliem, no brīvam cilvēkam tik svarīgām iespējām? Droši vien atbilžu ir ļoti daudz un tās ir dažādas. Taču, manuprāt, būtiskākās meklējamas cilvēka dabas ”šaurajos punktos”, tajā, ka joprojām ļoti smagi cīnāmies un diemžēl bieži arī neizturam mūžsenos pārbaudījumus ar varu un naudu. Mums ir daudz jauku, labu, šķiet, ka arī ļoti godprātīgu cilvēku, kas tomēr gatavi samierināties gan ar kusliem, gan nevarīgiem, gan pat zaglīgiem līderiem, bet paši nonākuši līderu lomā…. Tāpat arī dažādas ”nodokļu optimizācijas” (patiesībā nodokļu nemaksāšana jeb dzīvošana uz citu rēķina), ”sarunāšanas”, ”draugu būšanas” un ”izkārtošanas” (kas patiesībā ir tirgošanās ar ietekmi) mēs, šķiet, reizēm uzskatām par īsti veiksmīga cilvēka pazīmi. Un kaut kā pamazām vien vārdu salikums ”laba reputācija” mūsu līderiem ir kļuvusi teju par tukšu skaņu. Vai gan citādi uz Valsts ieņēmu dienesta vadītājas amatu varētu kandidēt visādi citādi jauks un ģimenisks cilvēks, kas, visticamāk, tomēr piedalījies, iespējams, uzņēmējam-vienkāršajam piedodamās, taču valsts amatpersonai pilnīgi neētiskās nodokļu optimizācijas shēmās? Vai gan citādi tepat mūsu Tukuma domē varētu darboties uzņēmēji-deputāti, kas, izrādās, vienīgos nodokļus valstij nomaksā tikai no tās naudas, ko saņem par darbu domē, jo savos uzņēmumos nenopelna teju neko? Turklāt viens no šiem deputātiem pat vada komisiju, kas rūpējas par sociālo taisnīgumu… (Starp citu bez uzņēmējiem, kas maksā nodokļus gan par sevi, gan saviem darbiniekiem nav iespējama nekāda sociālā palīdzība, nav izglītības, veselības aprūpes, drošības un nav arī pašas domes un valdības…)
Taču… Tik un tā domāju, ka atšķirībā no Krievijas pilsoņiem mums tomēr lielākoties nebija un joprojām nav nekādu šaubu par to, ka pučisti bija un ir mūsu Latvijas, mūsu valsts un tautas ienaidnieki, ka demokrātija un tās dāvātās iespējas bija un joprojām ir vienīgā un pareizā mūsu tautas un valsts izvēle. Lai to iedzīvinātu, gan vēl kāds ceļa gabals ejams…
“Tukuma domes deputāts-uzņēmējs”, kurš tas ir? Uzvārdu! Savādāk tāda tukša di…, piedodiet, klačošanās.
Šoreiz ne vārdos tā sāls, bet stāstā. Par to, kāpēc tā sauktie līderi, kas taču pirms vēlēšanām visi ir par godīgumu, taisnīgumu un vispārēju labumu, nonākot pie šprices, neko vairāk par savu un drauģeļu labumu neredz? Un par to, kā būtu, ja būtu, kā būtu, ja paši pie tās šprices būtu
Nē, pieprasu uzvārdu!
Paskaties papīros, visas deklarācijas un komitejas redzamas. uzņēmēji ir Zvaigzneskalns un Baumanis. Pirmais darbojas kaut kādā saimnieciskās darbības veicināšanas komitejā, bet pats laikam neko nedara, jo neko nav savā uzņēmumā nopelnījis, pērn 719.10 eiro, bet domē 2783.04. Baumanis savā uzņēmumā gada laikā nopelnījis 1835, 82 eiro, bet domē alga 6065,60. Abiem ir arī parādsaistības; Z, 21 taukšķis, B.16 taukšķi. Nevar saprast, bet laikam, ka Baumanis to sociālo palīdzību dala, jo ir pirmais sociālās palīdzības un veselības komitejā.
Nu vo! Zvaigneskalnu, iespējams, atbalsta metālists, tik to nekur nevarēs redzēt. To lai citi izmeklē.
A ko atbalsta telmists? Kam vins dome aldzinu maksa?
Nezinu, nav ne jausmas. Tu zini? Tas tad ir jāpārbauda. Lai to dara atbildīgie dienesti.
pagalam muļķīga kaprīze:)
var tikai atkārtot – muļķīga kaprīze:)
“Tikko atzīmējām savas valsts un nācijas reālās neatkarības 25. gadadienu”.
Šajā teikumā vārds “reālās” gan tā īsti neiederas. Nu nav mūsu Latvija ne atguvusi, ne arī ieguvusi nekādu neatkarību – viss valstī notiekošais atgādina ļaunu murgu no kura mēs, visticamāk, tā arī neatmodīsimies.
protams ka labak butu ja pie galda sedetu tikai budzeta darboni, kas maksa nodoklus no nodoklu naudas tad viss butu pa taisnigo
un kāpēc tad nevar sēdēt “pie galda” tikai tie, kas maksā nodokļus??? Tas būtu kaut kas nenormāls???
Tas raksts ir reāls savārstijums
Patiesība var nepatikt, sen KNĀBam bija laiks papētīt Tukuma novada domi
Aivars Volfs Tukuma novada Domes priekšsēdētāja vietnieks
Saimnieciskā un uzņēmējdarbības veicināšanas komitejas priekšsēdētājs
Dzīvojamo māju privatizācijas komisijas loceklis
Būvvaldes loceklis
Iepirkumu komisijas loceklis 1402.12 par darbu komisijā atlīdzība netiek saņemta
t.sk. atvaļinājuma nauda
Ar kaitēkļiem un parazītiem vajag cīnieties un te lieliski noderētu kādreiz tik populārais insekticīds Dusts.
Te bloķē komentārus, kas nepatīk:)
Kurus komentārus bloķējam?!
Tātad, Tukuma “dzelzis” (ar problemātisku nodokļu samaksu) sponsorē Zvaigzes berga, ui kalna darbības publiskā vidē. reklāma, kas nav iekļauta partiju izmaksu uzskaites daļā. Uz šā personāža sūdzībām balstās tendenciozā avīze NTZ. Tagad lūdzu “neatkarīgajiem žurnālistiem” izvērtēt Deputāta, bez citas darba vietas, Zvaigzneskalna ienākumu deklarāciju.
Cik tad lojāls pret nodokļu nomaksu un netkarīgs no tukmeta uc ir šis patiesības meklētājs, deputāts? Tev arī vajadzētu parakt, domāju, ka darbs te arī instacēm atrastos
es atkal gribētu izvērtēt Volfa, Valera un Važas deklerācijas.
Interesanta deklarācija ir komitejas priekšsēdētājam A.Baumanim
Atļaušos apsveikt cienījamo redaktores kundzi vārda dienā! Priekā!
Tiko prēmijas izmaksā par itkā veiktiem pienākumiem vienam, tā nākamajā brīdī nomelno to, kas bija pret. Pats labākais, cik profesionāli Jūs NTZ protat savārstījumus radīt iepinot to visu pavisam citā tēmā. Uzrakstiet labāk par tiem, kas nodokļu maksātāju naudu tērē uz nebēdu! Jūsu vienmēr labā Vienotī ba, tik vienota, kā vēl nekad.
Runā skaidri, nešļupsti vai ej mācies latviešu valodu! Ko gribēji pateikt, ka dome noskauda invalīdam, kas brauca uz olimpiādi 50 eiro, bet Zariņam, kas jau tā domē algu saņem, pilnīgi ne par ko 2000 izmaksāja?! tad tā arī skaidri runā. Un ja esi tas taisnības cīnītājs, tad jau vari arī nebūt anonīms.
Zariņam prēmija par sūda izstrādājumu, kas normāli nestrādā.
Plaude izdomā kaut ko sakarīgāku,lai sāktu kādu nomelnot. Tavs rakstītais teksts ir vienkārši truls.Būtu kaut ko sakarīgāku izdomājusi , un uzrakstījusi būdama redaktore.
Vēl viens 4.maija režīma sagrautās izglītības sistēmas upuris demonstrē savu prasmi izteikties.
Puisīt, lai kā Tev liktos, ka komatiņi jāliek kur pagadās, ka tik smukāk izskatās, tā tas nav. Pareiza komatu vietas izvēle var maksāt arī dzīvību, lai atceramies populāro stāstiņu ar ziņneša vēstulīti:”NOšaut nedrīkst apžēlot!” Nu,pamēģini, patrenējies, ieliec pareizi komatiņu, lai kādreiz neiznāk šmuce!
Mana iepriekšējā ziņa, protams, bija veltīta Justrupam un, spriežot pēc valodas, arī Valteram, ne jau boļševikam.
Meitenīt paskaties savās biksītēs vai komatu neesi ierāvusi.komatiste!
O, to es saprotu: inteliģence, saprāts, tas ir, intelekts un daile tā vien dzirksteļo! Justrup, Jūs tiešām pretendējat uz sabiedrības viedokļu līdera godu?! Vai arī Jūsu personā mums te kāds krasi nelabvēlīgā ģimenē audzis, emocionālā (un, iespējams, arī fiziskā) vardarbībā cietis mazgadīgais iespraucies?