No 1. augusta stājušās spēkā Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas apstiprinātās izmaiņas AS «Sadales tīkls» elektroenerģijas sadales sistēmas pakalpojumu tarifos. Līdz šim naudu noskaitījām par katras patērētās elektrības kilovatstundas piegādi. Turpmāk šis maksājums būs par 22% lētāks, toties tiks pierēķināta fiksēta ikmēneša maksa par pieslēguma nodrošināšanu. Tādējādi neko nezaudēs vai pāris eiro ietaupīs tie apmēram 700 000 mājsaimniecību iemītnieki, kas elektrību tērējuši regulāri un tik daudz, lai samazinātie procenti nosegtu vai pārsniegtu jaunpievienoto maksājumu, bet vairāk maksās ap 120 000 klientu ar zemu ikmēneša elektrības patēriņu un tie, kas to izmanto sezonāli vai reti. Tie ir garāžu, dārza mājiņu, arī dzīvokļu un privātmāju īpašnieki, zemnieki u.c. Jāpiebilst gan, ka maznodrošinātajiem elektrības cenu pieaugums tiks kompensēts. «Sadales tīkls» to uzskata par taisnīgu pārdali. Galu galā pieslēgums jānodrošina ikvienam objektam (arī tam, kur kaut reizi gadā ieslēdz lampiņu), un tas prasa līdzekļus. “Gaismas devēju” skaidrojums ir šāds: “«Sadales tīkla» jaunā līdzsvarotā tarifa maksa par elektrību samazināsies tiem, kuri elektrību patērē efektīvi, turpretī tiem, kuri elektrību nepatērē vai patērē neefektīvi, gaidāms elektrības cenu pieaugums.”
Iznāk, ka taupīt ir neefektīvi un par pārmērīgu ekonomēšanu pienāksies naudas sods. Kāds asprātis jauno modeli jau pasteidzies nodēvēt par progresīvo nodokli nabagajiem. Piemuļķoti jūtas tie, kas, sekojot sauklim “Taupīsim elektroenerģiju!”, lampu televizorus uznesuši pažobelēs, cokolos saskrūvējuši dārgās LED spuldzes un iegādājušies A+++ ledusskapjus, bet nu piemaksās par elektrības jaudas neizmantošanu. Un kāda vairs jēga martā organizētajai Zemes stundai, kad iedzīvotāji aicināti izslēgt gaismu, popularizējot elektroenerģijas taupīšanu?
AS «Sadales tīkls» rosina klientus izvērtēt savu elektroenerģijas patēriņu un no liekās jaudas atteikties, kļūdīšanās gadījumā līdz 2017. gada 31. jūlijam solot to bez maksas atjaunot. (Eksperti gan brīdina nepārsteigties.) Varbūt, lai iebrauktu vai izbrauktu no garāžas, var iztikt bez mākslīgā apgaismojuma un dārza mājiņā laiku pavadīt romantiskā sveču gaismā? Taču ko ieteikt tiem zemniekiem, kuri aprēķinājuši, ka dažādu elektroiekārtu darbināšanai nepieciešamais lielas jaudas trīsfāžu pieslēgums, ko izmanto tikai vasarā, tagad ik gadu izmaksās vismaz par tūkstoti eiro dārgāk?…
Kangaru apetīte pieaug, bet nelietīgie plebeji šos rīmas nespēj piebarot, tāpēc arī nākas izdomāt dažādas jaunas krāpnieciskas naudas iekasēšanas shēmas.
Lai nopirktu desu, jāmaksā arī par veikala uzturēšanu un pārdevēju algām. Pati desa jau ir zemnieka izaudzēta un apaudzēta ar nodokļiem.
Vai pareizi ir tracināt tautu raksta autorei izsakot savu nekompetento viedokli par tēmu, ko pati nepārzin? Lūdzu izpētiet šo tēmu un tikai tad publicējiet. Šajā situācijā – tirgus līmeņa klačas. Sakarīgākais teksts tikai pēdējā rindkopā.
Paldies par labo sleju.Lai taču vismaz redz un saprot, ka cilvēki māk arī rēķināt un vienreiz beidz shēmot un melot.