Redzot, ar cik zvērīgu naidu un vārdiem ”eto naša zemļa, eto naš gorod!”* mūsu vēstniecei un žurnālistiem Sevastopolē uzbrūk tie Ukrainas iedzīvotāji, iespējams, arī pilsoņi, kas sevi redz tikai kā Lielkrievijas daļu, esmu vienisprātis ar kolēģi A. Puķīti, secinot, – jā, mēs esam tik dažādi. Tāpat jāpiekrīt L. Trēdei un M. Anmanei – ka stāsts par Ukrainu lielā mērā ir stāsts par mums. Par mums pašiem tepat un tagad Latvijā. Par daudziem politiķiem, kas diemžēl lielā mērā ir tādi paši, kā tur, Ukrainā. Kas varas un droši, ka arī materiālā nodrošinājuma dēļ savos amatos grib palikt par katru cenu. Un tāpēc savas tautas un arī valsts intereses nereti tiek noliktas… pēc iespējas tālākā plauktā.
Bet stāsts ir par mums, un tāpēc es tiešām nezinu, kā esam pieļāvuši, ka tik liela mūsu – vēlētāju – daļa par savu interešu pārstāvjiem izvēlējusies cilvēkus, kas neciena un pat laikam ienīst šo valsti, tās valodu un nacionālās intereses!? Kas viegli – kā smiltis vējā kaisot – izplata valstij un visai brīvajai, tas ir, demokrātiskajai, pasaulei naidīgus lielkrievu šovinistu melus un atbalsta neatkarīgas valsts okupāciju!? Tieši tā rīkojas saskaņieši, komentējot notikumus Krimā un nebalsojot par Latvijas Saeimas paziņojumu, kas nosoda Krievijas agresiju Ukrainā! Izrādās, gan Urbanoviča, gan Ušakova kungiem un citiem viņu partijas biedriem ticamāka ir Maskavas propaganda, nevis pašu pārstāvētās valsts vēstnieces un notikuma aculiecinieces teiktais. Bet Daudzes kundze prot izteikties skaidri un pamatoti – nekādu Krimas Augstākās padomes lēmumu nav un nevar būt. Kaut vai tāpēc, ka šo tautas pārstāvniecību pirms nedēļas ieņēmuši Krievijas karavīri, virs ēkas uzvilkts Krievijas karogs, bet lēmējos palikusi vien mazākā daļa – 49 – parlamentārieši, tātad – nav kvoruma, nav varas. Tauta balsos? Referendumā? Bet Ukrainas konstitūcija referendumus autonomā apgabalā nemaz neparedz… Un turklāt – kas par referendumu, kas par vēlēšanām – zem svešiem karogiem un ar svešu ieroču stobriem mugurā?! Vai tāds ir saskaņiešu sapnis par Latvijas nākotni?! Par ”brīvu un varenu…”
Lasot sleju, var pārliecināties, cik mums īsa atmiņa. Vai varbūt nav izzudis sulaiņa gēns, kas liek pakalpot Kungam? Runa ir par divkosību, dubultmorāli. Klausies uz maniem vārdiem, neskaties uz maniem darbiem.
Kad ASV ar izdomātu iemeslu, bez ANO sankcijas iebruka suverenā valstī Irakā, to okupēja, pirms tam iznīcinot tās armiju, mēs bijām vieni no pirmajiem, kas to akceptēja, piedalījāmies okupācijā…Kad Kosovas krīzes laikā bombardēja Belgradu,arī suverenu valsti, mēs to atbalstījām. Kad ASV un ES iznīcināja suverenu valsti Lībiju, palīdzot nemierniekiem gāzt likumīgo valdību, mēs to atbalstījām.
Tikai nevajag te… Lielais vairums iebrukumu Irākā neatbalstīja, pašam īsa atmiņa… Turklāt, ja kāds ir rīkojies nepareizi, tas nozīmē, ka es arī varu darīt to pašu, jo redz viņš to ir darījis? Krievija principā ir iebrukusi Ukrainā, tas ir FAKTS. Man pie kājas, ko ir darījusi ASV, Lielbritānija vai vēl sazin kāds cits. Šī rīcība NAV PIEŅEMAMA, īpaši jau mums, atrodoties Krievijas kaimiņos.
Āmurs.
Un kas nu? Kad Krievija ar tik pat izdomātiem iemesliem ir , kā Jūs uzskatāt, okupējusi Krimu, pie tam bez neviena līķa, tas tiek pasniegts kā visu iespējamo normu, hartu utt pārkāpums. Kur bijāt agrāk, kad līdzīgas operācijas veica ASV, ES dažas valstis?
Mūsu Saeimas logu dauzītāji, kas pret Maidana izdarībām bija tikai bērnu šļupsti, vēl pat tagad tiek uzskatīti par kriminālnoziedzniekiem, mūsu draugu Ukraiņu nemiernieki tiek uzskatīti par nacionālajiem varoņiem. Uzrakstiet, Plaudes kundze, kādu ievadrakstu arī mūsu logu dauzītāju aizstāvībai.
ko kā tirgus sieva dažas patiesības jauc ar personīgo izdomājumu un aplicieni savu neziņu – mūsu 13. janvāra varoņi tika speciāli nogādāti uz Doma laukumu, arī no Taukuma. Lai tava mīļā vienotība būtu pie varas pret zatleriem, kaut gan visi vienā maisā kopā ar tevi metami
Nesapratu Tavu domu, ko gribēji pateikt. Manis pēc viņi varēja būt speciāli vesti kaut no Zilupes vai Liepājas. Runa ir par prasībām, ko viņi izvirzīja- Atlaist Saeimu. Un tieši to pašu prasīja Eiromaidans. Pie tam vēl atlaist tautas vēlētu prezidentu. Ja pats neesi lietas kursā, par ko ir runa, tad neraksti.
Osobo tupim, tevis pēc tu vari iet sevis pēc. Varbūt vienalga, kad tu sūdu paņem rokā un pa kuru starpu tie iznāk, bet es tur biju un zinu vairāk no tavas pļurkstēšanas par “eiro maidanu” – šizofrēniķa sazvērnieku teorijas! ĪSTĀ TEORIJA IR PAŠU LABORATORIJĀ IZAUDZĒTA.
Ir nožēlojami, ka mūsu Latvija izpilda ASV un ES vaukšķa lomu. Un tie panikas cēlāji Pabriks, esošais AM , Freiberga netieši norāda, ka neuzticas NATO aizsardzībai. Un laikam ne bez iemesla. Jo zina principu- biznesā draugu nav, ir tika intereses. Un politika ir tikai liels biznesa projekts. Ar tautas interesēm tai ir maz sakara.
augstāk uzrakstīto, var rasties viedoklis, ka to rakstījis demagogs, komunisma palieka. Varu nomierināt- neesmu bijis ne pionieris, ne komjaunietis, ne komunists, atšķirībā no daudziem pie varas esošiem un rakstošiem. Un varbūt tāpēc esmu saglabājis spēju paturēt savu viedokli, neskatoties, no kuras puses pūš vējš. Man nav jāmēģina pierādīt, ka esmu lielāks katolis par Romas pāvestu.
Mēs a nāburg Jēkop komentāros las zils brīnums. Tas rakstītājs nav ists čiulis, būs kāds čangals vai. Viņš nezin īst latvieš teicien- kā ratos sēd, tā dziesmu dzied. Tie SC gan i vien bosik, kas i, tas i. Sēž mūs rates, a dzied kriev dziesm. Jēkops gan sak, ka viš a i dziedajs to kriev dziesm, kad pie Perekop sit tos Ukraiņ baltgvards. Nu viš apzin sav vain, jo to baltgvard mazbērn i mūs labākie čom. Bet vakar mūs Baibiņ TV teic, ka pie Krims okupācij i vainīgs mūs Andrs, kas nelaikā paņēms atvaļinājum. Krievs to izmantoj un okupēj Krim. Ja Andrs būt mājās, vinš būt teics to sav teicien- jūs ilgi nav sist, un krievs būt noraustījies. Tā viš i.
Šļūc pie sav LAMBERG un neaizmirst kād puķīt klāt
Vai tu kā bandīt neslēpies aiz zemniek vārd, te nav vent- spil
Plaudes kundze, Jus esat klačubaba! Ka var runat, rakstit par to, ko Jus neesat redzejusi? Ka sauc tos kuri atkarto “vienas tantes teikto”? Ja, un kapec tadas bailes no Krima referenduma?
tieši tā-klāt nav bijusi, bet tā teikt zinu visu; bet vai tad neizskatās pēc uzkrītošas tās pašas otras agresīvās lielvalsts-ASV viedokļa varmācīgas uzspiešanas visā publiskajā telpā, un tad vēl mūsu pašmāju aprobežoto indivīdu bļaušana pēc Krievijas televīzijas kanālu aizliegšanas-tjipa redz mēs par jums aunu baru parūpēsimies un jūsu vietā izlemsim ko skatīties-VAI TAS NEIZSKATĀS PĒC GLOBĀLAS MASU ZOMBĒŠANAS!!! Un īpaši neaizstāvot ne vienu ne otru pusi tomēr vajadzēu atzīt, ka taisnība kā vienmēr ir kaut kur pa vidu, un kauns žurnālistam, kas to nesaprot, bet tik pastāvošai varai un masu psihozei izdabā
5. KOLONA – VĒL VISI NAV AIZBRAUKUŠI
“šestjorkām” vārds netika dots:))
Cietumniekiem ar cietuma leksiku vieta cietumā, bet gaiļiem pie parašas
Plaudes kundze, ar ko “Maskavas propoganda” atšķiras no “Rietumu propogandes”? Es pat vairak sliecos ticet “Kremlim”, jo tikai aklais un “Rietumu žurnalisti” (ari Jus), nemanija ka un ar kadam metodet “miermiligie” banditi tikuši pie varas Kijeva. Jus apmierina tada “dermokratija”?
Mūs pilnīgi apmierina divi standarti. Viens, attiecībā uz Krieviju, otrs pašmāju. Bet nu gan sanāca fēleris. Tos ukraiņu bosikus, kas demolēja Kijevu, mūsu draugi nosauca par nacionālajiem varoņiem, un mēs, kā kalpa dvēseles tam piekrītam. Bet nu tad arī mūsu logu dauzītāji iznāk nacionālie varoņi, ne kriminālnoziedznieki. Un vēl būs jālabo Krimināllikums, kuru nesen labojām un noteicām, ka par aģitēšanu gāzt valsts varu būs makten ilgi jāsēž cietumā.
Un turklāt – kas par referendumu, kas par vēlēšanām – zem svešiem karogiem un ar svešu ieroču stobriem mugurā?! Vai tāds ir saskaņiešu sapnis par Latvijas nākotni?! Par ”brīvu un varenu…”
—————————————–
Kundzīt, var gan būt tādas vēlēšanas, un gluži likumīgas, ja tie automāti ir ASV un latviešu rokās. Teiksim, Irāka, Afganistāna, Sīrijas nemiernieku valdība, Kosovas pašpasludinātā neatkarība. Visu to ir akceptējusi Latvija, pie tam viena no pirmajām
Ārprāc! Palasot komentus var secināt, ka jākravā koferis! Vai tiešām pie mums ir TIK daudz stulbu cilvēku?!!!! Tiešām lielākā daļa nesaprot, ka tas viss par 90% atgādina 2. Pasaules kara priekšvakaru? Nez kādu dziesmu dziedātu, ja tiešam nonāktu Krievijas sastāvā… Kā saka, tikai tad, kad nātku lielāki sū… saprastu, cik labi pie mums ir tagad…
1 pret 10 toreiz , bet šoreiz 1 pret 100 lielākās daļas izdzīvošanai. Jau tagad aizmukuši no TAVAS LABĀS DZĪVES vismaz 200 000 lv iedzīvotāji.
Kādas ir tava labuma sekas? Krievu bubulis? Drīzāk tāpat kā kārklu vāciešus, baltvācus, žīdus un savus izkalpinātājus nemīlēja un nav par ko mīlēt arī tagad.
Atdod nozagto pensiju, nesit palikušos ar elektrības gāzes un pārējām labklājību graujošām cenām, tad varbūt nebūs ne čemodāns, ne zārks jāmeklē
Iespēja aizbraukt līdz Itālijai bez robežkontroles un atrast tur darbu, arī savā ziņā labas dzīves kritērijs! Bez noteikta līmeņa sasniegšanas ne ES, kur nu vēl Šengenā tikt nevar!
Valsts mums nav nekāda dāvana, bet tā ir mūsu valsts, spriežot pēc visa tava valsts ir PSRS! Tava valsts ir tā, kurai tavā vietā jāpieņem visi lēmumi un jānodrošina papīrs pēcpuses slaucīšanai! Man tāda valsts nav vajadzīga, gribu pats lemt ar kādu papīru lietot! Tavas prasības visticamāk ir zemākas…
Redzams tev sūdcaurums galvā, jpo par pakaļu, papīru un slaucīšanu vien runā. Redzams kdas pederastu ilūzijās dzīvo.
TAUTAS INTERESES IR LABKLĀJĪBA NEVIS TAVAS HOMOSEKSUĀS FANTĀZIJAS
Tu laikam esi no tiem nozombētajiem, kam nav argumentu, bet gribas izteikties. Te neviens nerakstīja, ka gaida krievus, ka attaisno Krimas okupāciju. Runa bij par to, kāpēc Krievija nevar atļauties to, ko var ASV, ES, arī Latvija. Un par Latvijas histeriju, tiklīdz krievs palidinās gar mūsu robežu. Vai tad tiešām mēs neticam, ka NATO mūs aizsargās? Un ka Krievija tādas kašķīgas, lielummānijas pārņemtas tautiņas dēļ sāks Trešo pasaules karu?
Īpaši tev paskaidrošu (tu gan jau zini īsto teicienu “Dļa asobo…”)Ja kāds slepkava būs nogalinājis cilvēku un izprucis sveikā bez soda, tas nozīmēs, ka arī es varēšu kādu nogalināt, jo redz viņš to izdarīja? Man zagli nesaukt par zagli, jo redz viens cits arī ir zadzis?
Tas, kas te iepriekš sarakstīja tās rupjības sevi nodeva… Tu uzrakstīji tik pat kā precīzus Krievijas propogandas saukļus, kas vērsti pret Eiropu…
Tā tava vienīgā rieva (ar lāpstu iesistā) liedz tev normāli diskutēt un izteikt viedokli…
Laikam nemācēji mani pārliecināt ar šo piemēru. Ja kāds slepkava kādu nevainīgu nogalinājis un Latvijas valsts to slepkavību atbalsta un slepkavu nesoda, tad tiešām arī es identiskā situācijā varu cerēt palikt nesodīts. Tā vismaz tam būtu jābūt, ja runājam par tiesisku, taisnīgu valsti.
Saimā stāv plakāts- “Viens likums, viena taisnība visiem”. Kaut kā nemanīju, ka pirms ASV iebrukuma Irākā Latvijas Saeima būtu brīdinājusi ASV to nedarīt. Gluži otrādi, Ar Vīķes -Freibergas un Kalnietes aktīvu darbību panāca Saeimas atbalstu šim pasākumam. Un sausais atlikums simtiem tūkst nevainīgu kritušo un sagrauta valsts, nerimstoši ticības nebrāļu kari
precīzi, 10
Jā, politiķi atbalstīja, bet sabiedrība kopumā bija noraidoša. Un vienīgais pēdas no masu ieročiem, ko ASV tur atrada bija no ieročiem, ko paši pirms tam bija Irākai piegādājuši. Bet.. Kāds Ukrainai sakars ar Irāku? Tā atbalstīja iebrukumu Irākā? Tā bija koalīcijā, kas veica iebrukumu? Tāpat, Ukrainu ar Irāku salīdzināt ir augstākā mērā nekorekti, jo tā līdz šim bijusi salīdzinoši mierīga valsts. Visi argumenti, ko liekat pretī ir tipiski Krievijas propagandas argumenti…
Ukraina bij mierīga valsts. Bet liesmas pūta tieši ES. Un tas ir no mūsu pašu TV rādītā, ne krievu propoganda. Eštone, Polijas, Vācijas, Lietuvas amatpersonas brauca bariem uz Maidanu, daži arī pie Janukoviča. Tā nebij iejaukšanās citas valsts iekšējās lietās? Krievi, kā zini, tai procedūrā nepiedalījās, vismaz Čunka par to neziņoja.
Tu tiešām esi naivas? Uzskati, ka Krievija tur jau nebija iejaukusies? Tieši pirms ES asociācijas līguma parakstīšanas Janukoviča pēkšņā pozīcijas maiņa jau bija vnk sakritība vai ne?
Un vispār… Krievija taču par lielāko pasaules valsti pēc teritorijas kļuvusi tikai ar aizstāvības kariem vai ne? 2. Pasaules karš, Afganistāna (un tikai nevajag te sākt par to, ka PSRS nav Krievija), Čečenija, tas nekad nav bijis ne?
Kas te vispār raksta lielāko daļu komentāru? Toļiks,Vaļiks un Eģiks? Jebkurā gadījumā kategorija, kura abonē Lattelekom krievijas kanālu paku un skatās varonīgas krievu filmas, kurās viņi cīnījušies pret milzīgu vācu pārspēku, kaut reāli karoja 10 pret 1…
Toļiks,Vaļiks un Eģiks?…mjā-nu tu esi stulbs jeb tavā leksikonā runājot-ritīgs krievu “vaļinks”-ja pats tik aprobežots un iespaidojams no tiem krievu kanāliem, tad nespried pēc sevis par citiem
īpaši tev paskaidrošu, ka personu vārdi izvēlēti, lai dotu mājienu, ka lielais vairums komentētāju ir ja ne krievi, tad vismaz SC atbalstītāji… Un filtrēt māku ne tikai Krievijas, bet arī Rietumu propogandu…
Lielākā LR iedzīvotāju daļa ir SC atbalstītāji. Tā ir un paliks. Es balsošu par SC jo man riebj, kas notiek Tukuma pašvaldībā un citās kur pie varas vienotība un to roklaižas. Bardaks, korupcija un blatošana. Man tas riebj, tāpēc balsošu par SC tāpat kā daudzi citi.
Varbūt tad uzreiz protestējot ņem un iešauj sev kājā? SC ir pie varas Rīgā, esi maz paskaitījis cik korupcijas skandālos tas jau bijis iesaistīts? Tātad ar ko SC ir labāki? Tikai ar to, ka esot korumpēti un populistiski ir vēl arī naidīgi Latvijas valstij un latviešiem kopumā?
Tādu kā tu dēļ, mums arī spīd potenciāls Ukrainas scenārijs… Un jā, tad, kad te uz lielceļiem kontrolpunktus būs sacēluši zaļās formās tērpti krievvalodīgie, kuri nebūs no Krievijas (formas un ekipējums droši vien no Čiekura nāks), tad tu lepni varēsi teikt, ka būsi aizmēzis tos korumpētos fašistus…
Iešauj galvā tam kas visus šos 23 gadus pie varas – savējie nelieši
Kur tādi tukšpauri rodas. It kā apbraukājis Eiropu, bet prātā neesi pieņēmies. Tu kā Šlesers- ja nav kontrargumentu, sāc apspriest personību, ar ko diskutē. Ko viņš pārstāv, kāda tautība utt. Nav jau svarīgi, kas raksta, bet ko raksta. Un apspried to.
Iebrukt svešā valstī un okupēt to, vai tās daļu, pēc tam pievienot savai valstij nav pareizi. KĀDI ARGUMENTI TEV VĒL VAJADZĪGI?
Kā var neapspriest tautību vai personības, ja šīs personas perfekti atkārto Krievijas propogandas saukļus? Es lasu! Un sekoju ne tikai LV medijiem, bet arī Rietumu un Krievijas! Man ir zināmi visu pušu lozungi!
Vēl jau nekas nav pievienots. Un īsti iebrukts arī nav, karaspēks – 20 tūkst flotes kājnieku tur jau bija uz vietas Pie tam, Krima ir bijušā Krievijas teritorija. To PSRS laikā Hruščovs 1954 gadā atdeva Ukrainai. Drīzāk tā ir bērnišķiga nodarbe- atdod mantiņu rotaļbiedram, pēc tam prasa atpakaļ. Bet visu noteiks referendums. Tad arī redzēsim, ko tauta nolems. Bet vismaz Krimā ir salīdzinoši mierīgi uz haosa fona, kas ir pārējā Ukrainā.
Tu savkārt laikam skaties virszemes TV , tāpēc esi, kā saka, mucā audzis un pa spundi barots. Jo sevišķi, ja saskaties TV 3 tos bezgalīgos šovus un jeņķu trillerus, kas notrulina domāšanu. Un tava “bāleliņa” vēlme par krievu kanālu slēgšanu būs krieviem kā medusmaize. Varēs kladzināt pa visu pasauli par preses un vārda brīvību “demokratiskajā” Latvijā.Pie tam būs jāslēdz arī internets, jo, kā zini, tās krievu pakas var skatīties arī internetā.
Principā vienīgais, ko TV paskatos ir ziņas, nav man laika un vēlmes skatīties tevis pieminētos šovus… Bet, ja paskatās, ko par mums raksta un runā Krievijas TV un portālos, tad tas, ka viņi varēs uzrakstīt par viņu TV aizliegšanu Latvijā, ir pilnīgs sīkums.
Lielākā medusmaize krieviem ir leģionāru gājiens… Un te varam kliegt kā vien gribam par to, ka viņi cīnījās par Latviju vai vienalga ko. Ja viņi būtu īsti patrioti un tiešām vēlētos pieminēt savus kritušos biedrus, tad iztiktu bez valsts tēla bojāšanas un savus biedrus klusi un bez jebkāda pompa pieminētu Lestenē…
Tieši tā. Nu es Tevi sapratu. Teikšu vēl vairāk- mūsu vadoņi baidās no krievu 5. kolonas, tai pat laikā dara visu, lai tā pastāvētu. Princips – skaldi un valdi.Citādi nesaprotu, kāpēc atkal aktualizē jautājumu par latv valodu krievu skolās. Ja krievs slikti zina latv. valodu, tā ir viņa problēma, ne mūsējā. Nekad divi krievi nerunās savā starpā latviski,uz to nav ko cerāt Un par krievu propogandu- tā ir latv. žurnālistu vaina. Ja es jūtu, ka reportāža ir “vienos vārtos”, žurnālists,kā piem Čunka, nespēj slēpt savas simpātijas vienai no pusēm, es trūkstošo info mekleju citur. Ja žurnālists, piem., Sandis Semjonovs, spēj noslēpt savas personīgās simpātijas un sniedz bezkaislīgu info, pie tam no abām iesaistītajām pusēm ,es viņam ticu un nemeklēju papildinformāciju.
Laikam gan īsa atmiņa latvietim un nostaļģija pēc labajiem padomju laikiem, jo tad viss bija labi, nekā nebija, blatu sistēma, viss pelēks, uz aŗzemēm netikt, bet labi.
Blatu sistēma tukumā pastāv vēl šodien. To sparīgi attīsta dome un iestādes. Vel pagajusonedēl prasīju vai ir jēga sniegt cv uz izsludināto konkursu, domes darbiniece pačukstēja, ka jēgas neesot nekādas, amats jau apsolīts kāda radam. Ar ko arī apsveicu.
Ne tu pirmā ne tu pēdējā bez blata netiec
Tukuma domē strādā ne tikai blata sistēma – šo nožēlojamo iestādi ir apsēdis arī neārstējams kretīnisms imbecilu Iepirkuma nodaļas darbinieku veidolā. Šamie ērmi ir ļoti tālu no veselā saprāta, bet, kas pats svarīgākais, patoloģiski necieš tādus iepirkumu konkursu dalībniekus, kuri savos pieteikumus demonstrē kaut nelielu garīgu pārākumu pār šo knapi lasīt un rakstīt protošo, bet labi apmaksāto un ar pašu šefu tuvos rados esošo deģenerātu baru.
Vai tu re, izrādās, mums arī piektā kolonna (dubiltmorāle, edžus, turpinājums, interesanti utt.) šiverējas uz nebēdu! Nav gan jābūt baigam specam, lai pateiktu, ka viens ir īpaši aktīvs – viens pats ar vismaz sešiem vārdiem operē! Malacis, tā turpini! Galvenais, ka es sapratis, par ”ko raidījums” – par ko sleja rakstīta… (ha-ha!)
Karātavu humiors – smejas tas, kurš smejas pēdējais.
Arī mūsu ielā reiz būs svētki
Ivonna,pārtrauciet šos rakstus par Ukrainu.Cik var?!
Rakstiet par probēmam Tukuma pilsēta,kuras ir ik uz soļa.
Piemēram, Domes mājas lapā ievietots “izsaki savu viedokli par pirts un dušas pakalpojumiem Tukuma pilsētā“.
Kur vairs ciniskāk!Lai domnieki aizbrauc sestdienās un svētdienās uz Kandavas un ķemeru pirtīm un tur lai satiekās
ar tukumniekiem un tur pajautā viedokli.Tukums ir vienīgā
pilsētā ,kur nav baseins un pirts. Vienīgā!
Vai arī uzrakstiet par to,kā līdz šim brīdim atklāti nav pieejami Domes majās lapās konkursu rezultāti par līdzekļu apstiprinājumu šī gada kultūras,sporta u.c. pasākumiem,jo tas ir neizdevīgi darīt atklāti,tāpēc kalielākos līdzekļus ir saņēmusi GuntaKaliņa saviem “pasākumiem“.
Lūk ,par ko Jumss vajag rakstīt!
Kā ta, par Ukrainu nevajag, un par pilsētu? Priekš kam? Atnāks tak baķuška – cars Puķins, vot, tad būs tā… Nu, kā jau PSRSā bija, jo tieši tas ir pilnīgi atklāts šitā kabebešņika mērķis – atjaunot nedalāmi ”draudzīgo” padomju ”vareno”. Lūk, un tad ne par ko citu kā par utīm un pirti arī varēsim nerunāt. Un avīzi arī nafig, būs viens vienīgs vienīgi pareizās partijas orgāns. Kāda nu biedriem labāk patiks – Puķinka vai Sarkanā Blāzma…Tur visu varēs uzzināt, īpaši par cartētiņa varoņdarbiem – cīņu ar mežakuili, Lernas hidru, Augeja staļļu tīrīšanu un citiem labi zināmiem varoņdarbiem…
Pareizi, pie kājas taču visu Ukrainu! Tukumā nav PIRTS!!!
Galīgi nojūgušies ar to pirti…
Par pirti – ļoti pareizi. Es arī nesparotu, kā rajona pilsētā var nebut visiem pieejam baseins, sauna un pirts. Visi jau vēl privātmājās ar baseiniem nedzīvojam
Priekškam Tukuma vajag pirti,ei uz Sloceni un skaloes cik gribi,apirts var pagaidit.Priekštas nav NAUDAS.