Jūtam, ka ik vakaru televīzijā un radio, drīz jau arī droši vien laikrakstos aizvien uzmācīgākas kļūst priekšvēlēšanu reklāmas. Solījumi kalpot valstij, savam novadam un pagastam birst kā no pilnības raga. Šķiet, dažkārt nemitīgā reklāmas atkārtošana no vienas puses tā kā informē, bet no otras puses rada tādu nepatiku, ka, šķiet, par šo jau nu noteikti nebalsošu….
Bet par kuru sarakstu tad balsot? Jāatzīst, ka novados, iespējams, šī izvēle ir vienkāršāka, jo visi deputātu kandidāti vairāk vai mazāk ir pazīstami un viņu darbi un nedarbi zināmi. Skatoties kārtējo pieteikto vēlēšanu sarakstu un ieraugot tajā kāda labi pazīstama cilvēka vārdu, kurš nekad nav bijis deputāts, esmu pieķērusi sevi pie domas: ”Nu ko tas labais cilvēks lien tai politikā? Sagādās tikai sev liekas nepatikšanas, samaitāsies, sasmērēsies…”
Taču, padomājot vēsu prātu, nu patiešām trūkst mums to godprātīgo politiķu, trūkst deputātu, kas aktīvi piedalās pašvaldības dzīvē un pasākumos, turklāt ne tikai tajās reizēs, kad notiek domes un komitejas sēdes (kaut gan arī tās nereti daži deputāti mēdz kavēt), par kurām maksā deputāta algu, bet arī, piemēram, Lielajā talkā, iedzīvotāju sapulcēs, sabiedriskās apspriešanās, dažādos novadā organizētos svētkos un pasākumos. Trūkst mums tādu deputātu, kas būtu gatavi uzklausīt un palīdzēt savam vēlētājam atrisināt kādu problēmu. Protams, iepriekš minēto nevar attiecināt uz visiem mūsu pašreizējiem deputātiem, taču uz daudziem gan – katrs taču novadā savus deputātus pazīst, un tas nav noslēpums. Tāpēc gribētu vēlēt veiksmi tiem, kuri atraduši sevī spēku un nolēmuši startēt vēlēšanās, un arī tiem, kuri jau pastrādājuši un sevi pierādījuši darbā. Bet mums, vēlētājiem, mazāk ietekmēties no reklāmām, bet vairāk domāt pašiem, vērtējot un pieliekot attiecīgajam kandidātam plusiņu vai mīnusiņu un tādējādi ievēlot iespējami labāko deputātu sastāvu.
Fjodorovas kundze, rakstam būtu lielāka jēga, ja Jūs minētu konkrētus uzvārdus, minot jūsuprāt aktīvākos, pozitīvākos un tajā pašā laikā neaktīvos un “sašmucējušos” deputātus, deputātu kandidātus. Un argumentētu savu viedokli.
Raksts ir tukšs un rakstīts tikai aktualitātes dēļ.
Piekrītu!
Rakstīts, lai var pievilkt ķeksīti – uzrakstīju!!!
Arī žurnālistu rindas vajadzētu paretināt…jeb pa 4 gadiem, kā deputātiem, izvērtēt viņu darbu, savādāk daži ari varbūt ir aizsēdējušies…
Parēķinot iznāktu, ka te vajadzētu nosaukt kādus 60 personāžus. Vismaz. Ja topošos pieskaita, reiz četri, tātad kopā 300 izvērtējamo. Un kas ta Fjodorova par Delfu Orākulu, ka mūsu – visi vēlētāju vietā – izteiks galā vērtējumā.
Raksts nav tukšs.
Rūtas kundze zemtekstā jautā: “Cik ir tādi kandidāti, kuri vēlas veikt deputāta darbu saskaņā ar savu sirdsapziņu?”
Ja kāds to nesaprata, pats vainīgs, vai izglītība neatļauj saprast! Iemesli Jūsu nesaprašanai un kritikai var būt dažādi.
P.S. Es neesmu Fjodorova.
Kādu sirdsapziņu?? Es kā cilvēks, kuram diendienā nākas strādāt un saskarties ar dažādām valsts un pašvaldības iestādēm, varu tev pateikt, ka sirdsapziņu nevienam neesmu manījis jau sen.
nu ko tad jūs te gribējāt, lai katru deputāta kandidātu iztirzā, domājiet paši
Varbūt ne katru, bet redzamākos, skaļākos un klusos ūdeņus. Var tak veidot rakstu sēriju. Salīdzināt programmas un reāli paveikto. Un paust tiešām savu personisko viedokli. Nevis tukši un vispārīgi vāvuļot.
Izspļauj beidzot piena zobus, strādā, mācies, uztaisi savu avīzi, sameklē žurnālistus – gudrus, godīgus, spējīgus, izglītotus un labi rakstot protošus (samaksā viņiem daudz maz atbilstošu algu), un tad tik retini, cik vien tiek māgā! Kamēr ne ar ko paveiktu (jebkurā profesijā) palielīties nevari, labāk nerunā un galvenais – neraksti. Citādi nu baigi dumjais izskaties. Pat uz citu vispārējo kaucēju, ņaudētāju un nīkuļu fona.Tas nu baigi bojā statistiku par tautas garīgo potenciālu.
…bērnudārza līmenis jau ir tev…
Rakstus raksta, lai tos komentētu, tāpēc neizgāz savu žulti uz citiem, ja pats esi 0…
Nu, nu miers mājās! Savā starpā nīkuļiem kaucējiem gan nevajag kašķēties. Vajag padomāt, ka šī avīze ir bizness, kura galvenā misija ir nevis informēt sabiedrību, bet gan saraust pēc iespējas lielākas dividendes. Jebkura cita avīze internetā publicē daudz vairāk sava satura, bet te lūk nodrukā pāris teikumus un vēl apvainojas, ja tauta nemāk izlasīt starp rindām.
PIEKRĪTU!!!
Arī žurnālistiem PATIESĪBA kož acīs, tāpēc tāda reakcija…
Vieglāk jau visu laiku kādu “nolikt”, neredzot savu seju…
Man patīk,a sadaļā -lasītākie raksti- pazuda diskusija par Tukuma sarakstiem, bet atstāja tikai Kandavu D:
Lasītākie un komentētākie raksti mainās reizi nedēļā. AUTOMĀTISKI
Hesburgeri gan kaut kā automātisko nenomainījās.. D: Tā ir lelākā aktualitāte D:
Novada Vēlēšanu komisijā iesniegti divi – nacionālās apvienības «Visu Latvijai» – «Tēvzemei un Brīvībai/LNNK» un Centriskās partijas «Latvijas Zemnieku Savienība» – šīs vasaras pašvaldības vēlēšanu deputātu kandidātu saraksti.
Nacionālās apvienības «Visu Latvijai – «Tēvzemei un Brīvībai /LNNK» sarakstā ir 18 deputātu kandidāti: Gundars Važa(Engures novada domes priekšsēdētājs), Andris Kalnozols (domes priekšsēdētāja vietnieks), …
NEREDZĒTA NEKAUNĪBA!!! Mēs visi apkritām augšpēdus šito redzot! Imants Valers uzdrošinājies startēt no tēvzemiešu saraksta! Šitas Šķēles partijas vaukšķis un roklaiža! Un tagad kopā ar Važu un Kalnozolu?!
a kas vainas Valeram! Ko te muldat, varbūt dažaiem tas liks padomāt par mākoņotēva ieradumiem, tikai starpība tā, ka visiem tas ceļš uz paradīzi netika nodrošināts.
Vai cik īsa atmiņa, Kalnozols taču arī startēja zem Tautas partijas, tikai netika tajā kopējā katlā.
Nav neviena saraksta par ko iestāties,ja katrā iekļauts kāds caurkritis biznesmenis vai politiķis.Tāpat katrā figurē kāds atklāts demagogs,blēdis vai krāpnieks.Ja partija uzdrošinās sarakstā iekļaut šādus cilvēkus,tad jau pati ir tāda.
Nav par ko balsot! Sorry…
Rau, Valers šoreiz sarakstā ierakstījies kā SIA “Bio Serviss” direktors:))))) Laikam starpniecības čungurs par Tukuma lidlauku saņemts no Soloduha, nu jātiek novada domē, lai var šeptēties tālāk ar Eiropas naudām. Nebrīnītos, ka arī Soloduhs pastarpināti apkalpo Šķēles biznesu. Ak, tukumnieki, turam acis vaļā un skatamies, ko laižam par sava naudas maka turētājiem!
Jā, šogad ir baigi traki. Nav par ko balsot! Tikai trīs saraksti. Droši saku, ka par šīs domes sastāvu noteikti nebalsošu. Neaku, ka nav nekas izdarīts, bet pēdējo divu gadu izlecieni rāda jau visatļautības pazīmes. Nedomāju, ka man būtu jāatbalsta Šulcu ģimenes uzņēmums.
Moins! Ja Valers tur Smārdē ielīdīs atkal, laupīšana ies vaļā atkal. Pats sagrābās Smārdes un Milzkalnes zemes, izpārdeva uzpircējiem. Smārdes pagastu pataisīja par nabagmāju, pats aizbēga uz Rīgu! Valeru tuvumā nevar laist domei!
Smārdes pamatskolas stadiona rekonstrukcija tika atdota SIA Strabag. Jautāsiet – kas tur sevišķs? Sevišķs tas, ka SIA Strabag valdes loceklis bija Imants Valers, izbijušais pagastvecis, vismaz 2012.gadā ceļinieku banketos grozījās. Un Gundars Važa Smārdes pagastvecis savējam to izgādāja. Tagad abi vienā sarakstā gozējas.
tad jau pārējos arī nevar laist tuvumā domei, katram kāds melnais plankums ir zināms un nezin vai Smārde būtu pataisīta par nabagmāju, šķiet ka kādam bail ka Valers ir šinī sarakstā, drīzāk ka neizgriež pogas Zigmāriņ.
Jā, Tukumā Reformu partijas sarakstā mācību centra vadītāja ir teikusi, ka Tukums ir pati sliktākā pilsēta, kādu vien zin. Pati ir no Apšuciema.
Kā šāds cilvēks var kandidēt Tukuma sarakstā?
Vai biznesā neveicas, parādījušies konkurenti, kas ir labāki?
Atliek vien domāt, ka vēlas Tukumu veidot pēc sava ģīmja un līdzības.
Vajadzēja mēģināt ieviest kārtību Engures novadā.
Kā var blēži no Tautas partijas vispār tikt kādos sarakstos? Un vēl pie tam TB/LNNK
Prieks, ka Engures novadā vismaz trešais saraksts parādījies, attiecīgi vismaz izvēle ir, savādāk nav pat vērts uz vēlēšanām iet – tie paši vēži un tanīs pašās kulītēs
Te pieminēto Valeru tak visi pazīst visi Smārdes un apkārtējo pagastu iedzīvotāji. Šis mafiozņiks saimiekojis te pagastā gandrīz vai 30 gadus. 90-to gadu sākumā saucās Izpildkomitejas vadītājs ar mehanizatora izglītību, tad arī savējiem izpārdeva pagasta zemes lielos apmēros. Kurš to nezina? Cilvēki stāsta kriminālas lietas. Valera dēļ uz tiesām gājuši strīpām. Vēlāk bija pagastvecis pirms aiziešanas uz Rīgu Tautas partijai „otkatu” atstrādāt. Kad TP aizgāja pa skuju ceļu, kļuva par valdes locekli Šlokenbekā. Lai izdabūtu cauri Tukuma lidlauka projektu, naudas devējiem bija vajadzīgs savs čoms vadībā, heijā, Valers, īstais, ieliek šo valdē arī Tukuma lidostā! Tagad laikam kāds trekns kumās atkal iztālēm spīd, ka raušas atkal novada vadībā uz 4 gadiem – lai ir labums kādam ārvalstu naudas maisam, ne jau mums, iedzīvotājiem.
ja jau šis saimniekojis 30 gadus, cik tad viņam gadu pie 70?Likās ka jaunāki ir deputātu kandidāti, bet skat kāds vecums.Apkārtējo pagastu iedzīvotāji viņu zin kā labu vadītāju, tā lūk!!!
kā labu zagli
skumji, ka diskusija ar deputātiem tikai Smārdē, kur sabiedriskais transports vispār nekursē, baigais centrs, pārējie pagastu cilvēki lai paliek ar garu degunu, viņiem pat nav iespēja kādu jautājumu uzdot, tad te nebūtu jāraksta vai ir zaglis kāds, vai nav, tad jau varētu uzjautāt
Palasiju komentus par Valeru.
Kāds var nopietni ciest – materiāli. Tie pat nenojauš, ka visus šitos murgus var nākties kādam pierādīt tiesā un palikt plikam atdodot Vleraa advokātiem pedējās bikses.
Smiekli nāk par šitiem muļķiem!
Bet tomēr labi, ka vismaz dažiem ir savs viedoklis.
nav nevienam vēlēšanās atrisināt kāda iedzīvotāja problēmas,ir tikai savu problēmu risināšana un tā mums arī vajag, jo pamatā mēs katrs esam tikai pats par sevi un tikko publiski paužam savu viedokli,tā paši zinat kā ir, nav mums tādas asinis kā griķei, spāņiem. Esam no līdeju tautas.
Un šajā avīzē jau arī tiek rakstīts tikai pozitīvais Domes vadībai – kā saka – glauž pa spalvai…