Šī gada sākumā, pārskatot 2011. gada valsts policijas satiksmes pārkāpumu statistiku, samulsu, jo, lai nu iereibušo braucēju kļuvis ievērojami mazāks, tomēr – satiksmes negadījumu skaits ir pieaudzis! Tas lika padomāt par to daudzo uzlabojumu, kas pēdējos gados skāruši policiju, jēgu. Vai saukļi par drošības uzlabošanu bijuši tikai aizsegs, lai kāds atkal nopelnītu!?…
Atzīšos, bet man iereibušo šoferu zākāšana par potenciāliem slepkavām un īpaši bargie sodi no sākta gala šķitusi liekulība. Zinot, ka vispār lielākā daļa noziegumu, tostarp ar letālām sekām, tiek paveikta reibumā, jāvaicā, kāpēc sabiedriskais nosodījums tiek vērsts tikai pret vienu, salīdzinoši sīku grēkāžu daļu? Kāpēc saukt par slepkavu un sodīt par promilēm to, kas noziegumu vēl nav pastrādājis? Bet, ja reiz tā darām, tad būsim konsekventi un veikalā katram, kas nopircis vairāk par trim pudelēm alus, iesitīsim pierē zīmogu. Lai redzams, ka bīstams. Bet konsekvences nav, jo šī lieta šķiet apzināti uzpūsta. Bargos sodus iereibušajiem satiksmes dalībniekiem sākotnēji pamatoja ar izraisīto avāriju skaitu un to, ka visā Eiropā līdzīga kārtība, taču nu jau cik gadi pagājuši, bet, izrādās, ne tā cilpa pievilkta. Tāpēc… jāliek radari. Lai atceramies solījumus likt tos vien satiksmei bīstamajās vietās, 150 m pirms radara likt brīdinājuma zīmi, neliela ātruma pārsniegšana netikšot ņemta vērā…
Tas viss izrādījies tautas muļķošana. Toties pirms nedēļas izskanēja ziņa, ka soda naudās sapelnīts jau pusmiljons! Vareni vai briesmīgi? No pelnītāju viedokļa – lieliski, no drošības – laiks rādīs, taču, kā stāsta, Lielbritānijā notiekot pretējs process – tur sapratuši, ka pārspīlēta ātruma kontrole bezjēdzīgi čakarē dzīvi un daudzviet atļautais ātrums tiek palielināts…
pilniigi tev piekriitu! shito visu sviestu ir savaariijis liekeedis paargudrais plikpauris zivtinsh!
tukumaa to murgu panaaca pliitsrinjkis,kas tagad maximaa tukshos grozus paarneesaa:D
es – tieshi preteeji – nemaz nepiekriitu!!!
Iereibushu pilsonji uz ielas var laikus pamaniit un, ja nepiecieshamiiba spiezh, dazhaados saapiigos vai mazaak saapiigos veidos potenciaalo apdraudeejumu var noveerts. A iedod taadam auto un vinjh tevi, tavus beernus un veel suni bonusaa nahrenizaas paaris sekunzhu laikaa… i iepiiksteeties nepaspesi Taa kaa, pa manam, nav paaraak argumenteets saliidzinaajums!
Par radariem – ir noteikumi un tie jaaieveero, lai gan, atziistos, man arii kriit uz nerviem taa ljoti vaargi sleeptaa veelme nopelniit. Nu pasakiet, ka taadejaadi mees glaabjam valsts budzetu un es varbuut kaadu reziitii ‘noziedoshu’:)))
uzraksti labaak – ko tu lieto!? savaadaak,taads shkliibs lizliecies..
Ja ir smadzenes galvā, tad arī iedzēris brauks un domās, ko dara un kā dara. Visu var! – ja vien ir smadzenes. Bet lielākai daļai arī bez dzeršanas nav smadzeņu, īpaši BMW vadītājiem, tie ir ar diagnozi – agresīvi autovadītāji. Piemēram,jaunieši ar turīga "tētiņa" "bembi" (diemžēl numuru neapskatījos, bet vajadzēja un te uzrakstīt)piebrauc pie jaunās Maksimas un nostājas ģimenes vietā, neizslēdzot motoru, jo pie stūres sēdēja jaunietis. Domāju, paskatīšos, vai tiešām ģimene. Intuīcija nepievīla. Iznāk no veikala 4 apmēram 19-gadīgi puiši, katram 2 bundžas ar akcijas alu. Protams, aizrādīju, ka tā ir ģimenes vieta, kāpēc man ar diviem bērniem – viens ir zīdainis, viņu dēļ jāvelkās no pusstāvvietas, bet pieci jauni veseli, ne invalīdi(tikai uz visu galvu invalīdi) jaunieši pēc aliņa ieskrēja, nostājoties ģimenes vietā, ja tā ir paredzēta tādiem vecākiem kā es, lai vieglāk būtu un tuvāk,l ai nav jānes bērns un maiss. Kā tādiem vecāki mašīnu uzticēja? Viņos nav nekā cilvēcīgā, tāds nobrauks skaidrā un aizbrauks, jo gļēvs, kur nu vēl dzērumā. Protams, ka šie vienšūnainie "krutie",apgalvoja, ka viņi ir ģimene. Palūdzu viņus izlasīt vēlreiz un rūpīgāk bildi apskatīt. Drošvien jau tāda ģimene kā tā plāksnes krāsa, uz kuras ir virsraksts, un paldies Dievam tādiem turpinājumu nevar būt un nevajag – nevajag ražot bezsmadzeņu radījumus.
A kapēc, lai Vecriņķis nestrādātu Maximā, ja jūtās vesels, un nevēlās, kā pensionārs, sēdēt mājās. Vismaz skaidri var redzēt, ka cilvēks karjeras laikā nav sazadzies, būdams augstā amatā. Kā arī, skaidri var redzēt kādi letiņi ir dirsā līdēji. Kad Vilnis ”turēja” Tukumu, tad bija vajadzīgs visādiem plikpauriem un resnvēderiem, a tagad ”bijušie čomi” pat jēdzīgu šepti kādā savā firmā nevar piedāvāt.
Piekrītu ,,Sievietei", BMW ir diagnoze. Un nav ko cepties par tiem radariem. Vajag braukt normāli, nevis tā kā idiotiem. Cik reizes nav bijis tā, ka pirms Rīgas mani visi apdzen, jo braucu uz 95km h, bet tur kur novietoti radari, man nākas tos šoferīšus apsteigt, jo tad viņi, nezin kāpēc, pēkšņi sākuši braukt uz 85km h. Vai nav idiotisms?
L39 08.03.2012. 21:52:06
———————————————
pirms raksti,pasaki pats ko lieto,savaadaak priekshpeedeejo vaardu pagruuti izprast.