Lai arī mans kolēģis par koku ciršanas bezjēdzībām jau tikko sleju uzrakstīja, pēc tiem daudzajiem svaigajiem celmiem, ko otrdienas vakarpusē ieraudzīju Durbes parkā, nevarēju atturēties viņa iesākto turpināt. Varbūt tikai nedaudz citā, ja tā var teikt, griezumā. Bet par visu pēc kārtas.
Šomēnes Tukuma novada domes teritoriālās attīstības komitejas sēdē deputāti skatīja lēmumprojektu par meža apsaimniekošanu pagastos, ar kuru atļautu iedzīvotājiem pašiem cirst sausos, bojātos un vēja gāztos kokus pašvaldības mežos. Doma tāda – cilvēks atnāktu uz pagastu pārvaldi (Tukuma pilsēta dokumentā nebija minēta), rakstītu iesniegumu un viņam atvēlētu līdz 10 m³ šādu koku, par ko viņš samaksātu Ls 40, jo tik daudz izmaksājot šādu darbību administrēšana – vietas ierādīšana, kontrole un tā tālāk. Turklāt pēc visu viedokļu noskaidrošanas tapa skaidrs, ka tā būtu tāda kā sociālā palīdzība – lai nebūtu jāmaksā pabalsts, atvēlēs vietu ar kokiem. Patiešām – kāpēc dot zivis, ja var iedot makšķeri? Tomēr no visa tā nekas nesanāca, jo jautājumu bija vairāk nekā atbilžu. Piemēram, ko dome darīs, ja cilvēks "paķers līdzi" vēl kādus kokus vai, kas trakāk, ja uzgāzīs tos sev virsū? Līdz ar to pagastu ļaudīm vēl kādu laiku šādu iespēju – sagādāt pašiem sev malku – neredzēt, jo valsts tiešām izvirzījusi daudz prasību zāģēšanas drošībai, savukārt pārvaldes šādu uzraudzību nebija gatavas uzņemties. Nelīdzēja arī arguments, ka katrs pieaudzis cilvēks pats par sevi atbild…
Un te nu nonākam pie sākumā pieminētā Durbes parka, uz kura nemitīgās ciršanas fona visa šī runāšana izklausījās viena vienīga tukša liekulība. Un ne jau no pagasta pārvaldnieku puses, jo viņi tiešām varēja arī nezināt, ka Durbes parku tukumnieki gadiem pēc vecas tradīcijas zāģējuši bez jebkādām zāģēšanas atļaujām, drošības instrukcijām un četriem latiem par kubu. Ja tā tiktu maksāts, pilsēta tad noteikti būtu stāvus bagāta palikusi, jo parka kokus drīz varēs pavisam mierīgi saskaitīt, jo dažviet tas jau līdzinās kailcirtei. Tāpēc šoreiz jāsāk nevis ar pagasta ļaužu dīdīšanu, bet ar kārtības ieviešanu pilsētā. Un, ja pagastos iespēja pašiem gādāt malku tā būtu sociālā palīdzība, tāda tā lai būtu arī pilsētā, nevis īpašā palīdzība izredzētajiem…
Kaut kas Tukumā nav vairs kārtībā, skaties kur gribi….skumji
Man šķiet, ka Tukumā nevis kaut kas nav kārtībā, bet ļoti daudz kas. Piemēram nu ejot uz Melnezeru, vairs nav meža – pie mototrases viss izcirsts. Trakākais, kādi celmi atstāti – vietām pat līdz celim. Tai pat laikā celiņa otrā pusē pat vēja lauztie koki nav savākti. Kas un kādēļ tik neloģiski izcērt mežus ap pilsētu? Varbūt jāatgādina, ka mežs ir īpaša ekosistēma, ne tikai cilvēku acīm tīkami 5 koki, bet arī mājvieta sīkiem un ne tik sīkiem meža iemītniekiem – dzīvniekiem, putniem, kukaiņiem…. Tās ir viņu mājas! Pavasarī šī pilsētas "sakopšana" tika veikta tik cītīgi, ka strādnieki pat skudru pūzni pie biznesa inkubātora nogrāba plakanu. Tas patiešām nu jau vairs nav normāli! :@
viss štokos!
Tas kas šodien notiek Tukumā prātam jau vairs nav aptverami,tad to visu vajag atcerēties arī 2013.gadā vēlot jauno Tukuma novada domi.
Jā, jā, un tu laikam grasies startēt, ko?! baigi atkal pēc straķa@allas biroja izklausās…
bet par to parku. Izcirsts ir baigi, bet varbūt tas tāpēc, lai labāk var ieraudzīt, kurš atkal visus sava dārza un mājas sūdus uz parciņu ved?
Bet ja nopietni, tad vai kāds ir padomājis, kas tais tukšās parka vietās būs? jau entos gadus tur vājprāta kūla gar malu aug (kad kaimiņiem bija gotas, tad bija burvīga pļava ar superīgām puķēm), alkšņu vicu pilna. tad tagad normāla piepilsētas mežiņa, putnu, vāveru, svaiga gaisa un ievu vietā man būs sūdu čakšņi un pienotavas regulārā smirdoņa, kanalizācijas strautiņi, ko neviens ”nevar” ieraudzīt?! Vai tāds ir ”zaļumotāju” un citu pilsētas gudro plāniņš?! Eu, avīžnieki, dodiet to plānu, lai es zinu, kur vēl ko ”nozaļumos” pliku, lai redzu, vai man nav jāmetās no šitās bērniem nemīlīgās vietas prom?!
Tas jau bija domāts par maniem darbiem lai neaizmirstas.partija tā pati.kas mūs uz saulaino tāli ved.
klau visu gudrie un varenie, apskataas ka vienreiz kartee kur tukums beidzaas, un tad kaut ko par melnezeru pukst.
raksta autorei, vai variet luudzu atbildeet, mans viirs, bez ieprieksheejas pieredzes mezhizstraadee sanjeem no domes atljauju cirst kokus malcinjai, diemzheel uzgaazaas virsuu liels zars un vinsh nu ir invaliids, Pukiit, paliidzeesi tagad man ar domi tiesaaties???, kaa vareeja atljaut ko taadu dariit cilveekam kam nav pieredzes un iemanju!!!!!!!!!!!
nu nu. Tiesā nu pati sevi, ko ļāvi savam vīram bez iepriekšējas pieredzes mežizstrādē iet uz domi pēc atļaujas. Sieva tak labāk savu vīra spējas apzinās, nekā jebkurš cits kantoris.
Visi vini tur dome ir labuma mekletaji. Iedot pasiem maizei nopelnit,nevis sedet uzkakla nodoklu maksatajiem.