Man un, visticamāk, arī vēl daudziem citiem šīs zemes iedzīvotājiem reizēm šķiet, ka dzīvoju "kā pasakā"… Un ne jau tādēļ, ka dzīvē viss būtu tikpat jauki, pareizi un – ar laimīgām beigām, bet gan tā iemesla dēļ, ka ir tik daudz lietu, kas, vismaz manā uztverē, darbojas kāda "mistiska spēka" vadītas. Piemēram, internets, dators, mobilais telefons. Pat ja ir lasīts un dzirdēts, kā, piemēram, manis uzrakstītie teksti top izlasāmi citur pasaulē, tomēr tā līdz galam… izpratnes pietrūkst, un atliek tikai pabrīnīties, ka kādam vispār kas tāds kā internets ienācis prātā!
Tāpat kā brīnīšanās, cilvēkam raksturīga arī tieksme baidīties no lietām, kuras viņš nesaprot. Manuprāt, viens no spilgtākajiem piemēriem ir jautājums par ģenētiski modificēto pārtiku. Tikko vēl pašmāju ziņu portālos bija lasām informācija, ka mūsu deputāti Latvijā aizliedz tirgot ģenētiski modificētu soju un kokvilnu, kas tiktu izmantota lopbarībā. Pamatojums: neesot vēl līdz galam izpētīta šādas pārtikas ietekme uz cilvēku veselību! Jāatzīst, ka arī man visādi mutanti šķiet mazliet dīvaini, piemēram, tomāts ar laša gēnu sārtākai nokrāsai, kartupelis ar zirnekļa gēnu (garākām kājām?) u.tml. Taču vienlaikus arī spēju novērtēt to, ka ģenētiski modificētā pārtika ir krietni lētāka un pašreizējos apstākļos, kad pasaulē arvien vairāk cilvēki cieš badu, tas nebūt nav mazsvarīgi. Taču es neesmu Saeimas deputāte un mājas apstākļos par "mutantiem" varu filozofēt, cik man tīk, bet šķiet, ka deputāti pieņem lēmumus drīzāk savu neapzināto baiļu, ne izpratnes dēļ… Jo – ak, vai, cik sen jau mēs Latvijā gardu muti leksējam iekša visu, kas modificēts! Gandrīz jebkurš pārtikas produkts, kas nopērkams Latvijas veikalos un kura sastāvā ir kukurūza vai soja, ir ar "mutantu" piegaršu, tādēļ, šķiet, mazliet novēloti spriedelēt par šādas pārtikas aizliegumu… lopkopībā.
Ģenētiski modificētā pārtika, herbicīdi, pesticīdi, insekticīdi, klonēšana – tās visas ir spēles, kuru rezultātus nevar paredzēt neviens. Pierādījumu par ietekmi uz cilvēku veselību vienkārši nav. Un izrādās, ka arī nemaz nevajag, galvenais – lai tik iet apritē, lai tik ražo/pērk/lieto, lai tikai nauda grozās!
Ja tiek radīts jauns medikaments, tad ir stingri izstrādāts process/kārtība, kas pierāda
1) drošību, pat līdz niecīgai procenta daļai;
2) ieguvumu, pat līdz latam vai dolāram (ko nu kuram vajag).
Pasaulē trūkst pārtikas. Vai Latvijā trūkst pārtikas? Kādēļ man kā patērētājam jāpērk visi tie "uzlabotie" mēsli, jo izvēles jau nav!? Lai kādam būtu vieglāk/lētāk to visu saražot? Bet kuram tad būtu jābūt galvenajam šajā ķēdītē – lietotājam vai ražotājam?
Nav vērts aizliegt modificēto monstrvielu lietošanu dzīvnieku uzturā, jo pa kluso to jau ēdam kečupos, majonēzēs augi eļļās? Nepiekrītu, cien. mēdiju pārstāvji!!! Tad jau arī nav vērts sēdināt cietumā zagli, jo kāds tāpat pamanīsies kaut ko nofenderēt! Nav vērts likt tirgot labas kvalitātes degvielu, jo kāds tāpat velk un vilks benzoīdu šļuru no austrumiem? utt.
Nē, ir tieši otrādi – ir pēdējais laiks saprast, kas ir kas un kas ir kam! Pārtikai ir jābūt priekš cilvēka, nevis pircējs ir produkta nogrūšanas vieta! Un sākt vajadzētu ar kārtīgu stingru ierobežojumu ieviešanu uz vietas tirgojamajiem produktiem pēc visu ķīmisko drazu daudzuma. Ja Jevropā vai kur citur grib ēst un slimot, un radīt kropļus, tad lai arī vadās pēc "lētāk/ātrāk/vieglāk"! Mums būtu jāierobežo visi tie hansi, jensi, kuri te piesmej nu jau arī mūsu zemi, jo savējā jau ir beigta! Tur vairs pat peles un žurkas nedzīvo! Vai tiešām tas mums neko neizsaka?!