Pēdējā laikā kaut kā vairāk jādomā par vīriem ar ieročiem rokās, jo pasaules ziņās viņi ir galvenie; jo īpaši, stāstos par Ukrainu.
Vismaz latviski rakstošajos medijos nevar nepamanīt skaidru nodalījumu – ir separātisti, algotņu bandas un teroristi, un ir Ukrainas armija; jā, un pēc krievu desantnieku iemaldīšanās Ukrainā – arī krievu karavīri. Tie, kas cīnās par Lielkrieviju Ukrainā, reti tiek pagodināti ar piederību kādai valstij – viņi vairāk ir anonīmi. Var jau būt, ka taisnība Krievijas ārlietu ministram Sergejam Lavrovam un notiek informatīvais karš, kurā rietumi krievvalodīgos to centienos pēc likumīgām tiesībām nekrietni apmelo?…
Ukrainas konflikta sākumā palasīju krievu presi – ar stāstiem par to, kur un kad Ukrainā iznīcinātas amerikāņu specvienības, kur un kad personīgi ieradies CIP direktors (katrs krietns lielkrievs viņu taču sejā pazīst!); kā notriektā Malaizijas lidmašīna līķus vedusi un tādā garā, nerunājot par dienišķajiem Krievijas TV raidījumiem, kur iecienītas tēmas ir ASV slepeno ieroču apspriešana. Teiksim, klimata ietekmēšanai. Visas vētras un sliktais laiks taču no amerikāņiem, nezinājāt!? Nu, vienīgi Žirinovskim, tam gan neticiet – viņš nepauž Kremļa uzskatus. Bet kam ticēt, ja Kremļa saimniekiem tik bieži jārunā nolieguma izteiksmē? Nē, zaļie cilvēciņi nav krievu karavīri; nē, Krievija separātistiem ieročus nepiegādā, algotņus nesūta, pierobežu neapšauda utt. Diemžēl, ar laiku šie apgalvojumi izrādās ne īsti patiesi… Putins virknei mediju darbinieku pasniedzis medaļas par patiesu Ukrainas notikumu atspoguļošanu, kamēr daži citi, publiski protestējot pret melīgu propogandu, no darba aizgājuši… Un ir jau lietas, ko nevar noliegt – Krimas aneksijas laikā Lavrovs aktīvi aicināja iesaistīties starptautiskos novērotājus, tomēr EDSO pārstāvjus paturēja gūstā, kamēr, teiksim, Ždanokas kundze varēja brīvi izpausties…
Nevar noliegt Krievijas ieroču un kaujas tehnikas klātbūtni Ukrainā (ja ticēt Putinam, sanāk, ka šos labumus krievvalodīgie patrioti ukraiņiem atņēmuši ar mednieku veikalos pirktajiem ieročiem…), neafišējot, ka zaļie cilvēciņi veiksmīgi paralizēja Ukrainas floti un ielauzās ieroču noliktavās. Nevar noliegt, ka krievu ”humānā palīdzība” svešā valstī vizinās, kā tīk; ka ukraiņu gūstekņus valsts neatkarības dienā publiski pazemoja… To redzot, loti gribētu, lai kāds lielkrievs paskaidro, kas, viņaprāt, šodien ir fašists un kā vārdā tiek ievingrinātas kodolkara simulācijas?!… Atcerieties nozombēto vācu tautu un to, kas bija nepieciešams, lai tā atjēgtos!?…
Kas pierāda, ka tur iegāja krievu karaspēks. Ukrainas paziņojumus lūdzu nestāstīt. Tie nav ticami. Lūdzu objektīvus pierādījumus, kad, cikos, kurā vietā, cik un kādas vienības šķērsoja ukrainas robežu. Lūdzu satelītuzņēmumus, foto un video, kur fiksēts šis krievu karaspēks. Ja tavā rīcībā nav tādu pierādījumu – beidz melot!!!!
Vienreiz pietiek te to lielkrievu propagandu! Kopš Staļina laikiem – melot par acīmredzamām un pārbaudāmām lietām – gluži tāpat kā tagad Ziemeļkorejā. Vienīgi akliem, kurliem, stulbiem un pilnīgiem ne-lie-šiem vēl nav skaidrs, ka Putina Krievija ir uzsākusi atklātu karu pret Ukrainu! Un nav labāka pierādījuma par fašismu Krievijā kā ukraiņu karagūstekņu gājiens!
Un, redakcija, nedodiet vietu savu stulbumu izplatīt Krievijas propagandas upuriem (kā njaa) vai drīzāk gan neliešiem, kas gatavi nodot savu valsti! Krievijai ir klaji naidīga attieksme pret Latvijas valsti (un tas nav apšaubāms), ar to arī, nja, bija jāsāk!
patiešām-kāpēc tik nekritiski ticam ukrainas oficiālās varas teiktajam?
bet pie visa kauns par mūsu pašu pie varas esošo d….laižu neapskaužamā aktivitāte pie katras iespējas pirmajiem izbļaustīties par atbalstu jeb kam, kas būtu vērsts pret Krieviju-padumjais rinkuļu edžus ar savām priekšvēlēšanu aktivitātēm vispār ārpus konkurences:))
Stāsts patiesībā ir par mums – Latvijas iedzīvotājiem, pilsoņiem. Mums nevajadzētu būt problēmām izvēlē, kurā pusē un ar ko kopā esam… Līdz ar to – AS, Es, njaa u.c Krievijas putinisma skaļruņi – saiņojiet somas un – uz priekšu, kur saules aust un jūsu dzimtene sauc!
Kas par histēriju 🙂 Bet kur ir fakti?
tev pašam tādu ir?? Neēsi pārskatījies utaino televīziju?
Ha! Tiesnesis atradies-faktus viņam vajag. Redz, tur jau tā agrumentācijas “sāls” – ja Tu kaut ko nesaproti un esi pret, tad pamato ar saviem faktiem par notiekošo, nevis tikai ķērc pēc pamatojuma procesiem, kuri ir acīmredzami. Fakti par šmuci Ukrainā ir nepārprotami, bet tagad gaidām arī Tava viedokļa pamatojumu. Protams, ja spēsi izzīst to no sava pirksta, jo normālā, civilizētā telpā prātīgus argumentus diez vai sakasīsi. Protams, vari arī citēt Putleru vai kādu krievzemes mediju, jas tas, Tavuprāt, ir ticamāks informācijas avots. Veiksmi!
Tipisks krievu zombija komentārs…
Satelītuzņēmimu ir bijuši, par krievu kara tehnikas iebraukšanu Ukrainā neskaitāmas reizes ziņojuši ne tikai ukraiņu žurnālisti.
Tankus un smago artilēriju teroristi iekš ebay pasūtīja vai ne?
Krievu karavīri Ukrainas teritorijā “iemaldījušies” regulāri, to pat Putlers ir apstiprinājis…
Patika viens salīdzinājums. Iespundēsim istabā kaķi un govi, noliksim priekšā siena kaudzi, pēc tam kad šī siena kaudze izrādīsies apēsta, veiksim izmeklēšanu, un pieprasīsim pierādījumus par to, ka vainīgā ir govs…
A pierādi, ka nav. Krievijas oficialos pazinojumus, lūdzu, nestāstīt. Tos jau mes redzējām pēc Krimas aneksijass(okupacijas), kad visiem tik stastīts, ka tur Krievijas armija nav bijusi, bet pēc pāris mēnesiem pats Vladjiks atzina: “Ziniet, tomēr tur bija tie mūsu puiši, nu, jā, tie no mūsu (krievu) armijas.” Un kāpēc, lai tagad neticetu, ka Krievijas karaspēks ir Ukrainā?
Kas vēl tam liek ticēt?
Lielbritanijas žurnālistu bildes ar Krievijas bruņu transportieriem, kas šķērso Ukrainas robežu.
Krievu karavīru noķeršana Pleskavā, kas tur “bija iemaldījušies” – nopietni? tam arī kāds tic?
Un kādas ir krievu atrunas? “Nē, mēs tur neesam” Tas ir viņu vienīgais apgalvojums, plus vel visas tās muļķības, ka raķešmetejus var nopirkt saimniecības preču veikalā. Tie, lūk, ir fakti, kam tici Tu un Tev līdzīgie, tāpēc nebrīnies, ka citi tā nedomā, jo citiem vajag kaut ko vairāk nevis stulbus apgalvojumus.
Ja jau Krievija uzbrūk,tad kāpēc nav Ukrainā ieviests kara stāvoklis??? Ja Latvijā ienāktu Krievu karaspēks,tad mēs neizsludinātu kara stāvokli??? Izsludinātu. Kas tad īsti vada to Ukrainu?
Kas tur ko nesaprast-krievi ir sliktie un viņi visu laiku melo ,bet ukraiņi ir labie un viņi visu laiku baltu patiesību stāsta.
Kā es to zinu?
Ļoti vienkārši ,tā man no rīta līdz vakaram stāsta mana valdība un es savai valdībai ticu.
Kā var neticēt savai valdībai,jo tur ir tikai labākie no labākajiem.
Ar mani atkal runā valdība,
Runā rītā…
Vakarā vēlā…!
Piekrītu – abas puses noteikti piepušķu, bet tikai citos mērogos.
Cik zīmīgi, ka esi izvēlējies pārfrāzēt to dziesmiņu par kaijām… Jo, redzot, cik ļoti esi aizrāvies ar stāstiem par sarkanarmijas glābējiem, ir skaidrs, nekas cits, kā tikai kaijas ar tevi runā ”rītos, vakaros vēlos”….
Kaijas, lūdzu citējiet kādu manu stāstu par sarkanarmijas glābējiem, jo ir pamats aizdomām, ka rindiņas pārķērāt. 😉
A ko juus nesatraucaties par aafrikaanju tautaam.Tur ir nabadziiba,izsalkusi beernini,slimiibas arii karo.Vai tad Ukraina mums ir tuvaaka tauta,radnieciigaakas dveeseles?Varbuut tu Venti izskaidrosi?
Pagaidām mēs runājam par krievu agresiju Ukrainā. Un nav ko mainīt sarunas tematu!Ja tēma būs par Āfrikas badacietējiem, tad arī par to runāsim. Ja dzīvosim Togo kaimiņos, runāsim īpaši skaļi…
fff, žetons salīdzinājumam par govīm!
liekas, ka te dažu komentētāju vidū ir pilns ar analfabētiem, kas ir pilnīgi pārliecināti, ka siens ir tieši kaķu pamatbarība…
taisniibu zin tikai tie kas dziivo ukrainaa.un nav ko te ziileet,melo krievi,melo ukrainji,melo nato.
Tikai mūsu valdība nemelo.
Tikai mūsu valdība ir ar stingru mugurkaulu un neklanās ne Krievijai ,ne Eiropai, ne Amerikai.