Okupācijas laikā diena, kad mātēm bija jāpavada savi dēli dienestā, nebūt nebija tā laimīgākā. Arī manus vienaudžus un laikabiedrus sūtīja gan uz Ķīnas robežām, gan Afganistānu, gan daži no paziņu loka neatgriezās no Čehoslovākijas… Nemaz jau nerunājot par baisajiem stāstiem par ”ģedovščinu” un citu veidu pazemojumiem. Iebildumi pret jebko tolaik nepastāvēja. Nu situācija ir mainījusies, un jāteic, ka arī attieksme – ar Latvijas armiju, ar tās karavīriem lepojamies. Un kaut arī jāpiekrīt Nacionālo Bruņoto spēku komandierim Leonīdam Kalniņam, ka brīvprātīgie karavīri ir valsts aizsardzībai vislabākie, vismotivētākie, tomēr saprotam arī to, ka pašreizējā ģeopolitiskā situācijā ar to vien ir par maz. Un arī tad, ja pienāks tā saucamā x stunda, zināšanas aizsardzības jomā pasargās cilvēku jebkurā vietā. Un arī dienesta apstākļi nav salīdzināmi ar tiem, kādi bija pirms Latvijas brīvības atgūšanas. Tāpēc apmācības Valsts aizsardzības dienestā puišiem ir, pats par sevi saprotams, jāiziet gan paša, gan līdzcilvēku drošībai un, ja būs nepieciešams, arī Latvijas aizstāvībai.
Tomēr ļoti mulsinošs ir Nacionālo Bruņoto spēku komandiera Leonīda Kalniņa rosinājums apsvērt iespēju par sieviešu iesaukšanu Valsts aizsardzības dienestā obligātā kārtā. Jāpiekrīt, ka sievietes daudzus darbus dara ne sliktāk par vīriešiem, ka arī sportā sievietes startē tādās disciplīnās, kas kādreiz bija tikai vīriešu iespēja, ir līdztiesība un tamlīdzīgi. Un arī kara darbības vide un tehnoloģijas ir mainījušās un tās pilnībā var pārzināt sievietes. Šobrīd jau Latvijas Bruņotajos spēkos vairāk nekā 15% ir sievietes. Arī Aizsardzības ministrs Andris Sprūds atbalsta šādu priekšlikumu, kaut gan par to vēl paredzētas diskusijas. Nākamajā gadā paredzēts Valsts aizsardzības dienestā iesaukt 1000 puišus, aiznākamajā un turpmākajos – 4000, arī turpmāk plānots sagatavot 4000 karavīru gadā. Nelabvēlīgā demogrāfiskā situācija rada uztraukumu, vai tik daudz puišu varēs nodrošināt. Faktiski tāpēc arī radies priekšlikums par iespējamo obligāto sieviešu iesaukšanu Valsts aizsardzības dienestā. Protams, tiek argumentēts, ka zemessardzē tur, kur ir sievietes, esot labāka disciplīna, uzdevumi precīzāk izpildīti un tamlīdzīgi… Pieņemsim, ka plānoto karavīru skaitu nodrošinās, iesaucot dienestā sievietes. Bet kas notiks, ja, nedod Dievs, mūs piemeklēs x stunda? Ko darīs sievietes? Dosies uz iesaukuma vietu un atstās bērnus vienus? Kā rāda Ukrainas pieredze, tad ar bērniem bēgļu gaitās ir devušas tieši sievietes. Un, ja arī paliek valstī, tad x stundā katram bērnam ir vajadzīga māte, jo tēvs jau būs zemessargos vai dosies uz Valsts aizsardzības dienestu pildīt tam brīdim nepieciešamos uzdevumus. Un kur tad nu būs tas plānotais karavīru skaits, kas aizstāvēs Latviju? Valsts politikā jau esam pieredzējuši gadījumus, kad iepriekšējā sasaukuma deputātu lēmumu negatīvās sekas jārisina nākošā sasaukuma deputātiem. Diez vai valsts aizsardzības jautājumos mēs šādu situāciju varam atļauties. Ir jau vēl vairāki citi kritēriji, kāpēc, mūsuprāt, sievietes obligāti iesaukt Valsts aizsardzības dienestā nevajadzētu. Pētījumu centrs «Norstat» veicis aptauju, kur 73% aptaujāto nepiekrīt, ka sievietes obligāti iesauktu Valsts aizsardzības dienestā. Domājams, ka nāksies meklēt kādu citu risinājumu, lai nokomplektētu nepieciešamo karavīru skaitu.
Bet ir kāds cits posms, ko vajadzētu stiprināt sabiedrībā un valstī. Arī šis posms saistīts ar valsts aizsardzību. Daļēji tas jau ir sākts ar deputātu lēmumu, lai ar 2024. gadu obligāti visās vidusskolās un profesionāli izglītojošās skolās ieviestu valsts aizsardzības mācību, to starp sniedzot zināšanas par pirmo palīdzību nelaimes gadījumos. Īpaši svarīgi ir prast sniegt ātru neatliekamo palīdzību gan nelaimes gadījumos, gan tas noderēs, ja tiešām pienāks tāda x stunda. Jāatzīst, ka sabiedrības lielākā daļa šajā jomā ir visai neizglītota un dažkārt tieši nezināšana un neprasme ļauj izdzist dzīvībai, kaut gan bijusi iespēja to glābt. Katram cilvēkam, neatkarīgi no tā, vai viņš ir autovadītājs, vai sētnieks, vai profesors, vai deputāts, šīm prasmēm vajadzētu būt apgūtām. Līdz šim šādas apmācības bijušas visai formālas un ne vienmēr vajadzīgās prasmes ir gūtas vai pat tikai skaitās, ka ir apgūtas. Tāpēc malā stāvētāji mēs neviens nedrīkstam būt. Jāgatavojas ļaunākajam ar cerību, ka tas mūs nekad nepiemeklēs.
Vienīgie saprātīgie vārdi rakstā ir par pirmās palīdzības sniegšanas iemaņu nepieciešamību, ikdienišķām situācijām. Pārējais ir slikta propaganda, jo cilvēkam svarīga viņa un tuvāko dzīvība un pilnīgi pie kājas, kas notiek, piemēram, ar Rīgas pili vai novada domi, pārvēršas gruvešos vai nē.
Adriatico, man pie kājas dzīvs tu esi vai noslīcis grāvi vai peļķē!
tieši tā
melo, no ČSSR visi atnāca atpakaļ, ar šādu tādu brāļu čehu deficītu , iespējamām tētuka rūpēm (alimentiem )un piemaksu par darbu, ko maksāja mant(s)inis Vaneks…tu , ruta, te veido labīli bifurkālu paradigmu , kā Jenoma kungs , atnācis derēties, ar kārtīgu “brīkšķi”…Afganistānā mūs, Padomju cilvēkus arī mīlēja, un mīl vēl arvien, kam nauda makā turās, bet tās man nepietiek…pu-ru-pu-pūū-pūū-pūū pūū…tu , nocenotā doroteja torpa….man Puķins apsolīja Andreja Pervozvannija ordeni, ja labi pūtīsu pelnus pakaļa Tukuma lappelē…
Hope for the best, plan for the worst.
Viss ir pavisam vienkārši. Līdzās dalībai NATO, pilsoņiem pienākums ir aizstāvēt savu valsti pašiem. Ja, gļēvi puikas ( tie nav vīrieši) nav gatavi to darīt, ideāls variants ļaut to darīt sievietēm.
Slava Latvijai! Slava Ukrainai! Slava visiem Ukrainas sabiedrotajiem! Varoņiem slava!
idiots?
Paf saka: 14.08.2024 21:52 Tu diskutē ar segvārdu zagli, kurš raksta stulbības, lai mani diskreditētu.
Ukraina ir lieliska Valsts, Lieliska Tauta, lai ko kurš tur pūs, bet žīdnacistu mēslus jākar, īpasi asv cūkvalstelē un londonas cūkukūtīū…starp citu, pakarot saksijas-koburgas-gotas pirdeļis , konfiscejot 1700 miljardus eiro (aptuveni), katrs zemeslodes iedzīvotājs varēs nopirkt 2 kastes degvīna…outleta..vai 8 parus džinsa bikšu..tas jau bija rotsildmēslu sapnis, kad punķutapa gorbijs stāstīja ka tikpat labi nokrāsots rublis (un tik pat smags papīra svarā) ir pēkšņi kļuvis stipri nevērtīgs attiecībā pret jenķu plukatu fanķiku..
bet jāatzīst,ka krievi uzvar
nu nav jau gan tā…
anna saka: 14.08.2024 18:00 nu nav jau gan tā… Tu diskutē ar segvārdu zagli, kurš uzdodas par Skolnieciņu.
Skolnieciņš saka: 14.08.2024 12:28 Tu uzdodies par to, kas neesi.
nu,kad beidzot atklājies,kas īsti sarīkoja sabotāžas aktu Baltijas jūrā,kur mūsu augstas amatpersonas tā sarīkošanā apmeloja Krieviju,vai nebūtu godaprata tiem atvainoties gan Krievijai,gan pašu tautai
stulbs paliek stulbs
Skolnieciņš saka: 15.08.2024 13:49 Skolnieciņš saka: 15.08.2024 21:10 Šlesers un Gobzems ir vatņiki tāpat kā viņu elektorāts. Liecies mierā, vatņik, ar mana pseidonīma zagšanu.
Qui pueros vendis, plagiarus est tibi nomen
to anna
pilnībā piekrītu tavam spriedumam gan par pieneņgalvu, gan par neko nekad nezinošo krišu jāni
un vēl ieskatam-Ar cauruļvada “Nord Stream” infrastruktūras bojāšanu Krievija ir sākusi jaunu agresijas fāzi, šodien pēc tikšanās ar Ministru prezidentu Krišjāni Kariņu (JV) paziņoja Valsts prezidents Egils Levits.
jā, kariņs kau paņēma monķerovsku un levits – santehnisko FUM-u un devās ierihtēt…ne, puika, kamēr londona, ņujorkas , telavivas un joka pēc arī haifas cūkukūtis neiepazīstinās ar kodola dalīšanos un ķēdes reakciju( tas ir kas cits kā rektālā interpunkcija, jūs, ebrejnacisteļu plukatas), tur viss būs tikai PFRRRRR…
Draugi, piedodiet, bet es esmu zābaks.
Skolnieciņš saka:19.08.2024 12:27 segvārdu zaglis
Kad izbeigsim šo USB mūziķu hatūru Tukums, Kandava? Mainam kultūras nama vadītājus!!!!
pret ko? pret iekšarāvējiem- dopa tirgotājiem?