Atzīšos, pirmais, kas ienāca prātā, kad uzzināju par Krievijas opozicionāru vadoņa Borisa Ņemcova noslepkavošanu, bija kārtējais deja vu – tas jau reiz bijis, pieredzēts un arī to, kas sekos, var paredzēt… Un sakrālo jautājumu – diez, kam tas ir izdevīgi? – var arī neuzdot….
Toties var piekrist mūsdienu hibrīdkara ekspertiem, kas cita starpā uzsver – brīžos, kad šādi, it kā nevienas valsts nesākti, neviena nepieteikti ”tautu” kari buksē vai nenotiek tā, kā lielajiem leļļu meistariem gribētos, tiek pastiprināta vardarbība. Vienalga, kādā veidā. Vai nu apšaujot salīdzinoši mierīgus protestētājus, kā tas bija Kijevas Maidanā un protesta akcijās Kairā (vai arī mūsu pašu Barikāžu laikā); vai arī pastrādājot kādus smagus un gana skaļus noziegumus – uzspridzinot skolēnu autobusus, uzbliežot pāris šāviņu pa daudzstāvu namiem vai arī noslepkavojot labi zināmus cilvēkus tā, lai aizdomās varētu turēt daudzus. Bet noķert tikai tos, ko politisko spēlīšu lielmeistari vēlas…
Var piekrist arī tiem vēsturniekiem, kas Ņemcova slepkavībā saskata līdzību ar 1934. gada notikumiem. Tolaik Petrogradā tika nogalināts tautā visai populārais Ļeņingradas komunistu vadonis Sergejs Kirovs. Un faktiski tieši šis notikums aizsāka šausminošo teroru, ko Staļins, kas toreiz un arī tagad tiek uzskatīts par šīs slepkavības pasūtītāju, uzsāka pret sev nevēlamiem līdzgaitniekiem, vairāku gadu laikā nogalinot vairākus miljonus savai valstij, tautai un vairumā gadījumu – arī komunisma idejai uzticīgus ļaudis. Arī Putinam līdzgaitnieku vidū nedraugu netrūkstot, par konkurējošiem spēkiem, kā, piemēram, radikālnacionāļus nemaz nerunājot. Arī Putins šodien, tāpat kā Staļins pirms 80 gadiem, steidzas paziņot, ka pats personīgi vadīs sava skaļākā oponenta slepkavības izmeklēšanu…
Bet kas jo traģiskāk, šoreiz, šķiet, būs vietā A. Čehova stāsts par bisi, kurai, ja reiz tā lugā pie sienas pielikta, noteikti jāšauj – Putins ar savu urrā patriotismu un lielkrievu šovinismu ir tiktāl iekvēlinājis ”daudzcietušās” krievu tautas prātu un garu, ka tas gluži kā ārā pasprucis džins – vairs ne lampā, ne pudelē atpakaļ nebūt. Un Putinam, kā rādās, to nemaz nevajag. Vēl nevajag. Vēl taču tik daudz mērķu, tik daudz ”ienaidnieku” gan viņpus, gan šaipus Krievijas robežai…
Un robeža – ka jau hibrīdkarā – te tur, te pavisam kur citur, te – skaties! – un jau pavisam blakus…
Terors, kurš Krievijā sākās 1934. gadā, vēsturiski gan tiek saistīts ar dižā proletariāta vadoņa biedra Josifa Visarionoviča vārdu, bet īstenībā to iedvesmoja, izraisīja un vadīja tās pašas aizjūras finanšu aprindas, kas apbruņoja otru dižu vadoni un izraisīja 2. pasaules karu. 1945. gada 2. septembrī, pelnīti dabūjušas pa savu spalvaino pakaļu, tās nu pašlaik visiem spēkiem virza pasauli 3. pasaules kara virzienā.
visiem spēkiem virza pasauli 3. pasaules kara virzienā.
—————————————————————
Tā arī izskatās, un Latvija visiem pa priekšu ar aicinājumiem boikotēt, sankcijas utt, kaut paši ir ar pliku pakaļu, ja grib izteikties cenzēti. Un ja tiešām sabruktu Krievija, ko kvēli vēlas arī Plaude ar saviem rakstiem, tad tas jau arī būtu 3. Pasaules kara sākums un no Latvijas paliktu tukša vieta. Kas notika ar Irāku, Lībiju kad tur novāca Diktatoru, kas saturēja valsti? Krievija nevārīsies savā sulā, uz to nav ko cerēt
Nevajag manā vietā runāt un klāstīt, ko es vēlos un – ko ne! Ja ir kādas problēmas izpratnē, jautājiet man pašai – atbildēšu. Un konkrēti šajā gadījumā – nē, es nevēlos Krievijas sabrukumu un karu. Un tieši tāpēc, ka nevēlos, arī esmu pret Putina vadīto kliķi Krievijā. Jo tieši tā, pirmkārt, vairo iespēju Krievijai sabrukt un attiecīgi apdraudēt pārējo pasauli. Otrkārt,šīs kliķes darbības rezultātā, pamatīgi kultivētās propagandas rezultātā Krievijas tautā (un diemžēl arī kaimiņu valstīs) zombiju rindas aug ne pa dienām, bet pa stundām…Un, lūk, šī ”humanoīdu” (?) daļa ir tā, kurai pēc definīcijas noteiktā attīstības stadijā vajag asiņu. Turklāt vienalga, kādu – savējo, svešo – viss viens. Un tad jau ir tā, kā vēsturē ne reizi vien pieredzēts – ”revolūcijas apēd pati savus bērnus”.
Un patiesībā, ja ņem vērā manis iepriekš teikto, vislielāko ļaunumu Putins ir nodarījis tieši Krievijas tautai, pamazām vien to ievilkdams Orvela «Dzīvnieku fermas» vai romāna «1984» cienīgos notikumos. Tā, ka grūti atšķirt, «kur cūkas, kur cilvēki». Kā gan citādi lielais ”kārtības ieviesējs”, ”oligarhu apkarotājs”, ”labākais slēpotājs, sambists un meitu mīlētājs” (lūk, arī personības kults ”uz sejas”)Putins tik veikli būtu ieticis Krievijas visbagātāko cilvēciņu šaurajā pulciņā? Atveriet acis – Krieviju vada bijušie čekisti, kas korupciju ir padarījuši par savas peļņas neizsīkstošu garantu… Līdz ar to – Krievija šobrīd ir īsta Aizspogulija, kur melnu sauc par baltu un ļaunais ir tas pats labums.
. Kā gan citādi lielais ”kārtības ieviesējs”, ”oligarhu apkarotājs”, ”labākais slēpotājs, sambists un meitu mīlētājs” (lūk, arī personības kults ”uz sejas”)Putins tik veikli būtu ieticis Krievijas visbagātāko cilvēciņu šaurajā pulciņā?
————————————————————-
Te nu uzskatāmi redzams, kam ir “krieviska” domāšana. Latvieši nesaka “uz sejas” (на лицо”), bet “acīm redzams” utt. Un tā jau ir, ka nu visi sacenšas pierādīt, kurs ir lielāks antiputinists .
Cilvēciņ,vajag uzlikt brillītes!
Redaktore ”uz sejas”(na ļico) ir ielikusi pēdiņās,lai uzsvērtu kičīgo runu.
Tādas tās lietiņas ir ”uz doto brīdi”!!!
Lai Jums jauks hibrīdvakars!
Un vai Tu, ha-ha, zini, kāda nozīme latviskajā transkripcijā ir pēdiņām? Paskaidrošu: viena no tām ir iespēja apzīmēt latviešu literārajai valodai neatbilstīgu tekstu. Un lūk,šo iesēju es savā komentārā arī izvēlējos.
nu redzams tavs stulbums un aprobežotība, kas naidīgi uztver jebkādu citu viedokli-vai izglītots un profesionāls žurnālists sāktu apsaukāties-kliķe, zombiji, humanoīdi, mazattīstītie… un zākāties par citu-atšķirīgu no mūsu valdošās kliķes viedokli paudošajiem…nokaunējusies būtu un neizrādījusi vecas, neapmierinātas, klimaksu sirgstošas vientuļnieces kompleksus…un neuzskatu, ka būtu ko pārkāpis te tā apsaukājot,jo pašai kā ceturtās varas oficiālai pārstāvei kauna nav to darīt avīzes slejās
Ak, kungs!Nu taču izklausās pēc ku-kū.
Plaude vismaz šos apgalvojumus pauž savā vārdā, atšķirībā no tevis, kas anonīmi ir tikai spējīgs izteikties. Un acīmredzami uz neko vairāk arī neesi spējīgs. Cerams, tava māte ar tevi lepojas, daudz esi sasniedzis! Bravo!
Dažam labam naidā pret Putinu galvā jau radies ķīselis, nespēja reāli domāt un analizēt faktus. Salīdzināt Kirova un Ņemcova slepkavības var tikai pašmāju „vēsturnieki”, jo Kirovs bij no valdošās elites , bet Nemcovs no opozīcijas , tā ka izrēķināšanāas ar opozīciju atriebības dēļ te nu nesanāks. Un tālāk, kam tas ir izdevīgi? Nu protams, Plaudei un viņas domubiedriem visā pasaulē, lai varētu brēkt un jau brēc par kārtējo Putina briesmu darbu. Plaude iepriekš apgalvoja, ka to lidmašīnu arī notrieca krievi . Nu redz, kārtējais Putina briesmu darbs.
A kas tad notrieca to lidmašīnu?
Ja nezin kas notrieca, jāskatās, kam tas izdevīgi. Nebija vēl tā lāga nokritusi, ASV un Kijeva jau ziņoja, ka tas ir Krievu un “teroristu” roku darbs.Un tā nu visi zina, arī Plaude, kas ir vainīgie. Tātad Krievijai tas nebij izdevigi. Starp citu, vēl joprojām oficiāli nav atrasts vainīgais.
Laikam jau pats neskatās TV, tur tā kā vakar paziņoja kas vainīgs pie lidmašīnas notriekšanas, jeb nu strādā kādā specdienestā un zin vislabāk no visiem.
Nav jau tik svarīgi, kurš patiesībā nospieda to raķetes palaišanas pogu. Daudz svarīgāk ir saprast, kurš šajā gadījumā ir patiesā labuma guvējs. Krievija tā noteikti nav, bet viss kaut kā “nejauši” liek vērst mūsu skatus kāda sīka, strīpainās ūziņās ģērbta, aizjūrās mērkaķa virzienā.
ka tas “aizjūras” kadrs ir patiesā labuma guvējs, jo, ja izdotos Eiropā izraisīt klopi, viņš varētu savākt kritušos un aizdot naudu zārkiem un drupu novākšanai. Tikai jābrīnās par ES tuvredzību, to nesaprotot. Vācija un Francija laikam sāk tomēr saprast
Politiskās slepkavības ir bijušas un būs.
Ņemcovs nav ne pirmais ,ne pēdējais.
Slepkavo gan krievi ,gan amerikāņi un vainīgos neatrod.
Tāpat ASV novāca pussarkano Džonu Kenediju un viņa brāli Robertu un riktīgi sarkano nēģeri Martinu Luteru Kingu.
Politiķim un bandītam ir viens liktenis ,gaidīt savu lodi.
Paskatījos, eu, ļaudis, uzmanās! ”Secinājums”, ”tā izskatās” un ”nezin”,un ”Oho” visi ir no vienas adreses! Tas tak laikam viens trekns četrpirkstu Krievijas trollis! Nu, cik Tev, daudzvārdu čekist, piķo, ko? Ko Tu te cilēkiem prātu jauc! Vai ta citādāk naudu pelnīt nemāki, ka par kolaboracionictu jāpaliek?
Visi jau nevar būt tik kompetenti visas jomās kā “uzmanās”, kura bizness pa īstam uzplauks šovasar Lielā Praida laikā. Tad pēc šādiem indivīdiem būs liels pieprasījums.
ka tu esi no tiem, kas sēž mucā un kurus pa spundi baro. Diezin vai esi spējīgs noteikt, no cik IP adresēm te raksta. Labi ka māki “atgremot” mūsu pašu Latvijas masu saziņas līdzekļus.
a mani kāpēc aizmirsi piesaukt? 🙁
Un patiesībā, ja ņem vērā manis iepriekš teikto, vislielāko ļaunumu Putins ir nodarījis tieši Krievijas tautai, pamazām vien to ievilkdams Orvela «Dzīvnieku fermas» vai romāna «1984» cienīgos notikumos.
—————————————————-
Cienītā, nevajag uzmesties par “pasaules lāpītāju”. Atstājiet to Obamam. Krievu tauta nav stulbāka par mums, paši tiks galā. Labāk painteresejaties, kāpēc mums piespiedu emigrācijā atrodas ap 400 tūkst tautiešu, kāpēc esam laikam trešie no beigām labklājības ziņā ES. Par to jums jāraksta, nevis jālien lielajā politikā. Jūsu nopelni “augšās” jau tiks novērtēti Latvijas nostājas paušanā, nu jānolaižas uz zemes tepat šai bēdu ielejā.
Pilnībš piekrītu,te viens otrās grupas invalīds Anglijā darbu meklēja ,nomira tagad radinieki lūdz palīdzēt ziedot.lv 2000Eu lai Latvijā tiktu apglabāts.
Otrkārt,šīs kliķes darbības rezultātā, pamatīgi kultivētās propagandas rezultātā Krievijas tautā (un diemžēl arī kaimiņu valstīs) zombiju rindas aug ne pa dienām, bet pa stundām…
—————————————————
Patīkami, ka atzīstat sakāvi smadzeņu skalošanas laukā. Tā tiešam ir- vēlamā uzdošanā par esošo bez pierādījumiem var nozombēt tikai ļoti mazzinošu, lētticīgu ļautiņu. Jo otra puse visu sacīto apliecina ar videosižetiem. Un dabiski, tiem tic vairāk
Vismaz raksta autore, pa ilgiem laikiem, atdzīvinājusi foruma sadaļu. Vismaz mums ir par ko pacepties.
Ārprāc! Kā man sāk apnikt šie prokrieviskie zombiji ar divām, ar lāpstu iesistām smadzeņu rievām! Tiem tur Krievijā, īpaši ārpus Maskavas un Pēterburgas vismaz ir kaut kāds attaisnojums (tam, ka kļuvuši par zombijiem), viņiem būtībā nav citu informācijas avotu. Bet šiem vietējiem, kas dzīvojot brīvā sabiedrībā kļuvuši par zombijiem, iespējams ir tikai viens attaisnojums – idiotisms…
Tikai garīgi atpalikušajiem, “zilajiem” un vēl arī šodienas palīgskolās vidējo un augstāko izglītību ieguvušajiem var likties, ka Latvijas tauta šodien dzīvo brīvā un demokrātiskā sabiedrībā. Patiesībā mēs esam klasisks kolonizācijas gadījums, kur mušu saimnieki no aizjūras metropoles mums ar spalvainu (tikko kaut kur pabijušu) pirkstu vīzdegunīgi norāda ko un kā darīt, kā arī kādu valdību iecelt un kuru no sev verdziski padevīgajiem personāžiem par “prezidentu” “ievēlēt”.
Tikko ka pec abeces atstaatiji Krievijas propagandas iso kursu.
Nu davai genij, ja kaut pienemam, ka tev ir taisniba par tam kolonijam, tad salidzinam bijusaskrievu kolonijas ar it ka esosajam ASV kolonijam. Vacijas FR, Dienvidkoreja, Japana, ko liekam preti? Vacijas DR, Ziemelkoreju un davai visu Austrumeiropu! Kur tagad ir labak? Man tev idiotam pateikt? Krievi nes iznicibu, vesture to ir pieradijusi…
P.S drosi vari piekasities par garumzimem…
Un runajot par prezisentiem… Tos butiba kas ievel? Gadijuma patreizejo neieveleja saskanas centrs un zzs? Par to, cik saskanas centrs ir prokrievisks jau dzirdejia busi ne? Lemberga prokrieviskos izteicienus gan jau ari busi dzirdejis. Bet diezin vai busi dzirdejis, ka zzs ir Lemberga kabatas partija vai ne? Ietekme vinam tur nav vai ne?
mjā, nu slima, aprobežota un “apbižota” maza cilvēciņa murgi … ko tur vairāk teikt
Jo tev vienkarsi nav argumentu ko likt preti… Fakti ir neapgazami un konkretie ari gruti sagrozami.
Nu tik orālajā duelī villojas proamerikāniskie fani ar prokrieviskajiem faniem.
Vismaz kāda jautrība komentāros.
Un tu prokrieviskais, reiz duēlī palicis bez argumentiem nespējot apgāzt nevienu no maniem argumentiem, samazgas un palīgskolas rupjības vien spēj rakstīt…
Pārāk kaitinoši, it īpaši šajā politiskajā situācijā, jūs prokrieviskie sākat palikt…
Kur manā komentārā bija jēlības ,rupjības un samazgas?
Ja domā,ka rakstu ar daudziem nikiem ,tad maldies.
Tas ,ka es pavīpsnāju par iekarsušiem krievu sētas un amerikāņu sētas gailēniem ,ir tiesa!
Nezinu ka tev ar atminu, bet man viss kartiba… Tu savu prokrievisko kursu esi demonstrejis jau daudzu rakstu komentaros…
Efefiņ, Jūsu komentāros ir viena vienīga histērija.
Jūsuprāt visi pārējie ,kuri nav krituši histērijā ir ,kā Jūs pats sakāt ,idiotisma pārņemti zombiji.
Kurš tad ir prokrieviskāks ,ja Jūs tā sērojat par vienu krievu.
Un sakas viss no gala… 🙂 Neviena argumenta komentara… Varbut noradi tas vietas, kuras kludos un pamato kapec?
Un cepos es del nenormali lielu un pilnigi nesaturigu prokrievisko komentaru ipatsvara. Vn kaitinat jus zombiji. To vien darat, ka saukajat visua par vergiem, bet reali diskutet nemakat. Ta jau ir, komunisma laika tas nebija vajadzigs…
Tu vari histerizēties ,cik gribi ,bet no tā nemainīsies prokrievisko skaits.
Vai nav vienkāršāk to uztvert ar ciniska humora devu?
Bez tam Jūs savos komentos rupjībās neatpaliekat no prokrieviskajiem.
Politika ir nekaunīga cinisma nodarbe, pret to tā arī vajag attiekties.
Ne velti politikai vistuvākā ir mafija ,bieži vien viņas abas strādā roku rokā un daudzi politiķi dzīvi beidz tieši tāpat kā mafijas darboņi -ar lodi pierē.
P.S. nevajag adresēt man visu savu ”sāpi” par prokrievisko armādu-man viņi vienaldzīgi.
Maza iebilde- S.Kirovs jeb- vissavienības stārasts (vecākais) -nu nekādā ziņā nebija Staļina oponents,viņš gan bija ļoti populārs večuks, tas tiesa. Un Staļins pēc Kirova slepkavības (ko gan visticamāk tiešām pats organizēja greizsirdības motīvu vadīts) neizrēķinājās ar oponentiem, tie jau nebija oponenti, tā bija vecā gvarde, kam bija laiks atbrīvot vietu rabfaku izlaidumiem, tautu tēvam bija vienkārš plāns nolaist asinis. Tautas jau bija daudz, varēja atļauties. Oponentus novāca 20-os, 30-os visiem jau bija bail oponēt. Ja nu vajag salīdzināt, tad varbūt ar Ordžonokidzi, bet tur jau cits stāsts. Nu ja, par vēsturi jau mēs visi esam baigie speciālisti…
Par to laiku viss skaidrs ,bija izaugusi jauna komunistu bandītu paaudze,tāpēc vecos komunistu bandītus izravēja un tas Staļinam teicami izdevās.
Nevajag nu stāstīt ,ka vecie komunistu bandīti bija tie labie.
vai kāds saka, ka vecie bandīti bija tie labākie? Tas nedaudz attiecas arī uz mūsu sarkanajiem strēlniekiem. Bet es netirzāju, arī viņiem vajadzēja ēst.
Vai vari iedomāties tā šausmas ,ja visi tie sarkanie latviešu bandīti būtu ienākuši Latvijā 1940.gadā un otreiz pēc kara.
Par laimi Latvijai Petersi ,Bērziņi un Eihes bija izgājuši funkciju Delete.
Mums jau pietika ar Pelši ,Vosu un Pugo.
Jā, latviešiem ir lieli nopelni kara komunismā un visās citās asiņainajās kampaņās, Ukrainas pirmais čekas vīrs gadus trīs bija Mārtiņš Lācis, kas vēl piedevām dzejiņu rakstīja. Tas tiešām “labi,” ka Lāči, Karlsoni, Eidemaņi un citi līdz 40-ā gada Latvijai neizvilka. Ha!
Vienmēr esmu teicis,ka Staļinam bija viens labs darbs ,ka viņš uztaisīja delete latviešu sarkanajiem bandītiem.
Tādas dalītas emocijas- nav žēl ne Eihi, ne Eidemani, ne Bērziņu, ja ņem vērā visu to asiņaino ceļu, ko viņi nogāja. Bet tos vienkāršos zemniekus, kolonistus-latviešus, kas tika samalti, bērnu namos atdotos tautas ienaidnieku bērnus, -par viņu Delate mēs tik maz zinām. Divdesmit gadus neatkarība, prasījās kāda kārtīga grāmata, a mums tikai tie maisi, kuros nekas prātīgs nav atstāts pa galvu grozās, un, protams, katra personīgie nopelni.