Re, druvās sācies ražas laiks un vienlaikus zeme tiek gatavota ziemāju sējai. Nu gluži tāpat kā mūsu valsts partiju politikas lauciņā, kas, sīkpleķīšos sagriezts, gatavojas jaunam augšanas un briešanas – 12. Saeimas – laikam.
Konkurence liela – uz vienu iespēju saules apspīdēto viedajo vietu cerīgi lūkojas 11, 6 dižvīri un dižsievas. Tāpēc šis nu atkal ir laiks, kas liek īpaši sasparoties arī mums – elektorātam jeb, vienkāršāk sakot, savā pārliecībā mainīgajai, ar knapi trīs mēnešu atmiņu apdāvinātajai un solījumu kārajai vēlētāju masai. Kazi, ja nu tiešām pa vidu kāds Saulvedis trāpās un šo to no solītā arī mūsu apcirkņos ieber?…
Tas tādam literāram ievadam. Bet ja nopietni, apskatot sarakstus un, kas jo svarīgāk, salīdzinot iepriekšējos solījumus arī šī brīža rezultātiem, nemaz nezinu, kā lai tā maigāk pasaka… laikam tā kā dūša aptekas, vai.
Atzīšos, biju no tiem, kas tiešām cerēja, ka iepriekšējā krīze būs laba mācība gan gāzētājiem – valsts naudas šeptētājiem, gan lētticīgākajiem vēlētājiem, tiem, kas ticēja – bagāts, tātad nezags, jo jau pietiek; zog, bet padalās – tāpēc vislabākais; smuki runā radio un televīzijā – tas tik būs īstais darītājs… Diemžēl gāzētāji atkal seglo zirgus, pēc zagļiem cietumi nevaid un smukrunātāju rindas joprojām kuplas. Taču visskumjāk, ka no kādreizējās ”godīguma un taisnīguma” koalīcijas nekas īsti pāri nav palicis. Aktīvākie un tātad arī daudziem neērtākie, kā Daniels Pavļuts, Roberts Ķīlis, Janīna Kursīte, Inguna Rībena, arī Edmunds Sprūdžs un pat Valdis Zatlers līdz ar vairumu pieteikto pārmaiņu nostumti malā.
KNABs, ar kura ciešu līdzdalību godīgums meklēts, pārvērsts par paštaisna stulbuma apsēstu bosinga vietu. Un, kā liecina pēdējie notikumi, atsevišķu ministru un citu ”administratīvi ieinteresēto” organizēti notikumi joprojām godā. Piemēram, avīzei vai ik pārdienas dažādu augstāka vai zemāka ranga politiķi savas īpašās domas daudzos jautājumos piedāvā, bet mūsu novadus nedēļas laikā pat otrais ministrs apmeklē. Un visi tik atsaucīgi, tautu uzklausīt griboši… Tā VARAm ministrs Romāns Naudiņš, Kandavā nevienu kartingu ne redzējis, ne dzirdējis, bija pārliecināts, ka ”ierēdņi pārspīlē” un ”troksnis neko daudz labai lietai neskādē”. Savukārt ekonomikas ministrs Vjačeslavs Dombrovskis ir gatavs kā ziediņš pat Cēres ceļa putekļos krist… Un tas nekas, ka ceļi – tā cita ministra un citu ierēdņu daļa.
Īsāk sakot, tauta, saturies – lai jauno ražu varas laukos sējot, atmiņas ”bloks” un prāta ”motors” nenonīkst!
Zivtiņ tu gan biš pārspīlē,ka Zatlers un Sprūdžs alka kādas pārmaiņas.Sprūdžiņš nedaudz palēkāja ar Aivaru,uztaisija savai draudzenei labu prēmiju un,saprasdams,ka pie siles netiek,pazuda.A Valdiņš sagaidīs kompensāciju par bezdarbnieka statusa iegūšanu,dzīvos cepuri kuldams ar prezidenta pensiju un bonusiem par klusēšanu.
nu tad jau nav ko nagus saldēt – jātin makšķeres, un prom uz Angliju!
Kāds sakars te ar Angliju?Saulē prāts sakarsis?
pavisam vienkāršs sakars – kad te nebūs vairs tādi copmaņi, kam vecie šeptmaņi pa prātam – gaiss būs tīrāks
Nu tad tik balso,zivtiņ,par jauniem šeptmaņiem.Tagad būs iespēja par mūsu Jurku balsot.Tas jau godīgs,pārmaiņas alkstošs.Starp citu es uz vēlēšanu balagānu neeju un neiešu(jo vēl nav bijis kāds normāls saraksts par kuru balsot)un man ir labi tepat,jo māku un gribu strādāt.
Ja jau tu tāda pārmaiņu alkstoša,ko tad nesāc ar savu novadiņu?Tu jau kā skribents varēji uzaicināt uz sarunu Šulcu,Rudovski u.c.,lai atbild uz dažiem āķīgiem jautājumiem.Piem. par jauno zagsu,cik noma,vai par to naudu nebija labāk izremontēt veco,jo kā nekā savs.Cik jaunu speču ir pārvākušies uz Tukumu,jo socmāja,ko nopirka,bija domāta šim nolūkam u.t.t.
Ko nu Jūs, kungs, tādus sīkumus pieminiet – šī valsts taču tikai tāpēc vien pastāv, lai neliela daļa sabiedrības varētu ērti parazitēt uz pārējo dunduku rēķina. Jūs tagad man oponēsiet, – sak, mēs taču neesam dunduki! Nekas, tūlīt vēl veiksim nelielas izmaiņas izglītības sistēmā, un jebkurš veco laiku plānprātis, salīdzinot ar šodienas izglītotu cilvēku, mums liksies nu gluži vai pats viedais jūdu ķēniņš Zālamans.
Varbūt varat papētīt tādu neērtu tēmu kā pedagogu korumpētība, jaunajam mācību gadam tuvojoties. Nāks Ziemassvētki, mācību gada beigas, izlaidumi… un vecāki tik sametīs pa piecītim,cēnerītim utt. Dāvanu kartēm. Tas ir fenomens, kā vecāki reizēm pēdējo naudu svētku laikā samet šai “maz atalgotajai šķirai” (pēc auto pie skolas vai apģērba gan tā nešķiet), bet piketos viņi nez kāpēc šīs prēmijas vismaz 2 x gadā pie algas nepieskaita. Lūk, kas man šķiet vesela pētījuma vērts! Kā visi atklāti nodarbojas ar korupciju – gan vecāki, jo vienmēr ir vismaz 1, kas ierosina samesties, gan pedagogi,kas šīs naudas balviņas pieņem un nemaz no KNAB nebaidās, jo arī tur strādā bērnu vecāki, kas arī piemet… Skumji, ka tikai katrs 10. ir šo naudu tiešām pelnījis. Liela daļa ļoti haltūrē – “norauj” stundas, neuzdod mājasdarbus, nepārbauda mājasdarbus, neizskaidro neskaidrus mājasdarbus, pievēršas vienam klases izcilniekam olimpiādistam, pārējie var spēlēt stundā kārtis,runā un uzvedas tikpat rupji kā skolēni, nerādot paraugu. Pedagogu ar Lielo burtu ir ļoti maz. Aploksnes gan pieņem visi – nav piedzīvots, ka kāds atteiktos… Uzrakstiet, Ivonna, kat ko par šo, neviens LR medijos to nez kāpēc nepiemin.
Par šo tematu gan neviens nerakstīs, jo saimnieks šādu tēmu pētīt nav vēlējis.
Aploksnes pieņem visi? Katram klāt stāvēji vai katram esi devis? Ļoooti šaubos. Ar ceļu policistiem nejauc? Man no malas grūti pat iztēloties kaut kādu skolotāja kukuļošanas ainu. Par četri trijnieka vietā kāds tagad piecīšus kladēs liek?
Tas vai knēvelis stundā kārtis spēlē un lamājās ir uz katra VECĀKA sirdsapziņa. Pedagogs ir konkrēta priekšmeta pasniedzējs, nevis nepilngadīgo lietu inspektors. Skolotājam pa 40 minūtēm redz vecāku neizdarība jālabo! To nu gan jūs gribētu – paši pa to laiku fermu dr.lv spēlētu.
Vēl tikai tavam penterim pietrūka “Viņiem algas no maniem nodokļiem maksā!!!” Ha…
Nē, skolotājs nav lektors un atbildība ir viņam gan jāuzņemas par to, kā viņš vada stundas.Lekcijas lasa augstskolā, kur mācās pilngadīgi cilvēki.
Nu bet protams, ka skolotājam jāuzņemas atbildība. Viņam taču ir tikai pienākumi, bet skolēnam – tikai tiesības. 🙂
Varbūt definēsiet arī vecāku pienākumus attiecībā uz viņu bērnu uzvedību sabiedriskās vietās, piemēram, skolā? Aizsūta uz skolu rupju datorspēļu mežoni un gaida, ka mājās atnāks matemātikas olimpietis.
šausmas, šausmas, sliktie vecāki un viņu bērni, kaut kas traks.
Atvainojos, ja aizskāru kāda jūtas – negribu kategorizēt uzreiz visus vecākus un skolēnus – tikai aicinu būt iecietīgiem pret visu profesiju pārstāvjiem un cienīt vienam otru. Āmen!
Vai tad Plaudes k-dzei nepietiks vienreiz tēlot pārgudru. Nu nav jau tajā galviņā daudz , galvenais pēc deguniem skatīties , par kuru un ko rakstīt.
Ivonna vairāk seko līdz lai avīzē vienreiz sāk reālu taisnību rakstīt nevis to kas izdevīgi Jums……….
Jā, patiešām, ir pamats šausmināties par bērneļu visatļautību skolās un viņu vecāku vienaldzību.