Ir, no kā mācīties…

Nevienam, kurš bijis ārpus Latvijas robežām, nav noslēpums, ka bagātajām Rietumvalstīm problēmas ar imigrantiem nav nekas neierasts. Kopš kara sākuma Lībijā un dažādiem nemieriem citās arābu valstīs, Eiropā katru dienu nelegālā ceļā cenšas iekļūt arvien lielāks skaits patvēruma meklētāju… Lielākā cietēja šajā gadījumā ir Itālija, kura ģeogrāfiski ir viens no izdevīgākajiem šī brīža imigrantu galamērķiem. Migrantu daudz, un tikai saprotams, ka Itālija pieprasa lielāku pārējo ES dalībvalstu palīdzību, kas gan nez kādēļ kavējas. Pat tik tālu, ka Francija un Beļģija apsver iespēju slēgt savas robežas. Tomēr itāļi pierāda, ka ar izdomu viņiem viss ir kārtībā… Tā vietā, lai paklausīgi pildītu pārējo dalībvalstu ieteikumus "negremdēt" migrantu kuģus un "pienācīgi" izturēties pret bēgļiem, itāļi pieņēmuši lēmumu izsniegt iebraucējiem atļaujas ceļošanai Šengenas zonas ietvaros…
Tāpat interesantus līdzekļus migrācijas kontrolēšanai pieņemt grasās Nīderlande. Lai panāktu viesstrādnieku aizceļošanu, tās valdība gatavojas pieņemt likumprojektu, kas paredz, ka sociālās garantijas Nīderlandē saņems tikai tie iedzīvotāji, kuri runā nīderlandiešu valodā…
Un te nu skaidri redzami dubultie standarti. Lai atceramies, ka pavisam nesen kāds no augstajiem ES ierēdņiem ieteicis Latvijai ielu nosaukumus rakstīt arī krievu valodā. Spriežot pēc ES birokrātu loģikas, mūsu tautiešiem Īrijā jāpieprasa, lai ielu nosaukumi Dublinā būtu arī latviski… Nu, ja ne latviski, tad poliski pavisam noteikti! Un nav arī saprotams, kāpēc gan Vācijā vēl joprojām neredzam ielu nosaukumos otru valsti tik ļoti izplatīto – turku – valodu? Un kā jūs domājat, ir kādā no citām Eiropas valstīm iespējama situācija, ka parlamenta loceklis valsts valodu neprot pilnībā, ka labākajā gadījumā savas runas spēj nolasīt no papīra īpaša iestudējuma veidā?…